Meldungen aus Landwirtschaft und Lebensmittelproduktion

[Tscharlie]

Wenn sie das Jahrhunderte der Fall war, Jungvieh auf die Alm kommt, allenfalls ein oder zwei Milchkühe um die Alm zu versorgen, gibt es keine größeren Probleme. Kälber die auf Almen leben wo viel Verkehr ist, gewöhnen sich an die Menschen.

Wenn aber da eine Herde ist die ihre Kälber schützt, dann sieht das ganz anderes aus.

[emil17]

Es gibt ziemlich genaue Anleitungen, was man als Wandere bei Mutterkuhherden machen soll. Das Wichtigste, Abstand halten und die Tiere weiträumig umgehen. Wenn die Leute halt die herzigen Kälbchen streicheln wollen ...

[Rohana]

Wenn die Leute halt die herzigen Kälbchen streicheln wollen ...

Dann gewinnen sie halt den Darwin-Award. Blödheit muss mal wehtun.

... aber sowas geht heutzutage nicht mehr, wir machen aus D ein Reservat für Idioten

[Tscharlie]

Tja, wer ist wir, wenn nicht wir?

[emil17]

... aber sowas geht heutzutage nicht mehr, wir machen aus D ein Reservat für Idioten

Ich sehe das etwas differenzierter.
Positiv gesehen passiert bei der Masse der Ahnungslosen erstaunlich wenig.
Einmal sind kaum 2% der Leute beruflich mit der Landwirtschaft verbunden, schätzungsweise die Hälfte der Leute wissen nicht, warum so oft eine Kuh auf der Milchtüte ist. Von denen ist die grössere Hälfte nicht doof, aber ihre Lebensweise ist sehr sehr sehr weit davon weg und das ist inzwischen viel normaler, als was Du und vielleicht ich und die meisten hier im Forum normal finden.
Und ja, wenn man die Städter aufs Land bestellt um dort Erholung anzubieten und Wertschöpfung zu generieren, dann ist man in der Pflicht.
Was dann im Falle eines Unfalles (aus Sicht der Städter) die Juristen draus machen, ist eine andere Frage, die dann aber für den Landwirt existenziell werden kann. Deshalb willst du dann doch diese Informationsschilder.

Es gibt, ziemlich weit vom Thema weg, eine Art intellerktueller Blödheit, die wie immer mit sehr viel Ignoranz und Arroganz daherkommt. Die ist das eigentliche Problem. Das sind die, die nach den Malediven in Urlaub fliegen und dann sollen die Methanfürze der Kühe oder die vielen Ausländer oder ... such dir was aus ... am Klimawandel schuld sein.

[Elli1]

Und ja, wenn man die Städter aufs Land bestellt um dort Erholung anzubieten und Wertschöpfung zu generieren, dann ist man in der Pflicht.

Das sehe ich anders. Ich habe beigebracht bekommen (ich bin ü60 und damals war alles noch anders) das ich mich als Gast nach den Begebenheiten zu richten habe und nicht wie ein Trampel rumlaufe. Früher war in jedem Reiseführer ein Knigge den man befolgen sollte. Man müsste doch davon ausgehen können das der gelesen wird. Aber vielleicht heute nicht mehr?
Um dumme Touristen, die sich verletzten lassen, mache ich mir keine Gedanken aber jedes Jahr ab dem Frühling bis weit in den Herbst um meine Schafe da die Touristen denken denen was Gutes zu tun indem sie alles möglich über den Zaun werfen. Nein, das Füttern verboten Schild ist nicht zu klein.

[Rohana]

Also ich bestelle mal gar keine Städter auf's Land, die können bleiben wo der Pfeffer wächst. Wertschöpfung generieren? Die Wertschöpfung die mittels Tier auf Alm generiert wird, müsste nur angemessen geschätzt werden, Problem erledigt. Es braucht die Städter nur sehr sehr bedingt, andersrum brauchen die Städter aber ganz offensichtlich das Land für die "Erholung"...
Sieht man ja schon im Kleinen im örtlichen Wald. Was hier an Leuten durch läuft ist echt bald nicht mehr feierlich.

[aron]

Wo ist das Problem, wenn Leute zur Erholung im Wald spazieren gehen?
Was mich und die meisten Waldbewohner auch stört, wenn hier am Wochenende die Motocross Maschinen durch den Wald röhren!

[Rohana]

Die "nur-Spaziergänger" sind per se nicht das Problem, aber... in Summe mit den Querfeldeingängern, Geocachern, Mountainbikern, E-Radfahrern, Steckerlweibern, Hundekackagängern, Joggern, Waldyogageistern, Waldbademeistern und allem was da sonst noch so kreucht und fleucht auf zwei Beinen. Dank LED-Mütze auch nicht mehr an Tageslicht gebunden. Der Wald hat überhaupt keine Ruhe mehr zum Wald sein, und alle wollen sie von der Arbeit der Waldbauern und Förster profitieren - ohne Gegenleistung versteht sich. Dafür bleibt Dreck zurück, und natürlich denkt sich die erholungssuchende Öffentlichkeit dass sie auch "mitzureden" hat bei der Waldbewirtschaftung...

Neee, in Summe bin ich kein Fan der Öffentlichkeit. Es sind sicher 99% nette friedliebende Leute die am Weg bleiben und ihren Müll mitnehmen, nur das letzte Prozent versaut es einfach.

[Tscharlie]

Hier bei uns muss man Menschen im Wald mit der Lupe suchen.
War eine gute Entscheidung die Wohnfläche in Oberbayern anderen zu überlassen und in die Ruhe zu ziehen.