Small Talk: Der Thread für Belangloses

[Little Joe]

wie Du und Fuxi eure komische indianischen (oder waren es keltische) Knoten gemacht habt

musste ewig überlegen, was du meinst NADELBINDEN !!

[fuxi]

Gut zu wissen, dass man bei dir dann bald auch Brettechenborte in Auftrag geben kann, Olaf
(Wow, du probierst auch echt alles aus!)

[Olaf]

ach, ich vermute, wenn ich was in der Länge vom Hundehalsband oder so zustande kriege (n sollte) hab ich vermutlich auch schon die Nase voll. Und die ersten Versuche werd ich auch ohne Brettchen machen.
Ich mag einfach simple durchdachte Geräte, ich glaub das ist bei mir der größere Anreiz.
Warten wir mal.
Cristina hab gemeint, sie würde mir das Ding dann abnehmen, wäre mir genauso recht...
Außerdem hab ich noch keine gute Idee, wie man einen nicht allzu plumpen Kamm zustande kriegt...

[Little Joe]

Außerdem hab ich noch keine gute Idee, wie man einen nicht allzu plumpen Kamm zustande kriegt...

zum Brettchenweben brauchst du keinen Kamm

Und die ersten Versuche werd ich auch ohne Brettchen machen.

... warum, die Brettchen sind ruck zuck zum testen aus Karton gemacht, ich hatte anfangs welche aus Kartonrückseite von Zeichenblöcken, Spielkarten gehen wohl auch. Jetzt hab ich mir welche aus Holz gegönnt.

wenn ich was in der Länge vom Hundehalsband oder so zustande kriege

dafür reicht es sogar das Wollgezumpel an einer Türklinke festzumachen und sich dann weit genug weg zu setzen.

(das können sogar meine Schüler )

[Olaf]

zum Brettchenweben brauchst du keinen Kamm

ich glaub ich hab noch nicht alles verstanden bzw. bring was durcheinander
Macht mir aber nix aus.
Erste Bilder kann ich gleich liefern....

[Little Joe]

ch glaub ich hab noch nicht alles verstanden bzw. bring was durcheinander

... so gehts http://www.flinkhand.de/index.php?brettchenweben

[smörrebröd]

...gerade etwas Tolles entdeckt...

Die Schweden achten ja sehr darauf, dass sie für absolut ALLES ein eigenes Wort haben - Also so 1:1 aus dem Englischen oder Französischen übernehmen - das geht gar nicht. "Meeting" ist "möte" und "PC" ist "dator", "Laptop" ist "bärbar" - man achtet da wirklich sehr darauf und ist nicht, wie wir, scharf auf Anglizismen oder die französische Entsprechung (???heissen die Franzizismen??? - na, egal.)

Dann machen sie lieber aus "mail" die "mejl"
oder aus "mannequin" das "mannekäng"

zur Rettung der Lesbarkeit, wenigstens das also. Und das machen sie erstaunlich konsequent.

Ich freue mich immer über die Entdeckung von neuen Wörtern aus dieser Kategorie, denn ich liebe Sprache und finde das irgendwie putzig.

Aber jetzt habe ich in einem Magazin plötzlich in all diesen schönen schwedischen Worten die Bezeichnung

"Besserwisser"

entdeckt. Dachte erst, ups, ein Schreibfehler - habe es dann "doublegecheckt" und nachgefragt. Es stimmt.

"Besserwisser" heisst auf schwedisch "besserwisser" - und ich finde, das ist kein Kompliment für die Deutschen. Besserwisserei ist keine Attitüde, die in Schweden üblich ist. Da leiht man sich so ein Wort dort, wo man darin besser geübt ist.

War das nicht in England mit "Schadenfreude" auch so?

[si001]

Ach, das gibts in anderen Sprachen auch. Eigentlch finde ich es ganz gut, die eigene Muttersprache zu pflegen, aber man kanns auch übertreiben.
Die Franzosen sind wohl auch sehr bedacht auf ihre Sprache. In der DDR durfte sich kein Begriff etablieren, der vom Klassenfeind stammte.

Die Russen haben z.B. Kindergraten und Schlagbaum übernommen. Da ist ihnen wohl auch nichts besseres eingefallen.

[Benutzer 146 gelöscht]

hierzulande muss man mit diesen "eingedeutschten" Worten sehr vorsichtig sein, dass man nicht sofort in einer Schublade landet...
Kürzlich in der kostenlosen Bio-Laden-Zeitung gefunden:

Auf den zweiten Blick fällt auf, dass die Zeitschrift ihre Webseite als „Weltnetzseite“ und Links als „Verweise“ bezeichnet. Das ist bei Rechtsextremen üblich...

http://www.schrotundkorn.de/2013/201310b02.php

[Reisende]

naaa, wir lassen uns jetzt ja wohl nicht unser vokabular von irgwelchen nazis verkleinern, oder? da gibts schon genug no-gos ausm 3. reich, das muss man ja nun nicht noch fortführen. seit wann bekommt eine minderheit die deutungshoheit über begrifflichkeiten?