der schriftzug auf dem wrack in den medien ist halt wirtschaftlich nicht besonders förderlich.
koennte man daraus schliessen, dass die medien nur dazu da sind die oeffentliche meinung zu manipulieren, um die wirtschaft zu foerdern? 
was ist so absonderlich dran?
nichts, iss ja ein alter hut 
DIE medien gibt es nicht. nein DIE medien sind nicht dazu da. aber je mehr man trivialisisert um so eher stimmt deine vermutung. ist dann halt sehr schlicht und trivial, wie immer.guenther hat geschrieben:der schriftzug auf dem wrack in den medien ist halt wirtschaftlich nicht besonders förderlich.
wahrscheinlich gehoern die medien den banken.deine vermutung. ist dann halt sehr schlicht und trivial, wie immer.
oder umgekehrt guenther hat geschrieben: wahrscheinlich gehoern die medien den banken. : lol: oder umgekehrt : lol:
lg. guenther
Eben,luitpold hat geschrieben:schriftzug auf dem wrack in den medien ist halt wirtschaftlich nicht besonders förderlich.
verbessern = technikabteilungBunz hat geschrieben:und deshalb verbessert man nicht die Technik seines Fliegers, sondern vertuscht was.
Nee, nee.
lg
Bunz
Natürlich sucht der Hersteller nach dem Fehler und verbessert was. Sonst kann er nämlich bald keine Flugzeuge mehr verkaufen.Bunz hat geschrieben:Eben,
und deshalb verbessert man nicht die Technik seines Fliegers, sondern vertuscht was.