Tika hat geschrieben:...Im Grunde genommen reicht das ja auch. Das nachvollziehen und "beweisen" zu können ist zwar interessant, ändert aber ja nichts an der Wirkung. Ob was wirkt oder nicht kann ja jeder selber ausprobieren, auch das wird nicht bei jedem gleich sein. und wer hat dann "recht"?
klar, da gebe ich dir schon recht.
Aber:
kaulli hat geschrieben:Rati hat geschrieben:....ein Unterschied ist da aber schon kaulli, den die Wirksubstanzen/Prinzipien der Zitonenmelisse
lassen sich nachvollziehen....Der Mondkalender..., auf Ursachen die nicht ergründet sondern nur benannt wurden.
Mag sein, aber auch erst seit nicht so langer Zeit. Dass die Zitronenmelisse wirkt, wusste man schon seit Urzeiten und dass die Sterne (Paneten) wirken auch, vielleicht lernt die Wissenschaft auch noch, das zu messen, ... falls sie Lust dazu hat. Aber ich denke, das ist das letzte, was sie wollen, der Astrologie recht geben.
Es wird keinen Grund geben der Astrologie Recht zu geben, da sie so nicht funktioniert.
So wie die ergründeten Wirkprinzipien der Zitronenmelisse, nicht wie früher angenommen in irgendwelchen der Pflanze innewohnenden Geister/magischer Eigenschaften, sondern in Substanzen die die Planze für sich selber produziert, liegen, wird die ergründete Ursache für die Wirksamkeit eines Mondkalenders nicht in astronomischen Bereichen gefunden werden, sondern eher in uns selber.
Denn es gibt - wie wir festgestellt hatten- keinen echten Zusammenhang mit den Konstellationen der Himmelskörper, nur einen imaginären.
Das ist genau so imaginär wie das mensch früher dachte Feuersalamander würden Feuer entfachen und Mäuse würden aus Dreck entstehen. Imaginäre Zusammenhänge gab es, manchmal führten sie zu richtigen Reaktionen aber wahrhaftig waren sie nicht.
Grüße Rati
