Ja, jein...
Ich sehe leider keine Notwendigkeit den Wolf hier zu haben (tolles Tier hin oder her), im Einkaufen gehen und der Benutzung des Autos leider schon.
Ich seh das eher wie ne große Baustelle - da gibts auch überall Gefahren, aber die die ich ausschließen kann schließe ich aus und hab nicht das Motto "Jetzt is eh scho wurscht"
Wer sich nach mehr Wildniss sehnt kann ja z.B nach Kanada, da hats dann auch so kuschlige Tiere wie Bären und die Wölfe sind größer und knoch kuschliger
Wie gesagt, bin da zwiegespalten...
Buchempfehlung: Der Wolf kehrt zurück Günther Bloch und Elli R. Ratinier Kosmosverlag
Da schreiben 2 Leute, die wirklich Ahnung haben. Sicherlich sind die Meinungen zu diesem Thema geteilt, aber was nützt es denn sich gegen den Wolf zu stellen. Er kommt wann er will und ich meine man sollte eher schauen wie man mit der Situation umgeht. Was wäre denn die Lösung, wenn man den Wolf nicht will? Abknallen, vergiften? Betroffen sind in erster Linie die Nutztierhalter, die größere Anstrengungen machen müssen um ihre Tiere zu schützen. Da wäre dann die Gesellschaft gefragt, die für den Wolf ist, diese zu unterstützen und wenn es Hilfe beim Aufstellen sicherer Zäune ist. Patenschaften für Herdenschutzhunde, die im Unterhalt nicht billig sind wäre auch noch ein Gedanke.
Das wichtigste bei der Angelegenheit ist wohl, den Wolf scheu zu halten und nicht dem Trieb nach zu geben alles füttern zu wollen. Das Ergebnis sieht man ja bei den Füchsen und Wildschweinen.
Edermühle hat geschrieben:Ja, jein...
Ich sehe leider keine Notwendigkeit den Wolf hier zu haben (tolles Tier hin oder her), im Einkaufen gehen und der Benutzung des Autos leider schon.
Ich seh das eher wie ne große Baustelle - da gibts auch überall Gefahren, aber die die ich ausschließen kann schließe ich aus und hab nicht das Motto "Jetzt is eh scho wurscht"
Wer sich nach mehr Wildniss sehnt kann ja z.B nach Kanada, da hats dann auch so kuschlige Tiere wie Bären und die Wölfe sind größer
Letzte Woche gabs aus Baden Würtenberg Bilder, die mich nicht unberührt liessen, eine Menge toter Schafe, die einen gerissen, die anderen vor Panik geflohen und im Fluss ertrunken. Ob es der Wolf war, es wude vermutet.
Bei der Umfrage unter den Einwohnern des Ortes kam rüber, klar sind die Schafe arm dran, aber so ein Wolf ist ein tolles Tier.
Als die Frage kam, was passieren würde, wenn es ein Rudel Wölfe geben würde, naja, solange sie nicht deren Katzen und Hunde angreifen würden, wäre es ihnen egal.
Mir fällt es ja schon bei den Hühnern auf, es gibt inzwischen wenige Hühner mit Auslauf, also müssen die Füchse, Marder und vor allem die Greifvögel da zuschlagen, wo noch welche vorhanden sind.
Es sind keine schönen Bilder, wenn den Hühnern bei lebendigen Leib die Brust herausgerissen wird, wenn der Marder im Blutrausch alles killt, was er im Hühnerstall findet. Und so ist auch der Wolf ein Beutegreufer und verleicht sich das ein, was er findet.
Es mag ja romantisch klingen wnn in kalten, dunklen Winternächten das Wolfsgeheul zu hören sein wird, mir ist es unheimlich und die Vorstellung dass die Wölfe auch in die Offenställe eindringen und dort an die Kälber gehen, keine wirklich schöne Vorstellung.
Was mich manchmal befremdet, es wird immer gejammert, dass die Singvögel weniger werden, aber dass die Elstern die Nester ausräumen, die Greifvögel sich auch an den Singvögeln reichlich bedienen, das übersieht man geflissentlich.
Ich kann gut verstehen, dass Wölfe und Bären ausgerottet wurden, ich stell mir nur vo, wie das in den Bergen gut gehen soll, die Rinder und Schafe, die dann vor Panik die steilen Wänden runterfallen, wen interessiert das schon.
Die Arbeit mit Herdenschutzhunden ist auch nicht so ganz ohne- und wie will man die Flächen freihalten, wenn die Einzäunung fast an die einer Demarkationslinie hinkommen will.
Es mag Gegenden geben, wo weniger dichte Besieldung Raum und Platz für Tiere leisten kann, aber der sensible Alpenraum wird ein anderer werden, wenn dort die Wölfe wieder herrschen. Wie das auch mit den vielen Wanderern, Mountainbikern und anderer Freizeitnutzung gehen kann, das erschliesst sich mir nicht.
Ob es hinhauen kann, so ein dichtbesiedeltes Land als reines Freizeitland zu planen und ausgerechnet die Landwirte in die Wüste zu schicken, die den Tieren Auslauf und Weiden bieten- naja, da hab ich so meine Zweifel.
Was mich an der Berichterstattung über Wölfe ärgert, es wird auf der einen Seite halbherzig berichtet, dass vermutlich ein Wolfsüberfall war, aber man erfährt nie, ob es das dann auch wirklich war- und auf der anderen Seite- solche Bilder, wie neulich im Fernsehen, sind Nutztiere eigentlich so wenig hoch in der Wertschätzung- würden Hunde, Katzen in grösserem Ausmaß verschwinden, käme es zum Sturm.
Und dann geht ein Kampfhund an ein kleines Kind oder an Familienanghörige- und es gibt einen Shitstorm, wenn davon gesprochen wird, dass solche Hunde eingeschläfert werden müssen.
Ich liebe Tiere, aber diese komische Art - wie es heute läuft, ich komme da oft einfach nicht mehr mit.
heute morgen sprach mich ein Arbeitskollege (der über meine Meinung zum Thema Wolf Schaf Koexistens bescheid weis) an.
Er erzählte mir von einem Bekannten der durch Wolfsriss (auf einer angeblich ordnungsgemäß ein gezäunten Weide) Schaden erlitten hatte. Als der Kollege seinem Bekannten empfahl die Schafe abernd ein zu sperren, war die Antwort: "Wieso? ich bekomme doch 200 € pro Wolfsriss vom Land?"
Ich weis ja nicht wie ihr das so seht,aber ich finde das zum speien.
Wölfe dazu zu erziehen Schafe zu reißen, andere verantwortungsvollere Schafhalter damit in Gefahr zu bringen und dann die Schuld auf den bösen Wolf zu schieben ist ätzend!
Grüße Rati
Was ist ist! Was nicht ist ist möglich!"
[Einstürzende Neubauten 1996]
Ich glaub kaum dass man Wölfe dazu "erziehen" muss Schafe zu reissen. Wenn Schafe da und Wolf Hunger hat, wird er bestimmt nicht dran vorbeischlendern...
Ein jeder spinnt auf seine Weise, der eine laut, der andere leise... (Ringelnatz)
5490 € geteilt durch 33 Auszahlungen = 166,36 € (wenn ein Schadensfall = ein Tier bedeutet und unter einem Schadensfall nicht eher mehrere Tiere pro Vorfall gemeint sind)
Da dürften aber auch Kälber etc dabei sein, sprich da die 166,36 € der Durchschnitt sind gibt es für ein Schaf weniger.
Dazu muss der Wolfsriss erst mal aufwändig nachgewiesen werden, die Herde ist verschreckt und Fehlgeburten sowie entlaufene Tiere etc werden nicht abgedeckt (wie willst das auch nachweisen) und das Geld muss erst mal beantragt werden, was Zeit und Nerven kostet (haben Anträge so an sich).
Entweder kann der Bekannte eines Bekannten nicht ansatzweise rechnen oder es ist ein Gschichterl - beides möglich.
mal davon abgesehen das dein link sich auf Auszahlungen im Königreich Bayern anno 2016 bezieht und nicht auf die aktuellen Daten des Landes Niedersachsen, war der Kernpunkt meiner Verärgerung nicht der Betrag von 200 € sondern die Aussage das es dem Besitzer egal ist ob seine Tiere gerissen werden und die auswirkung dessen auf das Verhalten von Wölfen.
btw: wenn ich den Kollegen nicht genau kennen würde und deshalb durchaus in der Lage war den Wahrheitsgehalt seiner Aussage einzuschätzen, hätte ich den Post nicht geschrieben.
Tratsch und Klatsch sind nicht mein Stil.
Grüße Rati
Was ist ist! Was nicht ist ist möglich!"
[Einstürzende Neubauten 1996]
