Big Data - Was das Netz über uns weiß

Was halt nirgendwo passt
Benutzer 3370 gelöscht

Re: Big Data - Was das Netz über uns weiß

#81

Beitrag von Benutzer 3370 gelöscht »

Lysistrata hat geschrieben: leider muss man inzwischen zahlen, um den Bericht zu lesen.
:michel: Ist doch gut so, wenn die schon glauben, dass man das Propagandablatt, äh sorry "die Bild für Abiturienten" (Volker Pispers) auch noch finanziell unterstützen muss..
Ich zahl ja auch nicht für Werbung, oder macht das wer?
Hier mal ein echt guter Vortrag von einem Computer Nerd, der ohne illegalen Datenklau, also ohne Big Data, alles Mögliche herausfindet, zB wie man mit gewissen Praktiken sehr leicht die öffentliche Meinung manipulieren kann

53 mIn sehr leicht verständlich, nachher weiß man wie wir verarscht werden.

https://www.youtube.com/watch?v=-YpwsdRKt8Q
Benutzer 3991 gelöscht

Re: Big Data - Was das Netz über uns weiß

#82

Beitrag von Benutzer 3991 gelöscht »

RichardBurgenlandler hat geschrieben: Ist doch gut so, wenn die schon glauben, dass man das Propagandablatt, äh sorry "die Bild für Abiturienten" (Volker Pispers) auch noch finanziell unterstützen muss..
Nein, da war der von Manfred verlinkte Artikel im schweizer "Magazin" gemeint.

Der "Tagesanzeiger" hat den Artikel gestern nochmal publiziert, hier ist er frei zugänglich

https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/eu ... y/17474918
Benutzer 3370 gelöscht

Re: Big Data - Was das Netz über uns weiß

#83

Beitrag von Benutzer 3370 gelöscht »

Ah, verstehe, die Blitzgneißer vom Spiegel kommen jetzt nach 1,5 Jahren drauf, dass da was war, was die Schweizer schon längst wussten.
Die müssen halt auch ihr Schmierblatt vollbekommen, damit wer freiwillig zahlt dafür. :haha:

In dem obigen verlinkten Vortrag streift der Redner auch kurz diese Problematik, ist ihm aber kaum 5 Minuten Redezeit wert, danach ist alles aufgeklärt.
DieterB
Beiträge: 722
Registriert: Mi 15. Dez 2010, 23:32
Wohnort: Alentejo

Re: Big Data - Was das Netz über uns weiß

#84

Beitrag von DieterB »

Der Facebook-Skandal ist nur die sichtbare Spitze des Eisbergs. Darunter befinden sich einflussreiche Personen aus der Geschäftswelt, der Politik, des Militärs sowie der Spionagewelt, die aus einer Art Deep State heraus die Öffentlichkeit beeinflussen.

Im Mittelpunkt steht die Firma Cambridge Analytica (CA) in England. Die Firma wurde von dem Americanischen Multimilliardär Mercer finanziert, um die Trump und Brexit Wahlen zu beeinflussen.

Die CA Manager wurden mit versteckter Kamera gefilmt, wie sie Angebote machten, die Wahlen in einem Drittweltland zu manipulieren. Das Angebot enthält legale Mittel, wie das Anfertigen von Werbefilmen (auch mit hetzerischen Inhalten), aber auch illegale, wie die Honey Pots, in denen Politiker mit Prostituierten heimlich gefilmt werden, um sie damit zu erpressen. Die CA Manager erklären in allen Einzelheiten, wie Prostituierte aus Drittländern wie der Ukraine eingeflogen werden und alle Agenten nach getaner Arbeit sofort wieder ausgeflogen werden, so dass niemand eine Verbindung zum Präsidentschaftskandidaten herstellen kann. Emails werden nach einer Stunde automatische gelöscht. Für die schmutzigen Tricks werden Hacker oder andere Gruppen in Drittländer angeheuert, zu denen alle Verbindungen sofort gekappt werden. CA brüstet sich damit 200 Wahlen in der ganzen Welt manipuliert zu haben.

Cambridge Analytica ist praktisch identisch mit der Stammfirma Strategic Communication Laboratories (SCL Group). SCL wird von namhaften Größen des Englischen Establishments geführt, darunter leitende Politiker der Regierungspartei, Militärs, Industrielle der Rüstungsindustrie, Sponsoren der Regierungspartei, Lords, sowie Mitgliedern der Britischen Geheimdienste. Lord Ivar Mountbatten, Mitglied der Königsfamilie, sitzt im Aufsichtsrat. SCL hat Zugang zu Staatsgeheimnissen.

Aber wir wissen natürlich alle, dass Putin dahinter steckt :haha:

Das muss so sein, damit die Engländer einen Krieg vom Zaun brechen können, denn mit dem Brexit läuft es nicht so gut. Wenn die Nation in Gefahr ist hilft nur noch Krieg. Noch vor einem halben Jahr hatte der Englische Finanzminister Hammond den Feind in Brüssel ausgemacht. Inzwischen ist der Feind aber schon in Moskau, denn England möchte sich ja der EU bedienen.

Die Beweise und Erklärungen der Englischen Regierung im Skripal Fall (der vergiftete Russische Ex-Spion) sind noch fadenscheiniger als die Gründe für den Irakkrieg. Das Schlimme ist, die EU lässt sich darauf ein, denn der Brexit ist natürlich unangenehm für alle Seiten, auch wenn er nur für die Engländer katastrophal wäre.

Die Behauptung der Englischen Regierung, dass die Atommacht Russland die Atommacht England mit chemischen Waffen angegriffen hat wird damit begründet, dass "das Nervengift von der Art ist, wie es ursprünglich in Russland entwickelt wurde." Die Wissenschaftler haben sich offenbar geweigert, direkt zu lügen und zu behaupten, dass das Nervengift aus Russland kommt. Mit dieser Logik könnte man auch behaupten, dass die Englischen Premierministerin für die Giftgasangriffe in Syrien verantwortlich ist, denn das "Giftgas ist von der Art, wie es ursprünglich in England entwickelt wurde."

Video: Die schmutzigen Tricks der CA Manager mit versteckter Kamera:
https://www.youtube.com/watch?v=mpbeOCKZFfQ

Video: Cambridge Analytica und die Trump Wahlen:
https://www.youtube.com/watch?v=cy-9iciNF1A

Video: Die Trump-Wahl und Cambridge Analytica
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... MeQz8OWXQ0

Video: Whistleblower erklärt Cambridge Analytica
https://www.youtube.com/watch?v=zb6-xz-geH4

Video: Fragen zu SCL-Regierungsverbindungen im Englischen Unterhaus an die Premierministerin
https://www.facebook.com/theSNP/videos/ ... 605679078/

Wie CA die Wahlen in Nigeria auf brutale Weise manipuliert hat
https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... eria?a=amp

Die Trump Leute versuchen sich von CA zu distanzieren
https://www.politico.eu/article/cambrid ... al-ridden/

4 Tage, um einen kalten Krieg zu starten:
https://off-guardian.org/2018/03/22/fou ... -cold-war/

Der Cambridge Analytica Betrug:
https://thebaffler.com/latest/cambridge ... con-levine

Ein sehr Britischer Staatsstreich:
http://bellacaledonia.org.uk/2018/03/20 ... tish-coup/

Der englische Aussenminister ist ein kategorischen Luegner (im Skripal Fall, aber nicht nur)
https://www.craigmurray.org.uk/archives ... ical-liar/

Von "einer Art von Lügnern" (im Skripal Fall)
https://www.craigmurray.org.uk/archives ... -menteurs/

Der englische Außenminister ändert seine Version der Geschichte im Fall Skripal
https://www.craigmurray.org.uk/archives ... novichoks/

Radio-Interview im Fall Skripal
https://www.craigmurray.org.uk/archives ... al-attack/

Sogar der Iran hat schon ein Nervengift hergestellt, "von der Art, wie es ursprünglich in Russland entwickelt wurde"
https://www.craigmurray.org.uk/archives ... -the-opcw/

Die Novichok-Geschichte ist wirklich mit der Geschichte von Saddams Massenvernichtungsmitteln vergleichbar
https://www.craigmurray.org.uk/archives ... -wmd-scam/


Was immer ihr Ziel, diese Leute wollen keinen Frieden und keine Entspannung mit Russland.
Benutzer 3991 gelöscht

Re: Big Data - Was das Netz über uns weiß

#85

Beitrag von Benutzer 3991 gelöscht »

Super Recherche, DieterB, danke! :daumen:
DieterB
Beiträge: 722
Registriert: Mi 15. Dez 2010, 23:32
Wohnort: Alentejo

Re: Big Data - Was das Netz über uns weiß

#86

Beitrag von DieterB »

Lysistrata hat geschrieben:Super Recherche, DieterB, danke! :daumen:
Ich verfolge die Geschichte fast ununterbrochen seit 2 Wochen. Es ist wirklich erschreckend, was da passiert. Auch wenn wir Russland für einen Schurkenstaat halten, gibt es doch kein Motiv für Putin, um diesen Nervengift-Anschlag zu wollen, es sei denn er wird von Trump bezahlt, um Russland zu schaden :haha:

Noch vor einer Woche sagten Merkel und von der Leyen „wir müssen den Dialog mit Russland aufrechterhalten“. Macron sagte, „ich will Beweise sehen“. Der französische Premier sagte „Frankreich macht keine Fantasiepolitik“. Gestern sagte der Bulgarische Premier noch „ich glaube nicht, dass Russland dafür verantwortlich ist.“ Und plötzlich haben sich alle hinter England versammelt, obwohl die Inspektoren der UN Organisation für die Kontrolle von Chemiewaffen (OPCW) erst in 3 Wochen zu einem Ergebnis kommen werden.

Der Hintergrund zu dieser Geschichte ist, dass die Russischen Chemiewaffen vor einem halben Jahr unter der Kontrolle der OPCW zerstört wurden. Wogegen die Amerikaner sich weigern, ihre eigenen Chemiewaffen zu zerstören. Der Fall Skripal wird offensichtlich dazu benutzt, um zu zeigen, dass Russland noch geheime Chemiewaffen hat. Das kann natürlich sein, aber die Amerikaner haben sicher auch geheime Chemiewaffen.

Das ganze läuft auf eine Verschlechterung unserer Beziehungen zu Russland hinaus. Ich bin mir sicher, dass die Englische Regierung niemals Beweis für ihre Anschuldigungen wird vorweisen können. Aber der Schaden für Frieden und Entspannung in Europa ist bereits jetzt gravierend.

Was wir jetzt aus England erleben ist typische für die Manipulation, wie sie das Englische Imperium seit über 300 Jahren praktiziert. In Deutschland ist man da sehr naive.

Ein ranghoher Manager von Cambridge Analytica sagte: „wir spritzen Desinformation in die Blutadern des Internets wie ein Gift.“ Und das sind nicht irgendwelch Gauner, das sind die Säulen der Englischen Gesellschaft und des transatlantischen Establishments.
Benutzer 3991 gelöscht

Re: Big Data - Was das Netz über uns weiß

#87

Beitrag von Benutzer 3991 gelöscht »

DieterB hat geschrieben:Ich verfolge die Geschichte fast ununterbrochen seit 2 Wochen.
Ja ich hänge da auch dran, ist ja spannender wie jeder Krimi.
CA hat auch Lukoil seine Dienste angeboten, Aleksandr Kogan von der Universität Cambridge ist in Moldavien geboren und bis zum 7ten Lebensjahr in Moskau aufgewachsen. Es gibt also schon Verbindungen zu Russland.
Spannend auch wies mit Fratzbuch weitergeht, die user sollen klagen können, da wären etliche Billionen fällig und die Firma mausetot.

Was mich an alldem wundert, warum das erst jetzt hochkocht.
Benutzeravatar
Buchkammer
Förderer 2017
Förderer 2017
Beiträge: 3668
Registriert: Di 30. Nov 2010, 12:01
Wohnort: Thüringen
Kontaktdaten:

Re: Big Data - Was das Netz über uns weiß

#88

Beitrag von Buchkammer »

:aeug: Starker Tobak.

@DieterB
Dürfte ich deine schöne Zusammenstellung der Videos in einem anderen Forum ebenfalls auflisten? :pfeif:
Gestern war ich klug und wollte die Welt verändern. Heute bin ich weise und möchte mich verändern. (Rūmī)
https://www.bewusste-menschen.de/
DieterB
Beiträge: 722
Registriert: Mi 15. Dez 2010, 23:32
Wohnort: Alentejo

Re: Big Data - Was das Netz über uns weiß

#89

Beitrag von DieterB »

Lysistrata hat geschrieben:Ja ich hänge da auch dran, ist ja spannender wie jeder Krimi.
CA hat auch Lukoil seine Dienste angeboten, Aleksandr Kogan von der Universität Cambridge ist in Moldavien geboren und bis zum 7ten Lebensjahr in Moskau aufgewachsen. Es gibt also schon Verbindungen zu Russland.
In einem der Links, die ich oben angeführt habe, wird erwähnt, dass CA Hacker aus Israel benutzt, um illegal private Emails anzuzapfen. Ich bin sicher, dass CA auch Russische Hacker benutzt. Das hat gleich einen doppelten Vorteil: die sind billig und man kann gleichzeitig eine falsche Fährte nach Russland legen.

Im französischen und amerikanischen Wahlkampf wurde behauptet, dass Putin die Wahl beeinflusst hat weil Internet-Adressen aus Russland involviert waren. Nachdem was wir jetzt wissen, wäre es für CA die offensichtlichste Wahl Hacker aus Russland zu benutzen. Im internationalen Vergleich sind die ja sehr kompetent.
Spannend auch wies mit Fratzbuch weitergeht, die user sollen klagen können, da wären etliche Billionen fällig und die Firma mausetot.
Mach dir wegen FB keine Sorgen. Der Amerikanische Imperialismus lässt die Seinigen nicht darben.
Was mich an alldem wundert, warum das erst jetzt hochkocht.
Putin gewinnt in Syrien weil 15 Jahre amerikanischer Interventionspolitik uns nur Tod, Elend und Kriegsflüchtlinge gebracht haben.

Amerika erstickt in Schulden und braucht einen Handelskrieg mit China. England hat sich mit dem Brexit ein Loch gegraben, aus dem es unmöglich ist, auf andere Weise wieder da herauszukommen.

Ich bin mir sicher, dass was Google mit uns macht noch viel schlimmer ist. Ich schicke bald meine letzte Email, um dann den Stecker aus meinem Modem zu ziehen und um mich ganz meinem Stück Land zu widmen.

PS: In diesem Zusammenhang siehe auch
Four days to declare a Cold War

The British government and certain of its allies, including US Secretary of State Rex Tillerson, have attempted to launch a Cold War against Russia.

Their plan was to fabricate an attack against an ex-double agent in Salisbury and at the same time a chemical attack against the « moderate rebels » in the Ghouta. The conspirators’ intention was to profit from the efforts of Syria to liberate the suburbs of its capital city and the disorganisation of Russia on the occasion of its Presidential election. Had these manipulations worked, the United Kingdom would have pushed the USA to bomb Damascus, including the Presidential palace, and demand that the United Nations General Assembly exclude Russia from the Security Council.
Ich bin eigentlich immer noch zu gutgläubig, um zu glauben, dass die englische Regierung direkt für den Nervengift Anschlag verantwortlich ist. Die Engländer haben Tausende von russischen Dissidenten, Kriminellen, Oligarchen, dubiösen Geschäftsleute sowie Spione Asyl gegeben. Litvinenko, der mit Plutonium vergiftet wurde war so kriminell, das nicht einmal die Amerikaner ihm Asyl geben wollten. Viele der exil Oligarchen haben Russland Milliarden gestohlen und sollten eigentlich im Gefängnis sitzen. Für die englische Regierung hat das gleich einen doppelten Vorteil: zum einen nutzt das Geld der Oligarchen der englischen Wirtschaft, und zum anderen, kann sie so einen Personenkreis sammeln, der alles daran setzt, um Putin zu stürzen. Die Tory Party hat Millionen von den russischen Oligarchen erhalten. Der Außenminister Boris Johnson hat 160,000 Pfund kassiert, um einmal mit der Gattin eines Oligarchen Golf zu spielen.

Vor dem Libyenkrieg haben die Engländer jahrelang lybische Islamisten aufgenommen, die man dann ermuntert hat nach Libyen zurückzugehen, um Qadaffi zu stürzen. Als die Kinder dieser lybischen exil-Islamisten dann in England Terroranschläge verübt haben war man natürlich sehr erbost, denn der Terror war ja für Libyen gedacht.

Dasselbe gilt für die russischen Kriminellen denen England „politisches Asyl“ gewährt hat (von Kriegsflüchtlingen aus Syrien wollen die Engländer natürlich nichts wissen). Es ist doch ganz normal, dass sich Mafiatypen gegenseitig umbringen, und wenn das dann noch dazu dient, mit dem Finger auf Putin zu zeigen, kann man gleich zwei Fliegen auf einen Schlag erledigen.

Also, die Erklärung, die für mich am wahrscheinlichsten ist, dass es diese Personenkreise gibt, der Deep State, in dem sich Oligarchen, Dissidenten, Spione, usw. mit dem westlichen Establishment, den Neocons, usw., treffen, und wo derlei Szenarien ausgedacht werden, ganz unverbindlich und ohne irgendwelche Spuren zu hinterlassen. Wenn dann der eine oder andere zur Tat schreitet, können die anderen immer noch sagen, dass sie nichts damit zu tun haben.

CA gibt zu, das es derartige Szenarien, wie einen chemischen Unfall, ausgedacht hat, „natürlich nur als rein intellektuelle Übung“, um zu zeigen, wozu es in der Lage ist.


@Buchkammer, ich bitte sehr darum :daumen:

Es gibt mutige Menschen, wie Craig Murray, die sehr viel mehr riskieren als wir. Craig ist ehemaliger englischer Botschafter in Taschkent, wo er die ehemaligen sowjetischen Chemiewaffen-Labors besichtigt hat. Er hat seine Karriere im Auswärtigen Amt aufs Spiel gesetzt, um von den geheimen amerikanischen Folter-Gefängnissen zu berichten. Seit Wochen wird er massiv persönlich angegriffen. Jetzt wird auch noch sein Internet-Site unter massiven Hacker Angriff genommen, die weltweit koordiniert werden und einiges kosten dürften.
Benutzeravatar
Buchkammer
Förderer 2017
Förderer 2017
Beiträge: 3668
Registriert: Di 30. Nov 2010, 12:01
Wohnort: Thüringen
Kontaktdaten:

Re: Big Data - Was das Netz über uns weiß

#90

Beitrag von Buchkammer »

Mutige Menschen wie Craig Murray sind nur die Vorboten einer Entwicklung, die sich nicht mehr aufhalten lässt. Seine webseite zu attackieren ist ja nur das Anfangsstadium der Meinungs-Bekämpfung.
Möge ihm noch ein langes und gesundes Leben beschehrt sein. :bet:
Gestern war ich klug und wollte die Welt verändern. Heute bin ich weise und möchte mich verändern. (Rūmī)
https://www.bewusste-menschen.de/
Antworten

Zurück zu „Sonstiges“