Glyphosat-Diskussion

Wildmohn

Re: Glyphosat-Diskussion

#1521

Beitrag von Wildmohn »

RichardBurgenlandler hat geschrieben:
Rohana hat geschrieben: hat geschrieben:Wo siehst du hier "Lobbyisten"?
:hmm: Sollte das nicht Hobbyisten heißen, dass sind doch die, die ohne Glyphosat effizienter :schaufe: :gieß: :giess: :garten: sind als die Lobbyisten oder waren es die Professionisten :keule: :mrgreen:
Um diesen dadaistischen Diskurs noch zu vertiefen, möchte ich den Minimalisten noch erwähnt wissen, denn dieser führt als Hobbyist (unkrautfreie Bereiche mit minimalen Aufwand auf Gehwegen und in den Vorgärten) ein friedvolles Dasein mit sich und seiner Umwelt, als auch der Professionist, der, wie der Hobbyist, ein Minimalist ist, weil er im Glauben ist, mit minimalen Aufwand minimale oder maximale Flächen in maximalen Gewinn zu verwandeln, was monetär als auch vom investierten Humankapital erfolgsversprechend zu sein scheint. :holy:
centauri

Re: Glyphosat-Diskussion

#1522

Beitrag von centauri »

Oh Mann/Frau, jetzt weis ich echt nicht mehr ob Glypho nicht besser ist als der Scheiß den ihr hier schreibt. :aeh:
Benutzer 146 gelöscht

Re: Glyphosat-Diskussion

#1523

Beitrag von Benutzer 146 gelöscht »

ernst gemeinte Frage: WER entscheidet eigentlich z.Zt. hier im Forum darüber, ob ein Faden verschoben, geschlossen, gelöscht wird? :hmm:
Benutzer 4754 gelöscht

Re: Glyphosat-Diskussion

#1524

Beitrag von Benutzer 4754 gelöscht »

frodo hat geschrieben:ernst gemeinte Frage: WER entscheidet eigentlich z.Zt. hier im Forum darüber, ob ein Faden verschoben, geschlossen, gelöscht wird? :hmm:
Das Moderatorenteam
und das letzte Wort wird vermutlich vom Chef gesprochen:
Manfred.
Benutzer 2354 gelöscht

Re: Glyphosat-Diskussion

#1525

Beitrag von Benutzer 2354 gelöscht »

Nur das Manfred ja nicht mehr Chef ist.
Hat schon mal einer überlegt was er für seine Mühe die letzten Jahre bekommt ?
Vieleicht ein Ferkel ?
viktualia

Re: Glyphosat-Diskussion

#1526

Beitrag von viktualia »

Au ja. Aber unbedingt ein "verarbeitetes", das keinesfalls mehr durch irgendein Dorf gejagt werden kann......
Ihno, hast du eins? Ich geb was dazu, supergerne.

Frodo: die Mods sind doch die gleichen geblieben, irgendwo hier steht mehr: https://www.selbstvers.org/forum/viewto ... 7&start=90
Benutzer 3370 gelöscht

Re: Glyphosat-Diskussion

#1527

Beitrag von Benutzer 3370 gelöscht »

Wildmohn hat geschrieben: Um diesen dadaistischen Diskurs noch zu vertiefen,
:hmm: Würde da nicht Nihilismus besser passen?
Aber auf einen künstlerischen Diskurs haben die hier anwesenden Kunstbanausen scheinbar keinen Bock. :grinblum:

Eigentlich wäre es sinnvoll die ganzen Argumente für/wider zu sammeln, damit man sich rasch ein Bild machen kann was nun das Bessere ist.
Vor allem für Leute, die sich mit dem Thema noch nicht wirklich auseinandergesetzt haben.
Also wer hat Zeit und Lust?
viktualia

Re: Glyphosat-Diskussion

#1528

Beitrag von viktualia »

https://www.agrarheute.com/wochenblatt/ ... akt-541932
Die Zulassung von PFLANZENSCHUTZMITTELN soll transparenter werden.
Das freut mein Herz, dass es nicht um Glyph´allein geht....

Richard, ich glaub nicht an "schnelle Bilder".
Wildmohn

Re: Glyphosat-Diskussion

#1529

Beitrag von Wildmohn »

Also, wir waren heute auf der "Wir haben es satt!" Demo in Berlin, die parallel zur Grünen Woche seit acht Jahren stattfindet. Es waren mehr als dreißig(!)tausend Menschen anwesend, die eindrucksvoll gegen Pestizide wie Glyphosat etc. und allgemein gegen die industrielle Agrarwirtschaft demonstriert haben. Darüber hinaus waren noch 180 Trekkerfahrer (Bio-als auch konventionelle Bauern, die diesen existierenden Agrarwahn nicht mehr mittragen wollen) aus dem ganzen Bundesgebiet anwesend.
Hier ging es nicht um die Frage "Wir machen Euch satt" (@Rohana :) ) , sondern um das Wie es bwerkstelligt werden kann, für den Menschen gesunde und bezahlbare Lebensmittel zu produzieren, ohne den Aspekt des Umweltholocaust zu bedienen und trotzdem umweltfreundliche, gesunde, tiergerechte und bezahlbare Nahrung zu produzieren.
Dreißigtausend Menschen, die sich aus ganz Deutschland und dem Rest der Welt nach Berlin begeben haben, um gegen Pestizide, nicht dem Tierwohl entsprechende Massenproduktion und für den Erhalt von kleinbäuerlicher Wirtschafstweise demonstriert haben, können doch nicht komplett realitätsfremd und ferngesteuert sein...
Es ist wie bei so vielen Dingen im Leben: Das Kind muss erst in den Brunnen gefallen sein, bevor es einen Bewußtseinswandel und damit Veränderungen gibt.
Benutzer 2354 gelöscht

Re: Glyphosat-Diskussion

#1530

Beitrag von Benutzer 2354 gelöscht »

https://www.on-online.de/-news/artikel/ ... hosat-noch
Ich finde das in Berlin gut ,habe es allerdings noch nie geschafft mal selber aufzuschlagen.
Antworten

Zurück zu „Pflanzen und Garten allgemein“