Glyphosat-Diskussion

[Wildmohn]

Und die Abstimmung wurde heute wieder vertagt - weil wohl keine Mehrheit zu erwarten wäre. Wie oft wurde eigentlich schon vertagt und darf das Mittelchen weiterhin eingesetzt werden, bis sich mal eine Abstimmung ergibt? Irgendwie wird man doch mit diesen Vertagungs-Entscheidungen zum Narren gehalten? Aber passt schon in den allgemeinen Kontext dieses Lobbyisten-Kaders.

Eine Abstimmung wird es wahrscheinlich zur Fußball-EM rum geben. Da ist das Volk dann berauscht genug um nichts wesentliches mehr mitzubekommen...

[Rohana]

Es ist doch eigentlich nie zu früh sich über sowas Gedanken zu machen, Rohana.
Was würdest Du denn dann anders machen, wenn Du kein Roundup mehr zu Verfügung hast?

Ich? Ungefähr gar nichts, weil wir es im Regelfall nicht brauchen.

[Benutzer 4754 gelöscht]

Es ist doch eigentlich nie zu früh sich über sowas Gedanken zu machen, Rohana.
Was würdest Du denn dann anders machen, wenn Du kein Roundup mehr zu Verfügung hast?

Es gibt aber etliche Mulch- und Direktsaatbetriebe, bei denen ist es ohne Glypho ein Griff in Klo.
Erfolgreiche Direktsaaten sind nur mit Glypho möglich, und die Mulchsäer wühlen zwar noch n bischen im Boden aber ausweiten will das von denen sicher keiner.

[cfun]

Erfolgreiche Direktsaaten sind nur mit Glypho möglich

Woher weißt du das?

[Benutzer 4754 gelöscht]

Erfolgreiche Direktsaaten sind nur mit Glypho möglich

Woher weißt du das?

Weil man vor der Saat idr reinen Tisch macht entweder mit Mechanik oder Chemie.
Mechanik fällt bei den Direktsäern raus also bleibt die Chemie.
Es geht auch ohne, aber dann braucht man viel mehr und stärkere Herbizide in der Kultur um den Bestandt sauber zu bekommen.
Selektive Herbizide sind aber teuer und belasten u.U. die Kultur,
und für 10-15€/ha bekommst du alle altverunkrautung gepackt ohne das deine Kultur beeinträchtigt wird.

Wie Direktsaat ohne reinen Tisch aussieht wird man dann bei Manfred sehen, da machen aber 50% und mehr Unkrautdurchwuchs nichts aus da kein Drescher sondern das Mähwerk kommt.

[cfun]

Ich verstehe trotzdem nicht, warum du dir so sicher bist. Bist du ein Experte auf dem Gebiet?

Ich habe ja weiter vorn schon geschrieben, dass ich auf youtube schon Filme gesehen habe, die zeigen, dass da viel passiert.

z.B. Advances using the roller-crimper for organic no-till in Wisconsin:

https://www.youtube.com/watch?v=UtxH4CJa-jk

Organic heißt doch ohne Gifte oder ist das in USA anders? No till ist es und Direktsaat auch.

[Benutzer 4754 gelöscht]

Ich verstehe trotzdem nicht, warum du dir so sicher bist. Bist du ein Experte auf dem Gebiet?

zT eigene Erfahrungen und Erfahrungen eines Betriebes im Nachbarort der Minimalbodenbearbeitung macht.
Wenn man eine abgefrorene ZF hat und keine großartige Altverunkrautung, sagt er, geht nur Mais ohne Glypho aber dort Zwickt das Herbizid dann kräftig den Mais. Alles andere glypholysiert er.

Der Chef hat ein Pflug, der käme auch ohne Glypho aus, dort wo er vor Rüben keine Winterfurche ziehen darf, wird ab gespritzt, vor allem anderen wird 2mal flach gegrubbert und dann gekreiselt.

[cfun]

zT eigene Erfahrungen und Erfahrungen eines Betriebes im Nachbarort der Minimalbodenbearbeitung macht.

Nimm es mir nicht übel, aber das beeinddruckt mich so ziemlich überhaupt nicht. Es geht hier doch um internationale Wissenschaft, nicht um den Dorfstammtisch. Leider wird noch zu wenig geforscht, aber ich hoffe, dass ein Glyphosatverbot die Forschung ankurbelt. Trotzdem, was bereits läuft finde ich beeindruckend, klug und kreativ. Schau dir den Film doch mal an.

[Rohana]

Was nützt alle internationale Wissenschaft, wenn sie nicht zum eigenen Standort passt?

[cfun]

Was nützt alle internationale Wissenschaft, wenn sie nicht zum eigenen Standort passt?

International schließt den eigenen Standort doch nicht aus, international heißt, dass Wissen global ausgetauscht und zusammengeführt wird.

Aber in Deutschland wird eindeutig zu wenig geforscht auf dem Gebiet. Wie gesagt - ich hoffe, dass sich das noch ändert.