terra preta

utebo
Beiträge: 326
Registriert: So 21. Okt 2012, 12:43
Wohnort: Irland

Re: terra preta

#461

Beitrag von utebo »

Sabi(e)ne hat geschrieben:Auf eine Fortsetzung des Versuchs warte ich auch schon lange - bzw auf dessen Ergebnis. Man findet aber im Netz nix....
Ergebnisse des Wendland-Versuchs:
Bruno Glaser & Katja Wiedner & Sebastian Seelig & Hans-Peter Schmidt & Helmut Gerber
Biochar organic fertilizers from natural resources as substitute for mineral fertilizers
Agron. Sustain. Dev. DOI 10.1007/s13593-014-0251-4
2014

http://www.researchgate.net/profile/Bru ... 2cb161.pdf
Sabi(e)ne
Beiträge: 8572
Registriert: Di 3. Aug 2010, 16:34
Wohnort: Weserpampa

Re: terra preta

#462

Beitrag von Sabi(e)ne »

Eine amerikanische Zusammenfassung dessen, was Biokohle kann - ohne Berücksichtigung der löslichen Stoffe:
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=18805&page=39
I love life. And it loves me right back.
And resistance is fertile. :-)

Words are no substitute for actions...
Benutzeravatar
lianehomann
Beiträge: 343
Registriert: Fr 5. Apr 2013, 08:43
Familienstand: verpartnert
Wohnort: Klimazone 7b

Re: terra preta

#463

Beitrag von lianehomann »

Eine eher kritische Auswertung: http://www.bund.net/fileadmin/bundnet/p ... etzung.pdf

Ich zitiere mal aus dem Fazit: Für den Einsatz von Terra Preta / Biokohle muss primär erst einmal der Beweis erbracht werden, dass es bei gleichen Ausgangsmaterialien unter unseren klimatischen Bedingungen langfristig relevante Vorteile gegenüber Kompost- und Mistwirtschaft und der Einhaltung ausgewogener Fruchtfolgen mittels guter fachlicher Praxis gibt. Die Gefährdungen durch Schadstoffeinträge ... und die noch sehr fraglichen bodenökologischen Effekte lassen zum jetzigen Zeitpunkt eine breite Anwendung als nicht empfehlenswert erscheinen.
Benutzer 3370 gelöscht

Re: terra preta

#464

Beitrag von Benutzer 3370 gelöscht »

Sehr interessantes Papier.
Ich denke, das ist wie bei allen Hypes, Erst werden sie hochgejubelt als die "Neue Entdeckung", dann kommt man drauf, dass das womöglich nicht mehr bringt als regional bereits eingewandte Verfahren, aber in der zwischen Zeit haben die Macher ihr Geld bereits verdient :mrgreen:

Ich bin mit meiner Kompostwirtschaft mehr als zufrieden und wenn Kohle zum Kompost kommt, ist sie aus den Öfen im Haus und wird nicht extra hergestellt.
Die Überlegung ist ja schon grotesk :Da heizt einer womöglich mit Erdöl sein Haus und hat im Garten einen Biomailer ( mit dem er die Gegend heizt :ohoh: )stehen mit dem er Holzkohle macht um CO2 in den Boden zu bringen. :nudel:
Benutzeravatar
kraut_ruebe
Förderer 2019
Förderer 2019
Beiträge: 10455
Registriert: Di 3. Aug 2010, 09:48
Wohnort: Klimazone 7b - pannonisches Klima

Re: terra preta

#465

Beitrag von kraut_ruebe »

TP gegen oder anstelle von einsatz von kompost zu betrachten oder zu bewerten ist wie äpfel mit birnen zu vergleichen.

ich hab noch keinen anwender getroffen, der gemeint hätte TP und sonst gar nix sollte in seine erde (obwohl das immer noch besser als nix wäre) :hmm:
There's a crack in everything. That's how the light gets in.
Benutzer 3370 gelöscht

Re: terra preta

#466

Beitrag von Benutzer 3370 gelöscht »

kraut_ruebe hat geschrieben:TP gegen oder anstelle von einsatz von kompost zu betrachten oder zu bewerten ist wie äpfel mit birnen zu vergleichen.
Ich denke dass der Vergleich durchaus seine Berechtigung hat. Letztendlich geht es um eine Verbesserung der Bodenqualität zu Gunsten eines intakten Bodenlebens.
Wenn man das Ergebnis vielleicht auch nicht vergleichen kann, so kann man Überlegungen anstellen inwieweit sich der doch höhere Aufwand (Geld oder Zeit) um TP herzustellen lohnt, gegenüber einer herkömmlichen Kompostwirtschaft.

Aus dem Papier
Effekte, die mittels Mist- und/oder Komposteinsatz bzw. durch ausgewogene Fruchtfolgen zu er-zielen sind:
Zunahme der Aggregatstabilität, Verbesserung der Bodenstruktur,
Zunahme des Porenvolumens bei gleichzeitiger Verbesserung der Wasserhalte- und Filter-kapazitäten,
Anstieg der biologischen Aktivität,
Anstieg des Humusgehalts,
Verringerung der Erosionsanfälligkeit, Hochwasserschutz,
Temperatur ausgleichend, pH-ausgleichend,
Erhöhung der Nährstoffaustauschkapazität,
Steigerung der Mykorrhizierung und damit Verbesserung der Nährstoffversorgung,
Stärkung der biologischen Kontrollmechanismen von Krankheitserregern (fungizide Wirkung
etc.),
Erhöhung der Erträge bis zu 30% (Komposteinsatz),
Zunahme der Geschmacksqualität,
Geringerer Nitratgehalt und höherer Gehalt an wertgebenden Inhaltsstoffen, verbesserte
Lagerfähigkeit.
Wenn ich das selbe mit Einsatz von TP erreiche bei höherem Aufwand ist die Frage für mich ob ich nicht Zeit und Geld in andere Dinge (gibt es genug) stecke.
Diese positiven Wirkungen müssten vom Produkt Terra Preta in gleichem Maße erzielt werden, um
eine relative Vorzüglichkeit im Vergleich mit dem Einsatz von Kompost vorweisen zu können.
Bisherige Untersuchungen beinhalten diesen Vergleich nicht.
[/quote] :hmm:

Ja ich weiß Papier ist geduldig :aeh:
So gesehen habe ich in meinem Kompost, wenn ich die Holzkohle aus dem Ofen mit kompostiere ja auch Teile von TP :)

Ich denke dass der Bodenaufbau vom ausgelaugten Wiesen oder Ackerboden hin zu einem fruchtbaren mit Humus durchzogenen Boden seine Zeit braucht und nur mit Jahrelanger sukzessiver Bodenpflege (Kompost, Mulch, Fruchtwechsel, Untersaat) gewährleistet werden kann.
kaliz
Beiträge: 742
Registriert: Di 31. Dez 2013, 22:57

Re: terra preta

#467

Beitrag von kaliz »

Was ich etwas unlogisch finde, ist, dass in dem Papier offenbar die Beimischung reiner Biokohle mit der Beimischung von Kompost bzw Mist verglichen wird. Sämtliche Terra Preta Seiten die ich bis jetzt gelesen habe schreiben aber, dass es ganz wichtig ist Beides zu mischen und die Kohle vor Einbringung auch zu aktivieren in dem man sie in einer Kompostlösung einlegt oder überhaupt erst in den Komposthaufen einarbeitet und dort für längere Zeit verweilen lässt bevor die Mischung dann auf der Erde verteilt wird. Die Kohle soll ja aufgrund der großen Oberfläche als Speichermedium dienen und somit Nährstoffe, Wasser und Mikroorganismen länger für die Pflanzen verfügbar machen als sie es bei reiner Kompostbeimischung wären. Soweit ich es verstanden habe ist die Kohle also nicht statt Kompost gedacht, sondern zusätzlich. Darauf zielen auch sämtliche Versuche ab die ich bis jetzt irgendwo dokumentiert gesehen habe. Also längere Speicherkapazität des Bodens zu erreichen. Die große Frage die sich stellt ist eher welches Mischungsverhältnis das Beste Kosten-Nutzen-Verhältnis bringt.
Benutzer 3370 gelöscht

Re: terra preta

#468

Beitrag von Benutzer 3370 gelöscht »

kaliz hat geschrieben:Was ich etwas unlogisch finde, ist, dass in dem Papier offenbar die Beimischung reiner Biokohle mit der Beimischung von Kompost bzw Mist verglichen wird.
Kann möglicherweise daran liegen, dass unter dem Namen "Terra Preta" im Handel unter anderem verkohltes Biomasse Substrat angeboten wird, was ja eigentlich noch wenig mit der Terra Preta aus dem Regenwald zu tun hat.
Benutzeravatar
Dagmar
Beiträge: 2320
Registriert: Di 3. Aug 2010, 11:27

Re: terra preta

#469

Beitrag von Dagmar »

Hallo,

es ist auch wichtig, daß Holzasche aus dem Ofen ja nicht Holzkohle ist. Und in meinem Holzofen zum Heizen ist bisher noch keine Holzkohle entstanden. Die beiden Dinge sind einfach sehr unterschiedlich.


Dagmar
"Ich weiß, daß ich nichts weiß"
Jul
Beiträge: 408
Registriert: So 19. Apr 2015, 21:05
Wohnort: Ein schnuggeliges Bergdörfchen in Norditalien

Re: terra preta

#470

Beitrag von Jul »

Bei mir entsteht Holzkohle wenn ich Steinofenbrot backe.
Da entnimmt man ja die Glut, bevor das Brot eingeschoben wird.
Schnell raustragen, einen Eimer Wasser drüber und fertig ist die Holzkohle.
Ich bin ehrlich gesagt darauf gekommen weil die Kohle sonst noch einen halben Tag weiter glimmt und den ganzen Tag die Nachbarschaft verräuchert.
Das ist pro Brot backen ein 10 kg Kartoffelsack voll (bei einem Ofen in den ca 12 Laibe reingehen), nicht viel, aber da sowieso vorhanden experimentiere ich damit ein bisschen.
Vielleicht backt ja von euch auch einer Brot im offenen Holzofen?
Antworten

Zurück zu „Bodenpflege, Humus, Kompost, Düngung“