Seite 91 von 320
Re: Euer SV-Ärger der Woche?
Verfasst: Sa 2. Aug 2014, 12:56
von Reisende
hier herrscht dürre.
ich mag die schafe schon gar nicht mehr umweiden, weil alles sofort verbrennt was abgefressen wurde.
Re: Euer SV-Ärger der Woche?
Verfasst: Sa 2. Aug 2014, 13:07
von emil17
gerhardwagner66 hat geschrieben:
Wir können wahrscheinlich von über 50 Tomatenpflanzen fast alles wegschmeissen
Fast alle Tomaten haben braune Flecken und fangen an zu schimmeln, kein Wunder nach dem ganzen Regen und Stürmen die letzte Zeit!
Bei mir sind die Aprikosen Totalschaden ...
Tomaten kann man wenigstens mit vertretbarem Aufwand überdecken - die Krautfäule kommt nur wenn bei warmem Wetter die Blätter lange Zeit genug nass sind.
gerhardwagner66 hat geschrieben:nachden die Weintrauben auch fast alle faul sind
Ich vermute du hast eine alte nicht pilzresistente Sorte. Geh mal in eine *gute* Baumschule und lass dich wegen resistenten Sorten zum Essen beraten.
Sie sollen auch regenfest sein (nicht regenfeste platzen bei Reife und faulen dann sofort).
Meine haben keine Krankheiten, man muss nur schneiden und natürlich gegen Vögel schützen. In den Weinbergen, wo die traditionellen empfindlichen Sorten stehen, machen sie bei solchem Wetter alle 2 Wochen eine Spritzung.
Re: Euer SV-Ärger der Woche?
Verfasst: Sa 2. Aug 2014, 14:39
von gerhardwagner66
Hallo
Klimatisch liegen wir hier sehr gut für Tomaten, das Problem hatten wir sonst noch nie in dem Ausmass.
Bei den Trauben, das stimmt, die Stöcke sind üner 50 Jahre alt, wuchsen bis in die Bäume 5m hoch teilweise.
Nach und nach haben wir uns darum gekümmert und sie geschnitten und gepflegt! Es war alles voll mit gesunden Trauben, aber innerhalb von 2 Tagen wurden etwa 80% schwarz.
Gruss Gerhard
Re: Euer SV-Ärger der Woche?
Verfasst: So 3. Aug 2014, 02:13
von citty
Ich musste heute beim Huehnerfutterkauf zum ersten Mal meinen Namen und Adresse nennen, die Verkaeuferin meinte, das waere normal. Ist das jetzt ueberall so ueblich ??
LG Citty
Re: Euer SV-Ärger der Woche?
Verfasst: So 3. Aug 2014, 06:36
von Rallymann
Letzter Bericht von der Pferdefront.
Gestern Morgen 6,30 Uhr geh ich mit den Hunden raus und sehe einen Pferdhänger drüben an der Weide stehen.
Die beiden Mädels machten sich mit einer Eisenstange am Schloss zur Weide zu schaffen.
Ich bin dann hin und hab das unterbunden, während meine Frau die Polizei rief.
Die kam dann auch und lies sich den Sachverhalt schildern.
Das Ergebniss war, dass die beiden die Pferde verladen und wegbringen durften.
Es war egal, ob die beiden sich über Wochen nicht gekümmert hatten, der Zustand der Tiere war ebenfalls egal, sowie die laufende Anzeige wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz und Einbruch- Diebstahl beim Verpächter.
Der Verpächter wird auf seinen Kosten sitzenbleiben, da nichts Schriftliches existiert.
Irgendwie geht das an meinem Rechtsverständniss vorbei.
Zu ihren beiden Anzeigen kommen Montag noch versuchter Einbruch auf die Weide dazu und eine Anzeige von meiner Frau, die sich Berufsbezeichnungen aus dem Horizontalgewerbe gefallen lassen musste.
Aber die Pferdchen sind weg.
Re: Euer SV-Ärger der Woche?
Verfasst: So 3. Aug 2014, 07:45
von Oli
citty hat geschrieben:Ich musste heute beim Huehnerfutterkauf zum ersten Mal meinen Namen und Adresse nennen, die Verkaeuferin meinte, das waere normal. Ist das jetzt ueberall so ueblich ??
LG Citty
Und das in Kanada, ein schlechtes Zeichen. Gibt es bei euch absonderliche Regeln, die das erklären könnten oder ... ?
Re: Euer SV-Ärger der Woche?
Verfasst: So 3. Aug 2014, 11:31
von becks
@Rallyman : das ist echt der Hammer

Re: Euer SV-Ärger der Woche?
Verfasst: So 3. Aug 2014, 12:46
von emil17
Vom Tierschutz her habt ihr Recht, juristisch ist es anders: Da jeder wegen irgendwas eine Anzeige erstatten kann, kann man dadurch nicht erreichen, dass dem Eigentümer die Verfügung über seine Sache entzogen wird.
Bevor nicht ein rechtskräftiger Entscheid eines Richters oder wenigstens eine provisorische Verfügung vorliegt, sind die beiden weiterhin Eigentümer der "Sache" und können darüber verfügen.
Ob es Einbruch ist, wenn jemand etwas zurückholen will, was von Dritten ohne vorheriges Einverständnis weggeführt wurde, wage ich zu bezweifeln. Dass dies nur aus Tieschutzgründen geschah und warum keine vorherige Abmahnung des Eigentümers erfolgte, ist rechtskräftig zu beweisen. Dazu braucht es Expertisen unabhängiger Gutachter - wenn du behauptest, die Tiere seien vernachlässigt gewesen, ist das eine Parteiaussage, egal wie offensichtlich das war.
Vermutlich interessiert sich der Richter nicht für Pferde und weil der Streitwert gering ist, ist auch kein Anwalt in der Sache wirklich engagiert.
Ich würde euch raten, auf rechtliche Schritte zu verzichten, sonst gibt es eine gegenseitige Schlammschlacht und einen Vergleich und jeder bleibt auf seinen Anwalts- und Prozesskosten sitzen.
Recht haben ist eben nicht Recht bekommen ...
Re: Euer SV-Ärger der Woche?
Verfasst: So 3. Aug 2014, 12:54
von Reisende
ralf ich kann dich gut verstehen. vermutlich wolltet ihr nie pferde, aber jetzt hättet ihr lieber 20 zu versorgen als diesen tanten auch nur eins zu überlassen....?
falls ihr noch was unternehmen wollt, ist imho der amtstierarzt der beste ansprechpartner. der darf nämlich auch über die pferde verfügen, wenn ihr gesundheitszustand das notwendig macht.
rein strafrechtlich gesehen, könnt ihr nicht klagen. ihr seid lediglich zeugen. als kläger kommt hier nur die staatsanwaltschaft in betracht.
um jemandem sein eigentum dauerhaft wegzunehmen, braucht es schwerwiegende gründe (und das ist grds ja auch gut so). ich vermute, so traurig das auch ist - der zustand der pferde war noch nicht schlimm genug dafür.
Re: Euer SV-Ärger der Woche?
Verfasst: So 3. Aug 2014, 12:58
von emil17
Das wäre wahrscheinlich der Weg gewesen: vom Amtstierarzt eine Verfügung zu erwirken. Die handeln rasch, wenn sie merken, dass es schlimm ist.
Bleibt die Frage, warum manche Leute Grosstiere halten ...