Selbstversorger Forum e.V.

Ich würd ja die ganze Diskussion abkürzen mit "komm einem Eso nicht mit Logik oder Fakten" ... denn du wirst ihn so oder so nicht überzeugen können

Wie wäre es denn einfach mal mit leben und leben lassen? Ihr müsst ja nicht dran glauben, es zwingt euch keiner dazu. Genauso wenig zwingt euch jemand dazu, hier mitzulesen und zu schreiben.

Teetrinkerin hat geschrieben:Wie wäre es denn einfach mal mit leben und leben lassen? Ihr müsst ja nicht dran glauben, es zwingt euch keiner dazu. Genauso wenig zwingt euch jemand dazu, hier mitzulesen und zu schreiben.

Nur für den Fall, dass mit "Ihr" auch ich gemeint bin:
Sorry, aber wenn hier gesagt wird -

Weil es dann kompliziert wird, denken die meisten, die sich nicht beschäftigt haben - Humbug, Unsinn,....was ich nicht verstehe, gibt es nicht.

- dann ist es doch wohl legitim, bei Demjenigen nachzufragen, der sich "beschäftigt" hat. Und wenn es um's Verstehen oder nicht Verstehen geht, dann doch eher nicht um Glauben.
Also frage ich nach, und vielleicht bringt die Antwort ja dann ein besseres Verständnis

@frodo: nein, solch ein Nachfragen ist ganz was anderes als das, was Rohana gemacht hat!

Diese Seite kennst du?

ganz blick ich selber nicht durch, aber untenstehende Aussage find ich cool:

Betrachtet man die Gestirnkonstellationen „heliozentrisch“ (also von der Sonne aus betrachtet, was verständlicher Weise nur theoretisch oder auf dem Papier vorgenommen werden kann), entstehen gänzlich andere Zeiten als aus „geozentrischer“ Sicht (also von der Erde aus betrachtet). Da alle Erden-Lebewesen wie Pflanze, Tier und Mensch auf der Erde leben, ist also die geozentrische Betrachtung die realistischere und nur darauf kommt es in erster Linie an.

(ist es nun ein Faktum oder nicht, dass wir Erden-Lebewesen auf Erden leben??)

frodo hat geschrieben: Was mich in dem Zusammenhang interessiert: gibt es unterschiedliche Mondkalender für verschiedene Breiten und Klimazonen, Höhenstufen und Bodentypen ?

Soviel mir bekannt ist, galt der bei uns früher bekannte Bauernkalender für eine bestimmte Region. Ob es davon mehrere gab, ist mir nicht bekannt.

Rohana hat geschrieben:Ich würd ja die ganze Diskussion abkürzen mit "komm einem Eso nicht mit Logik oder Fakten" ... denn du wirst ihn so oder so nicht überzeugen können

Es hat mit Fakten und Logik aber auch gar nichts zu tun, wenn jemand Astrologie für Humbug hält, der sich damit nie beschäftigt hat, außer das Horoskop in der Zeitung zu lesen, was ich auch für Humbug halte.
Man müsste dann halt zugeben, daran kein Interesse zu haben, ist auch in Ordnung.

frodo hat geschrieben: Der ganze Bezug zu Mond und Planeten und Sternzeichen ist dabei nur eine scheinbare Korrelation ("Zeiger") und steht in keinem Kausalzusammenhang mit den biologischen und meteorologischen Vorgängen in der Umwelt.
Dass die Sternzeichen ja ursprünglich in der Götterwelt angesiedelt waren, macht deren Heranziehung zur Begründung irdischer Vorgänge verständlich, aber ist doch eigentlich etwas sehr "Old School"

Es geht darum, dass die "Sternzeichen" nur verschiedene Qualitäten darstellen, die immer noch gelten, auch wenn die Zeichen am Himmel weitergewandert sind. Auf ein persönliches Horoskop umgemünzt: Wenn du im November im Zeichen Skorpion geboren bist, inzwischen steht da ein anderes Zeichen, hat man trotzdem die Eigenschaften eines Skorpions, zumindest was die Stellung der Sonne bedeutet.
Kein Planet wandert wirklich durch die Sternbilder, es ist nur scheinbar, durch die Bewegung der Erde.
Da die Erde die Sonne umkreist, ändert sich aus unserer Perspektive die relative Position der Sonne zu den Sternen ständig. Die Sonne scheint sich aus unserer Sicht einmal durch alle Sternzeichen zu bewegen, die entlang der Ekliptik liegen.

@Frodo,
meinen Post habe ich hauptsächlich wegen dem Post nach deinem geschrieben (und "ihr" deswegen, weil ja im Vorfeld schon einige Kommentare kamen, die nicht die Absicht hatten, eine interessante, lebhafte, fruchtbare und vor allem respektvolle Diskussion entstehen zu lassen).

Ich hab das ganz bewusst so formuliert, da kaulli sich ja schon dediziert als "Eso" geoutet hat - dass die Diskussion so oder so weitergeht, liegt in der Natur dieses Forums. Und so weit weg ist es von "Leben und Leben lassen" eben auch nicht.

Und wo ist das Problem, wenn er sich als Esoteriker outet? Hat er dadurch weniger verdient, dass man sich respektvoll verhält? Und nur weil es für dich Humbug ist, mag es für jemand anderen nicht so sein. Das berechtigt doch nicht dazu, von oben herab abfällig zu schreiben. Sorry, aber das ist für mich eine merkwürdige Begründung...

Auch wenn ich mich selbst nicht als Esoteriker sehe, dennoch denke ich oft, da gibt es mehr zwischen Himmel und Erde, als wir begreifen können. Und im Endeffekt ist der christliche Glaube ja auch nichts weiter, als das (ich bin nicht gläubig). Dennoch darf jeder seinen Weg finden und machen und sofern er damit niemanden stört oder Schaden zufügt, finde ich, gehört es sich für ein zivilisiertes Verhalten, sich respektvoll zu benehmen.

"Esoterik" bedeutet nicht "Nicht-Wissen" oder "Fakten-ablehnen". "Esoterik" bedeutet "Geheimwissen"
Das versteht manch einer naturgegebenermaßen nicht
- ist ja geheim ...