Seite 9 von 19

Re: That Cuddly Kitty Is Deadlier Than You Think

Verfasst: Do 21. Feb 2013, 14:24
von Goldhoferin
Sabi(e)ne hat geschrieben:http://www.rspb.org.uk/Images/Predator% ... 177905.pdf
Die britsche Studie - seitdem bin ich freilaufenden Katzen sehr abgeneigt...
Katzen sind keine Haustiere in Gefangenschaft! Sie gehören, wie die Bienen auch, zu einem filigranen Kreislauf, also zur Natur!

Re: That Cuddly Kitty Is Deadlier Than You Think

Verfasst: Do 21. Feb 2013, 14:27
von fuxi
Gegenmeinung:
Katzen, die vom Menschen (zu-)gefüttert werden gehören nicht zum Naturkreislauf, sondern sind ein Störfaktor in diesem Kreislauf, da sich kein natürliches Räuber-Beute-Gleichgewicht einstellen kann.

Nachtrag (hatte ich aber schon erwähnt):
Ganz besonders in dichtbesiedelten Gebieten mit extrem hoher Katzendichte und wenig natürlichen Rückzungsflächen (Dickichte) und magerem Nahrungsangebot für Wildvögel.

Re: That Cuddly Kitty Is Deadlier Than You Think

Verfasst: Do 21. Feb 2013, 14:33
von Reisende
ernstgemeinte frage, halb OT:

kann man hier auch threads auf ignore stellen, so wie bei den pns einzelne user?

Re: That Cuddly Kitty Is Deadlier Than You Think

Verfasst: Do 21. Feb 2013, 14:45
von Olaf
Ne.
Aber einfach nicht lesen klappt mit einiger Übung, kann ich Dir aus eigener Erfahrung versichern! :lol:

Re: That Cuddly Kitty Is Deadlier Than You Think

Verfasst: Do 21. Feb 2013, 14:46
von fuxi
Du kannst einzelne Mitglieder auf deine >>Ignorierliste<< setzen.

Threads, die man nicht lesen will, liest man einfach nicht :roll:
(Moderatoren ausgenommen)

Re: That Cuddly Kitty Is Deadlier Than You Think

Verfasst: Do 21. Feb 2013, 14:49
von DerElch
goldhofer schrieb:"Auch wenn Mäuse sicher die gesündeste Nahrung für Katzen sind zeigt sich doch immer wieder, dass die Katzen an Höfen an denen sie nicht versorgt werden oft krank und in schlechtem Zustand sind"

:hmm: Also fällt mir hier nun niemand ein der das so handhabt.Woraus macht man aus der ferne aus...ob sich gekuemmert wird oder nicht?Das liest sich so, als wäre es die Regel.

Goldhoferin schrieb:"Um gesund barfen zu können - und ich rede jetzt bitte nur von Katzen! nicht von Hunden - brauchst Du zusätzlich Nahrungsergänzungen. Meist auch nur mühsam zugekauft. Die Maus besteht ja auch nicht nur aus Fleisch..."
Wieso dass denn??Oder anderst gefragt was muss man da zukaufen?Freilebende Katzen holen sich was sie brauchen wenn etwas beim barfen fehlen sollte.(meine erfahrung)und reine wohnungstiger findest du hier eher selten im forum.

Goldhoferin schreibt:"Zudem möchte ich darauf hinweisen, dass wie bei uns Menschen auch die Katzen nicht über einen Kamm geschert werden können. Was die eine super verträgt, verträgt die andere noch lange nicht gut."

Nun das gilt denk ich fuer alle lebewesen...selbst fuer pflanzen und da sind wir uns glaub auch alle bewusst....und es gibt genug treads im forum die zum ausdruck bringen,dass wir unsere mitlebewesen durchaus beobachten und versuchen zu verstehen wenn wo was nicht im gruenen bereich ist.

Goldhofer schrieb."Insgesamt habe ich ein bisschen den Eindruck, dass ich hier vielleicht die heile Welt zu sehr in Frage stelle.Kann ich respektieren"
?????? welche heilewelt???Ich habe ein bisschen den eindruck das ihr die falsche vorstellung vom SV .Forum habt...Kann ich respektieren.



Goldhoferin schrieb :"Wir sind sicherlich nicht zimperlig und hypersensibel"
:aeh: kommt aber so rueber.Jedenfalls bei mir.

reisende schrieb:"kann man hier auch threads auf ignore stellen, so wie bei den pns einzelne user?"Nee hilft nur totstellen oder nicht lesen :hhe: Aber is ja bald fruehling :bieni:


fuxi schrieb:"Threads, die man nicht lesen will, liest man einfach nicht
(Moderatoren ausgenommen)" genau fuxi euch muss man ertragen :grinblum: aber da ihr euren job ausgesprochen gut macht :daumen: bleibe ich...oder so.

Re: That Cuddly Kitty Is Deadlier Than You Think

Verfasst: Do 21. Feb 2013, 14:56
von Reisende
Olaf hat geschrieben:Ne.
Aber einfach nicht lesen klappt mit einiger Übung, kann ich Dir aus eigener Erfahrung versichern! :lol:
ok dann fange ich mal an zu üben. :lol: irgendwie hat dieser thread hier eine bipolare wirkung auf mich... einerseits nerven mich die zickereien, andererseits schau ich heut schon den ganzen tag jedesmal rein, wenn er wieder rot angezeigt ist... muss wohl die sensationsgier bzw. der gafferfaktor sein (was ich natürlich beides weit von mir weise... :holy: ;) )

Re: That Cuddly Kitty Is Deadlier Than You Think

Verfasst: Do 21. Feb 2013, 15:02
von Rati
Goldhoferin hat geschrieben:
Sabi(e)ne hat geschrieben:http://www.rspb.org.uk/Images/Predator% ... 177905.pdf
Die britsche Studie - seitdem bin ich freilaufenden Katzen sehr abgeneigt...
Katzen sind keine Haustiere in Gefangenschaft! Sie gehören, wie die Bienen auch, zu einem filigranen Kreislauf, also zur Natur!
Na, na, da magst du ja Grundsätzlich recht haben, aber dann sollten erst mal 80 % der freilaufenden Katzen entsorgt werden.
Weil an sonsten der filigrane Kreislauf der Natur ganz gewaltig am eiern ist.
Kannst ja mal nachschlagen wie groß normalerweise das Jagdrevier einer Wildkatze ist.

Ich wöllte allerdings auch keine Wohnungskatze. Und dafür das unsere Katze auch die Mäuse fern hält aktzeptiere ich zähneknirschend den einen oder anderen Vogel.
Falls unsere katze aber mal das zeitliche segnen sollte, werde ich (wenn ich den dies im Familienrat durchsetzen kann) eher eine der hier so wieso frei laufenden Katzen ein wenig anfüttern, auf das diese dan den Mäusejob übernimmt.

Grüße Rati

Re: That Cuddly Kitty Is Deadlier Than You Think

Verfasst: Do 21. Feb 2013, 15:09
von fuxi
Sabi(e)ne hat geschrieben:http://www.rspb.org.uk/Images/Predator% ... 177905.pdf
Die britsche Studie - seitdem bin ich freilaufenden Katzen sehr abgeneigt...
Interessant. Besonders, weil die Studie eigentlich ja aussagt "kann man nicht genau feststellen" :pft:
Oben genannte Studie hat geschrieben:Many studies of predation in wild birds have been unable
to determine whether predation mortality is additive or
not, and this frequently confounds the interpretation of
these studies. Except in extreme cases, it is not possible
to conclude that predators have driven the decline of a
population of their prey simply by measuring high levels
of predation.
Wichtiger Punkt. Das ist natürlich immer eine potenzielle Fehlerquelle in der Auswertung solcher Statistiken. Niemand weiß, ob die (schwachen? kranken?) Tiere, die von den Beutegreifern erlegt wurden, überhaupt bis zur nächsten Brutsaison überlebt hätten. Eine große (von Beutegreifern geschützte) Population würde z.B. den Winter nicht komplett überleben, weil zu wenig Futter da ist. Eine "geschwächte" Population überlebt dann eventuell komplett. (Nochmal so als Zusammenfassung dieses Teils der Studie.)
Oben genannte Studie hat geschrieben:A recent study, however, has shown
that nestling starvation – sometimes of whole broods –
has played a major role in reducing house sparrow
breeding success in Leicester (Vincent 2005).
Was mal wieder betont, wie wichtig eine >>Ganzjahresfütterung<< ist, da durch die Veränderung des Lebensraums einfach nicht mehr genug Futter zur Verfügung steht. Großflächige Landwirtschaft mit Saatgutbereinigung, Zäune oder Gräben statt Hecken und "saubere" Gärten bleiben halt leider nicht ohne Folgen.

Re: That Cuddly Kitty Is Deadlier Than You Think

Verfasst: Do 21. Feb 2013, 15:11
von DerElch
@reisende ..... OT es geht um :hexcat: nicht um :ziege: :)

ne spass beiseite...um wieder auf den tread zurueckzukommen.Es stimmt zwar das katzen so einiges jagen was in reichweite ist.(eichhörnchen stehen auch ab und an auf dem ernährungsplan) aber was ist eigentlich mit dem zerstören der lebensmöglichkeiten und nistplätze jährlich durch den menschen???Ich denke das fordert weit mehr opfer.
Fuer den vogel sind katzen ein weiteres raubtier dem sie sich anpassen..können sie aber nur wenn sie uch intakte lebendsräume haben mit geeigneten nistmöglichkeiten.