Selbstversorger Forum e.V.

Weis jetzt nicht ob ein schild geholfen hätte.

Und wanderwege führen eben mal über almen. Die auch frei zugänglich sind.
Aussen rum gehen kann da schon mal etwas weit und beschwerlich sein

... war die Frau am Montag in dem eingezäunten Bereich ...

Was heisst denn ob ein Schild geholfen hätte?

Ich glaube kaum, das die Flächen so weiträumig abgezäunt sind, das man nicht einen Umweg in Kauf nehmen kann.

- aber klar, wenn da ein Wanderweg auf der Karte eingezeichnet ist ... steigt man auch über Zäune ...

Eine alm ist natürlich eingezäunt. Aber es gibt dort tore die man öffnen darf.
Oder mitten auf dem weg ein viehgitter im boden wo kühe niemals drüber gehen würden
Ich war schon 2 x auf almurlaub. Diese hatte 48 ha.
Zur zaunkontrolle war man da schon ca. 2 std unterwegs.
Der nächste wanderweg war 200 m tiefer.
Und da hätte man um den berg rumlaufen können, vielleicht so 7 km.

Noch ein Artikel zu dem Vorfall:
http://www.tt.com/panorama/unfall/87006 ... %B6tet.csp

Mit einem Hund sollte man keinesfalls ein Weidegebiet betreten. Wenn doch und die Kühe angreifen: Den Hund sofort loslassen. Hilft aber nur bedingt. Kann gut sein, dass der Hund beim Frauchen Schutz sucht...

Vor allem sollte man mit einem Hund niemals Muttertieren mit Kälbern zunahe kommen. Die reagieren da ganz instinktiv. Hund = Wolf = Feind.
Sehr tagisch das ganze.

Kann gut sein, dass der Hund beim Frauchen Schutz sucht...

Ja, sowas kenne ich . Die Rinder kamen übern Hügel um zu gucken (nicht aggressiv) und der Hund, der sonst immer den großen Max markiert hat, kam mit eingezogenem Schwanz zu mir und hat sich hinter mir versteckt. Wir sind dann nur umgekehrt und wieder unterm Zaun durch.

Manfred hat geschrieben:Noch ein Artikel zu dem Vorfall:
http://www.tt.com/panorama/unfall/87006 ... %B6tet.csp

Mit einem Hund sollte man keinesfalls ein Weidegebiet betreten. Wenn doch und die Kühe angreifen: Den Hund sofort loslassen. Hilft aber nur bedingt. Kann gut sein, dass der Hund beim Frauchen Schutz sucht...

Das wusste ich nicht. Wenn das tatsächlich so gefährlich ist, muss man die Touristen besser warnen.

Aber man kann doch nicht für alles und jedes Warntafeln aufstellen... a bißl Selbstverantwortung. Wenn ich als (unbedarfter) Städter irgendwohinkomme erkundige ich mich doch vorher ob es mit einem Hund ein Problem gibt. Oder? Und wir hatten früher auch Hunde. Das erste was ich als Kind gelernt hatte war, bei Gefahr den Hund von der Leine. Der kann sich selber retten.

Ich bin ja nun wahrlich selber Hundehalter, aber was wir auf den Märkten mit den Alpacas und Hundebesitzern erleben- gruselig (je größer die Stadt, desdo gruseliger!)!

Die Hunde werden absichtlich an das Gatter geführt- sie müssen doch mal gucken.
- wenn sie bellen, wird nicht eingegriffen, sondern noch untersützt.

usw.

Ich gehe dann immer dazwischen und ernte Unverständniss.

Ich fände es grob fahrlässig, wenn ein öffentlich begehbarer Wanderweg nicht mit Schildern zum Verhalten bei Viehbegegnungen gesichert wäre.

Aber dann mußt Du in den Alpen überall Schilder aufstellen. Da geht praktisch jeder Wanderweg durch Viehweiden. Und vielen Hundebesitzern gehen solche Schilder am Arsch vorbei.
(Selbst erlebt, Leute darauf hingeweisen, daß es jetzt echt net so toll is, wenn der Wauzis die Murmeltiere jagt. Antwort: der will doch nur spielen... ).