Selbstversorger Forum e.V.

henmen hat geschrieben:Aktuelle Anzeige gegen Monsanto, BfR und EFSA aus der letzten Woche

Ist doch alles nur Monsanto Bashing von diesen geldgierigen nutzlosen NGO`s

Und es ist dabei ausgeschlossen, dass die "systematisch aussortierten" Studien möglicherweise systematisch untauglich waren... ?

... der Präsident der Weltgesundheitsorganisation hat die Arbeit der BfR bezüglich der Studienauswertungen zu Glyphosat, wenn ich ihn denn richtig verstanden habe, noch vor kurzem zumindest als grenzwertig bezeichnet. Insofern sollten wir alle froh sein, das eine Strafanzeige vielleicht Licht ins Dunkle bringt, falls denn überhaupt ermittelt werden sollte. Für Monsanto sicher eine Kleinigkeit, speziell im Gegensatz zu dem Sturm der aktuell wegen Glyphosat belasteter Hygiene-Produkte für Frauen, in den USA herrscht.

Glyphosat belasteter Hygiene-Produkte

Wenn ich etwas spritze muss ich doch immer davon ausgehen, das es nicht zu 100% abgebaut / umgebaut wird sondern zum teil einfach in meiner Nutzpflanze verbleibt. Solange das unter einem (realistischem) Grenzwert bleibt ist alles tutti.
Wenn also ein Farmer RR-Baumwolle anbaut und folglich ordentlich Glyphos auf den Acker donnert darf man sich gar nicht wundern/aufregen das man in der Baumwolle Glyphos findet.
Hirn einschalten, Nachdenken.
Ist eher nicht die Stärke der Amerikaner

Bein normaler konv. Baumwolle wird man andere herbizide Wirkstoffe finden, aber kein Glyphos.

Und was in Asien alles Gespritzt wird will ich garnicht wissen...

Oelkanne,

um es deutlich zu sagen, 85% aller Tampons und Damenbinden enthalten Glyphosate. Und - das nicht nur in den USA, sondern auch bei uns.

henmen hat geschrieben:Oelkanne,

um es deutlich zu sagen, 85% aller Tampons und Damenbinden enthalten Glyphosate. Und - das nicht nur in den USA, sondern auch bei uns.

Ja dann wird wohl ca. 85% der Baumwolle für Tampins und Binden RR-Baumwolle sein.
In fast jedem Land wo Baumwolle wächst, ist RR-Baumwolle zugelassen.

Wir können uns glaube ich zumindest darüber einig sein, das Glyphosate grundsätzlich toxisch sind, oder?

Nein. Was ist denn bitte "grundsätzlich" nicht toxisch? Es kommt bei allem auf die Dosis und den Zielorganismus an

@Ölkanne
Hirn einschalten, Nachdenken.
Ist eher nicht die Stärke der Amerikaner

Och ich kenne da hier zu Lande auch genug Leute die nicht "Nachdenken".

Rohana hat geschrieben:Nein. Was ist denn bitte "grundsätzlich" nicht toxisch? Es kommt bei allem auf die Dosis und den Zielorganismus an

Man kann natürlich jeden Satz zerpflücken.
Ich denke mal das eher gemeint war das Glyphosat für den Menschen und für viele Tier nicht gerade gesundheitsfördernd bzw. schleichend toxisch ist.