Selbstversorger Forum e.V.

hallo,
und ich frage mich, welchen "Nutzen" es haben soll, ein im Bürgerkrieg befindliches Land mit Bomben zu belegen?
Abgesehen davon bin ich (wie Ihr wißt) ein Feind jeglichen Kriegseinsatzes.
Und - um mal aktuell zu bleiben- zähneknirschend muß ich feststellen, daß meine Einstellung nur von den LINKEN geteilt wird.
Hm.
Da stellen sich nun einfach Flachköpfe hin (Obama eingeschlossen) und bestimmen, welche unschuldigen Menschen mal vom Leben zum Tod befördert werden.
Nee, nee, nee.
Wenn schon ein Militär-Einsatz, dann ähnlich wie es Manfred zum Ausdruck gebracht hat: Eine Weltpolizei müßte da vorrücken und den Trappern und Indianern die Waffen wegnehmen.
Fertig.
Aber etwas anderes, was Manfred hier vorgebracht hat, möchte ich hier nicht so stehen lassen.
Wir wissen natürlich nicht, was ein erfolgreiches Hitler-Attentat für ein Ergebnis gebracht hätte...die Absicht Graf Stauffenbergs und seiner Mitstreiter war es jedenfalls vordergründig, erstmal den Krieg zu beenden, und das finde ich sehr gut.
Leider wird der Lauf der Geschichte oft durch Zufälle bestimmt.
lg
Bunz

Bunz hat geschrieben:die Absicht Graf Stauffenbergs und seiner Mitstreiter war es jedenfalls vordergründig, erstmal den Krieg zu beenden, und das finde ich sehr gut.

Das ist natürlich unbestritten.
Alles andere bleibt Spekulation meinerseits.

und was sagt ihr zu den aktuellen äußerungen putins?

__________
ot: spencer und renysol... ihr seid nicht zufällig cousins oder sowas?

Ich finde es gut, dass er sich von den Amis nicht auf der Nase herumtanzen lässt. Ohne eindeutiges UN-Mandat macht er nicht mit bei diesem Gemetzel.

Schließlich befindet sich auch der letzte russische Militärstützpunkt/Hafen in Syrien. Den wird er mit allen Mitteln verteidigen wollen. Wenn es hart kommt, wohl auch mit militärischen.

Man kann für die Menschheit nur hoffen, dass das die wildgewordenen Cowboys und deren Anhänger nicht ausreizen.

*ebenfalls OT

Reisende hat geschrieben:und was sagt ihr zu den aktuellen äußerungen putins?

__________
ot: spencer und renysol... ihr seid nicht zufällig cousins oder sowas?

Hahaha,... ich denk warum meint sie denn das ? Muss ja noch mal den Beitrag lesen und dann seh ich den Avatar.
Eh Renysol... cool !

*

Mag der Putin sein wie er ist, aber auch ich finde das gut, das er dem "mächtigsten Mann der Welt" die Stirn bietet.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/e ... 20949.html

... wie peinlich ist denn das schon wieder

Na der Plan steht wohl nun seitens der USA: Eine Woche Zeit hat Syrien bzw. Assad, seine Giftgaswaffen abzugeben. Dann wird interveniert und das wohl nicht nur mit einem begrenzten militärischen Schlag. ... Russen warnen erneut vor einem militärischem Eingreifen seitens der USA. Irgendwie drehen die alle am Rad?

Wer setzt eigentlich den Amis ein Ultimatum für die Einhaltung des Weltfriedens?

Buchkammer hat geschrieben:
Wer setzt eigentlich den Amis ein Ultimatum für die Einhaltung des Weltfriedens?

die regierung hört ja nicht mal auf das eigene kriegsmüde volk. die propaganda im land über die medien scheint voll anzulaufen, da wird mir echt schlecht wenn ich sehe, was dort aus der informationsfreiheit gemacht wird.
ganz ehrlich, zur zeit des kalten krieges waren die russen immer die bösen. die sind zwar immernoch meilenweit entfernt von einer demokratie, aber wenn die usa so weiter machen, ist russland bald demokratischer als das "land der freiheit"...

Präsident Obomba wird in Moment wirklich von allen im Stich gelassen. Er fühlt sich allein und braucht Unterstützung für seine Vorhaben. Daher gibt es auf Kickstarter jetzt einen Spendenaufruf (Video, Englisch, 3 Minuten)

http://www.youtube.com/watch?v=z-sdO6pwVHQ

Na mal schauen, in ein paar Tagen sind wir schlauer. Haben die Russen geschickt eingefädelt, dass sie nun das Giftgasgranatenabgabeultimatum überwachen und den ganzen Müll entsorgen. Ob Obama die Füsse ruhig hält?