Selbstversorger Forum e.V.

Rohana hat geschrieben: Di 29. Mär 2022, 22:21 Die Bios wollen neuerdings auch mineralische Dünger nutzen hab ich gehört. Da frage ich mich schon was der Spass soll, entweder Bio oder nicht... und wenn's nicht genügend Futter/Betriebsmittel gibt, dann hat es sich ausgebiot, dann muss das als konventionell gelten.

Wenn's jetzt um eine zeitlich befristete Ausnahme geht, die wegen einer außergewöhnlichen Situation begründet ist, versteh ich das schon, vor bei der Tierhaltung. Die weniger Viecher pro Stall dann konventionell vermarkten zu müssen ist für den Betrieb denk ich doppelter Mist. Und dann nochmal Umstellen müssen auch.
Die Frage, bei wie vielen Ausnahmen ich die Grenze ziehe ist aber schon sehr berechtigt, und ob s den "konventionellos" gegenüber fair ist...

Ist's eigentlich beschlossen, dass mehr Flächen dieses Jahr bepflanzt werden dürfen, oder waren das nur Vorschläge ? Ich glaube da ging's um Brach- und Ausgleichflächen

Ferry hat geschrieben: Mi 30. Mär 2022, 00:20
Was ich meine Bio ist nicht gleich Bio.
Ich war mal auf einer Sitzung eines Anbauverbandes wo ernsthaft darüber geredet wurde das man doch wohl auch Genmais verfüttern könne.

Ich hab neulich ein interessantes Intervie gelesen, da wurde das auch angerissen. Es ging darum, dass im Biolandbau die Produktionsmengen steigen müssen bzw. Ob Bio in der Krise noch gerechtfertigt ist. Gesprächspartner ist Direktor von einem Forschungsinstitut.
https://www.topagrar.com/oekolandbau/ne ... 60302.html

Zitat:
"Es führt kein Weg daran vorbei, dass wir uns intensiv mit dieser Technologie auseinandersetzen müssen. Wenn wir neue Züchtungstechniken im Biolandbau weiterhin nicht anwenden, muss dies gegenüber der Gesellschaft gut begründet werden. Wenn wir diese guten Gründe nicht haben,dann hat es über die Blase hinaus ohnehin keinen Bestand."

Ernsthaft Oelkanne? Die verzichten auf Einnahmen (die Heckenflächen sind ja aus jeglicher Förderung für immer raus) um was gegen die Bodenerosion zu tun und sollen für das Allgemeinwohl auch noch sämtliche Kosten tragen? Wärend die Konvis alle Ausgaben für Dünger von der Steuer absetzen können? Wo siehst du das gerechtfertigt?

Ferry hat geschrieben: Mi 30. Mär 2022, 15:59 Ernsthaft Oelkanne? Die verzichten auf Einnahmen (die Heckenflächen sind ja aus jeglicher Förderung für immer raus) um was gegen die Bodenerosion zu tun und sollen für das Allgemeinwohl auch noch sämtliche Kosten tragen? Wärend die Konvis alle Ausgaben für Dünger von der Steuer absetzen können? Wo siehst du das gerechtfertigt?

Ja, ernsthaft. Entweder mache ich bio oder ich mache kein bio.
Aber es geht nicht, nur da bio zu machen wo es einem gefällt und den Rest konventionell.

Für was du dein Geld ausgibst ist dir überlassen und dem Finanzamt recht egal, Hauptsache du hälst dich beim Geld Einnehmen und ausgeben an seine Regeln.
Für Dinge die dem Gemeinwohl dienen gibt es staatliche Förderungen (auch für Heckenpflanzungen) die man beantragen kann.
Wer das nicht will oder nicht-förderfähige Sachen macht hat eben ein teures Hobby.

Ferry glaubst du etwa Konvis pflanzen keine Hecken weil sie Konvis sind?

Tönnies nutzt leider mal wieder zielsicher eine Krise, um negativ aufzufallen:
https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... obal-de-DE

Das erinnert doch sehr an das Buch von Upton Sinclair, der Dschungel.
Nur dass es damals Litauer waren und die Schlachthöfe in Chicago standen.

Offenbar ist dieser Bericht der Süddeutschen Zeitung immer noch oder schon wieder aktuell ...

Solche Zustände will ja niemand, aber es ist zuviel Aufwand zum Metzger um's Eck zu gehen

Sie haben die Förderung beantragt und auch bekommen, aber es wird gefördert das eine Firma dir die Hecke pflanzt. Mit konventionellen Pflanzen.
Mit anderen Pflanzen wäre es nicht förderfähig.

Mir erschließt sich deine Logik nicht. Warum nicht gleiches Recht für alle? Die Fläche wo die Hecke steht ist doch eh aus jeglicher Flächenförderung raus. Schließlich hast du keinen Nutzen von den Pflanzen der Hecke. Sind ja keine Nutzhölzer im eigentlichen Sinne.

Ferry hat geschrieben: Do 31. Mär 2022, 20:22 Sie haben die Förderung beantragt und auch bekommen, aber es wird gefördert das eine Firma dir die Hecke pflanzt. Mit konventionellen Pflanzen.
Mit anderen Pflanzen wäre es nicht förderfähig.

kannst du da evtl die Förderichtline raussuchen?
Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen dass dort Jungpflanzen explizit aus nicht-biologischer Erzeugung gefordert sind.

Ferry hat geschrieben: Do 31. Mär 2022, 20:22 Mir erschließt sich deine Logik nicht. Warum nicht gleiches Recht für alle? Die Fläche wo die Hecke steht ist doch eh aus jeglicher Flächenförderung raus. Schließlich hast du keinen Nutzen von den Pflanzen der Hecke. Sind ja keine Nutzhölzer im eigentlichen Sinne.

Ja, gleiches Recht für alle.
Wenn ich ein Biobetreib haben will, muss ich eben alles Bio machen und nicht nur ein teil.
Sonst wäre das unfair dem Konventionellen gegenüber, denn Bio wird weit aus stärker staatlich gefördert und bevorzugt.
Wenn man diese Biopräime haben will muss eben alles Bio sein.