Selbstversorger Forum e.V.

Während es bei uns zu warm ist, erfriert im Süden der USA das Vieh:

http://www.agrarheute.com/news/usa-3000 ... chneesturm

ist das furchtbar!

Ölkanne hat geschrieben:http://www.die-pflanzenschuetzer.de

"Gegendarstellung"* zu Greenpeace udgl

Wie kommen denn die unterschiedlichen Ergebnisse zustande? Weißt das jemand?

http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 25805.html
http://www.die-pflanzenschuetzer.de/fak ... wirtschaft

cfun hat geschrieben:

Ölkanne hat geschrieben:http://www.die-pflanzenschuetzer.de

"Gegendarstellung"* zu Greenpeace udgl

Wie kommen denn die unterschiedlichen Ergebnisse zustande? Weißt das jemand?

http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 25805.html
http://www.die-pflanzenschuetzer.de/fak ... wirtschaft

Frag fünf Leute und du bekommst 7 Antworten

Bei Getreide, Zuckerrüben, Kartoffeln und Mais wird der Unterschied recht groß sein, da sie hoch gezüchtet (Getreide), einen sehr hohen (teils einseitigen) Nährstoff bedarf haben (Getreide, Zuckerrüben, Mais) oder von Haus aus schädlingsanfällig sind (Kartoffeln, Getreide)
Beim Mais, den Rüben und Kartoffeln ist auch die Unkrautkontrolle maßgeblich für den Ertrag (Mais muss bis zum 8 Blattstadium weitestgehend (am besten absolut) unkrautfrei sein um sein Ertragspotential ausschöpfen zu können, bei Rüben und Kartoffeln ist es bis Reihenschluss, bei Kartoffeln macht die Unkrautkontrolle ca. ⅓ des Ertrages aus).

Allerdings bei Soja, Erbsen, Bohnen usw ist der Bio-Bauer meist dicht am konv. Kollegen dran vll. auch manchmal drüber, da hier die Unkrautregulierung beim konv. Bauer Ertrag kostet und der Bio-Bauer mit Striegeln und Hacken die Bestände auch ausreichend unkrautfei halten kann.



Und jenachdem wie du jetzt die einzelnen Kulturen gewichtet kommst du bei unterschiedlichen Ergebnissen raus


Das kann man also für beide Systeme "schönrechen"

Ölkanne, du hast meine Frage missverstanden. Ich meinte nicht, wo die Unterschiede zwischen öko und konventionell herkommen, sondern die unterschiedlichen Einschätzungen darüber, wie groß die Unterschiede sind (s.die beiden Links) .

cfun hat geschrieben:Ölkanne, du hast meine Frage missverstanden. Ich meinte nicht, wo die Unterschiede zwischen öko und konventionell herkommen, sondern die unterschiedlichen Einschätzungen darüber, wie groß die Unterschiede sind (s.die beiden Links) .

Ölkanne hat geschrieben:Und jenachdem wie du jetzt die einzelnen Kulturen gewichtet kommst du bei unterschiedlichen Ergebnissen raus

Bei mir war die "Begründung" vier mal so lang wie die Antwort...

Bei der Oxford Real Farming Conference wurde die Forderung laut, Agrarsubventionen auf max. 150.000 € pro Betrieb und Jahr zu deckeln, um die Zahlungen mehr von großen auf kleine Betriebe umzuschichten:
http://www.theguardian.com/environment/ ... re-farming

Derzeit bekommt ein Landwirt wohl 300 (?) Euro pro Hektar und Jahr an Agrarsubventionen. Laut dieser Forderung würde es sich dann ab 500 h nicht mehr lohnen, weitere Ackerflächen zu bestellen. Ein Bauer mit 500 ha Fläche ist aber auch kein Kleinbetrieb - zumindest nicht in Deutschland. Oder habe ich da einen Denk- bzw. Rechenfehler?

1000 ha -Betriebe sind bei normal. Dann wird aus einem Betrieb eben 2 gemacht...

2/3 der von Großbritannien benötigten Agrarflächen liegen inzwischen im Ausland.
In D wird es vermutlich nicht viel besser aussehen.

http://www.theguardian.com/environment/ ... tudy-finds