Monsanto?
Nein, der einheimischen/europäischen Landwirtschaft.
Betrieben wird die Seite vom IVA (IndustrieVerband Agrar).
Die konventionelle Landwirtschaft als alternativlos darzustellen ist schon sehr dreist....
Greenpeace malt bei der konv. Landwirtschaft den Teufel an die Wand und stellt den Bio-Landbau als alternativlos dar.
Ist das nicht auch dreist?
da wechselt der Text ständig mit dem ach so schönen Bild des Getreides in den Händen von irgendwem mit dem prägnanten Text:" Wer ernährt die Welt? Es gibt keine Alternative zur modernen konventionellen Landwirtschaft"
Es führt auch kein Weg daran vorbei, wenn du die Qualität und den niedrigen Preis erhalten möchstes, der Bio-Landwirt erntet nun mal deutlich weniger als der konv. Kollege und z.B. bei Getreide sind die Mykotoxingehalte in Bio-Getreide zum Teil sehr viel höher als in konv. Getreide, Fungiziden sei dank.
Alnatura musste schon Babynahrung zurückrufen weil sie mit Tropenalkaloiden aus Unkräutern belastet waren.
Solche giftigen (und auch ungiftige) Unkrätuer kann der konv. Landwirt wirkungsvoll mit Herbiziden beseitigen.
Und auch der Biolandbau kommt nicht ohne Pflanzenschutzmittel aus.
Krautfäule und Kartoffelkäfer unterscheiden schließlich nicht zwischen konv. und bio.
Ebenso der Mehltau an Reben und Schorf an Äpfeln.
Andere Krankheiten, Schädlinge ebenso
Krautfäule, Schorf und Mehltau werden alle im Bio-Landbau mit Kupfersalzen bekämpft, das die nicht wirklich umweltfreundlich sind schrieb ich bereits anderstwo hier im Forum...
der.Lhagpa hat geschrieben:
Mir ist egal was da geschrieben wird GIFT bleibt GIFT. Und Gift tötet Lebewesen.
Hat auch niemand bestritten, und das Gift etwas abtöten soll ist der Sinn von Gift
Aber nicht alles ist Giftig für Mensch und Tier bloß weil es Pflanzen oder Pilze tötet.
der.Lhagpa hat geschrieben:Geh doch mal ins Landleben-Forum oder so, da findeste Gleichgesinnte.
Nö, zwei Foren reichen.
