Advocatus Diaboli hat geschrieben:Lysistrata hat geschrieben:Wieviel hat denn das weltmeisterliche Germany?
Weniger - aber ein Euro ist 68,55 Rubel wert? Kommt wohl darauf an, wem man wirtschaftlich etwas zutraut und wer als Loser gilt? Wer etwas erwirtschaftet und wer von der Substanz lebt?
Eine seltsame Antwort.
Wenn ein Staat durch Sanktionen dermassen ausgebremst wird, dass seine Währung runtergeht, sind also dessen Staatsoberhäupter alles Loser?
Wenn früher eine Burg belagert wurde und alle innerhalb der Burgmauern sich einschränken und von der Substanz leben mussten - alles Loser?
Finde ich nicht, denn gerade in dem 'sich Einschränken müssen und' versuchen wieder einen autarken Staat herzustellen, erkenne ich keine Dummheit sondern Klugheit.
Obendrein wird auch in Russland viel investiert, nicht wenige dt. Konzerne bauen dort wie die Weltmeister Fabriken - alles Deppen?
Putin macht in seinem Sektor nix anderes als wir es machen, er versucht eine Selbstversorgung ohne Abhängigkeiten herzustellen.
Was ich nicht verstehe ist, unser Ball hier besteht nunmal aus mehreren Ländern unterschiedlicher Größe und Kultur und mit unterschiedlichen Rohstoffen/Bodenschätzen.
Aber eigentlich gehts nur noch um Zonen, genauer zwei Zonen, USA <> Russland.
Dazu zwei Fragen/Szenarien:
1.) Russland würde (subtil) entmachtet und langsam ausgeweidet, es entstünde langfristig eine monopole Welt (die mMn feudalistisch/unmenschliche Züge hätte)
2.) Russland verbündet sich mit China und beide brächten eine neue Leitwährung auf die Beine ..., davor scheuts den Ami wie dem Teufel vorm Weihwasser..
Mit den 'Russen' oder den 'Amis' meine ich jetzt nicht die Bevölkerung als Ganzes, sondern nur ganz wenige superreiche Menschen, denen etwas an Macht/Kontrolle liegt.
Wie sähe denn ein 'globaler Weltentwurf' westlicher Art und wie einer östlicher Art aus?
Beide Fragen rufen ungute Gefühle in mir vor.
