Selbstversorger Forum e.V.

Sabi(e)ne hat geschrieben:Theo, es steht mir nicht zu, etwas zu werten, von dem ich keine nähere Kenntnis habe.

Alle Kenntnisse, die man haben muss um darüber zu urteilen, sind seit langem bekannt. Und dank der Arbeit der Presse werden es immer mehr.

Sabi(e)ne hat geschrieben:Aber wer auch immer von der Bild zerlegt wird, hat mein Mitgefühl.

Du meinst, der Feind Deines Feindes ist Dein Freund? Nicht besonders schlau

Sabi(e)ne hat geschrieben: es steht mir nicht zu, etwas zu werten, von dem ich keine nähere Kenntnis habe.
Aber wer auch immer von der Bild zerlegt wird, hat mein Mitgefühl.
Das ist die Vorhölle. Für die ganze Familie.

Ich mag diese Boulevardzeitungen (es gibt deren viele, sie funktionieren alle ähnlich) auch nicht, aber:
Wenn man ein solches Amt annimmt, um es auszuüben, ist man eine Person öffentlichen Interesses, und hier gelten strengere Regeln als für beliebige Privatpersonen. Als BuPrä nimmt man seinen Spezi nicht mit, und man ruft nicht die Presse an, um sich bestimmte Artikel zu verbitten oder zu erzwingen, auch wenn das alles juristisch nicht verboten ist.
Wenn man das nicht begriffen hat, taugt man nicht für ein solches Amt.
Leute, die solche Ämter vorbildlich ausüben, werden auch von den Sensationsblättern in Ruhe gelassen, wenn sie das wollen. Aber wenn man denen Stoff gibt, dann kommen die. Wer frischen Mist hat, muss sich um die Fliegen nicht kümmern.

sybille hat geschrieben: Als das im Dezember ins Gespräch kam mußte ich sofort hieran denken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fall_Emmely

Der Vergleich ist schlecht, weil diese Kassiererin nicht eine Person öffentlichen Interesses war und weil nicht die "Veruntreuung" der Anlass war (wer noch nie eine Büroklammer oder eine Schraube nach Hause genommen oder einen privaten Zettel in der Firma kopiert hat, werfe den ersten Stein), sondern weil es eine exemplarische Bestätigung des Sprichwortes ist "Die Kleinen hängt man, die Grossen lässt man laufen"
Hingegen hängt man die Grossen wegen Kleinigkeiten, wenn sie nur von Amtes wegen, aber nicht als Persönlichkeit gross sind.

Theo hat geschrieben:Du meinst, der Feind Deines Feindes ist Dein Freund? Nicht besonders schlau

Nein, so meine ich das keinesfalls, aber im Fokus der Bild täglich auf der Titelseite zu sein, ist schon eine besondere Art der Folter.

man ruft nicht die Presse an, um sich bestimmte Artikel zu verbitten oder zu erzwingen, auch wenn das alles juristisch nicht verboten ist.
Wenn man das nicht begriffen hat, taugt man nicht für ein solches Amt.

Nix anderes hab ich geschrieben - ich stehe keinesfalls auf Wulffs Seite, und denke auch, wer den Boulevard jahrelang füttert, muß damit rechnen, daß er auch mal gebissen wird...
Und ich denke, daß die Bild noch was in der Schublade hat.
Nur schadet das alles in dieser Form tatsächlich dem Amt an sich und dem Land, und das ist mit seinem Verbleib nicht zu heilen.
Ich hab wirklich Sehnsucht nach einem echten Staatsmann als BuPrä.

Böse Zungen behaupten, dass das alles nur eine große Werbekampagne der Bildzeitung ist um die seit einigen Monaten sinkenden Verkaufszahlen abzufangen. Und wenn da ab und an mal ein BuPrä oder ein Minister über die Klinge springt; C’est la vie. Haupsache die Auflage stimmt.

Buchkammer hat geschrieben:Böse Zungen behaupten, dass das alles nur eine große Werbekampagne der Bildzeitung ist...

Noch bösere Zungen behaupten, dass die allermeisten "Spitzenpolitiker" nur Avatare sind, die physisch täuschend echt, aber leicht am seltsamen Verhalten erkennbar sind.
Wer dahinter steckt, ist unklar. Nur bei Merkel hat man Hinweise gefunden:
Die Erichs

Es wird ernst: Vor dem Schloss Bellevue versammelten sich heute 300 Demonstranten und hielten ihre Schuhe in die Höhe.

Dann wird es ja Zeit, über die Neubesetzung nachzudenken.
Hier meine Ideen:

1.) Mappus, weil er gerade was neues braucht.

2.) Grube, weil er es drauf hatte, Mehdorn's Nachfolge anzutreten.

3.) Mehdorn, genau der richtig Mann für komplizierte Zeiten

4.) Tillich, wegen dem Charisma.

( irgendwie hab ich so den Verdacht, daß der Herr Rösler der nächste
sein wird, der heruntergeschossen wird; gibts eigentlich ein schönes
englisches Wort für eine derartige Position? Shootingstar würde ja nicht
so recht passen LOL )

Das Faultier

Target.

Das Faultier hat geschrieben:1.) Mappus, weil er gerade was neues braucht.

2.) Grube, weil er es drauf hatte, Mehdorn's Nachfolge anzutreten.

3.) Mehdorn, genau der richtig Mann für komplizierte Zeiten

4.) Tillich, wegen dem Charisma.

Horst Schlämmer, der ist wenigstens ehrlich. Und mehr Format hatter auch!