Selbstversorger Forum e.V.

Die Ereignisse von Chemnitz sind Symptom unserer kranken Gesellschaft. Florian Ernst Kirner und Jens Lehrich im Interview mit Hans-Joachim Maaz.

Wenige Tage nach „den Ereignissen“ in Chemnitz trafen Florian Ernst Kirner und Jens Lehrich in Halle auf den renommierten Psychoanalytiker und Psychotherapeuten Hans-Joachim Maaz. Ein Gespräch über Wilhelm Reich, den Neoliberalismus, Ostdeutsche, Flüchtlinge, Aggression und Geduld.

Direkt nach der Wiedervereinigung war Hans-Joachim Maaz in den Medien ein gefragter Gast, um dem sehr irritierten Westpublikum sozusagen die Psyche der Ostdeutschen zu erklären. Diese analytische Entwicklungshilfe scheint nur bedingt gefruchtet zu haben. Sieht man sich auch dieser Tage den Mediendiskurs über Sachsen im Speziellen und die Ostdeutschen im Allgemeinen an, erscheint der Ostdeutsche nach wie vor als unbekanntes, ziemlich fragwürdiges Wesen, dessen vermeintlich völlig irrationales Verhalten ganz unverständlich bleibt.

Dabei sind sich die allermeisten Menschen selbst weitgehend unbekannte Wesen. Die Projektionen auf die jeweils anderen ermöglichen vor allem, diese dramatische und tragische Tatsache immer wieder vor sich selbst zu verhüllen. Fallen diese Hüllen, kommen oftmals Schmerz und Angst zum Vorschein. Genau das soll durch immer neue Feindbildkonstruktionen verhindert werden. Wir kamen nach Halle, um gemeinsam mit Professor Maaz ein tieferes Verständnis jener eskalierenden Psychodynamik zu erarbeiten, die immer deutlicher droht, unsere Gesellschaft zu zerreißen.

Wir wollten aber auch wissen, wie ein ungebremstes Aufschaukeln diverser Konfliktenergien zu verhindern wäre – oder wie man mit bereits aufgerissenen Gräben immerhin so umgehen könnte, dass sich eine echte Chance auf kollektive Heilung auftut. Hans-Joachim Maaz ist als streitbarer Geist bekannt, der wenig Scheu hat, sich auch ins Getümmel der Tagespolitik zu werfen. Das bringt ihm immer wieder einiges an Kritik ein.

Er gilt als „AfD-Versteher“ und das meint mitunter, dass wer etwas zu verstehen sucht, wohl auch damit sympathisieren müsse. Wir erlebten einen Menschen, der vor allem Arzt ist – und deshalb gewohnt, alle Seiten eines Konflikts zunächst in ihrer Psychodynamik zu analysieren, um vom dunklen Weg der Eskalation auf den grünen Zweig der Heilung zu kommen. So kam ein hochspannendes, facettenreiches Gespräch zustande, das sich in spiralförmigen Bewegungen von der Oberfläche der tagespolitischen Erscheinungen immer tiefer zum Wesenskern unserer gesellschaftlichen Polarisierung bewegte.

Kirschkernchen hat geschrieben:Leben von Bedingungen entkoppeln.
Das geht nicht, wie jeder selbst leicht einsehen kann.
Nicht über längere Zeit zu irgendetwas zwingen.
Das geht nun leider auch nicht, wie sich aus obigem zwanglos ergibt, man kann also nur versuchen, den Zwang nicht als solchen zu empfinden (ich freu mich auf das Mittagessen statt warum muss man essen). Oder ich hab nicht verstanden, was "irgendetwas" ist
Herausfinden, was man nicht ist.
Da es sehr viel mehr Möglichkeiten gibt, etwas nicht zu sein, als etwas zu sein, dürfte da für jeden etwas dabei sein.
Direkter leben. Echtes von Fiktionen unterscheiden lernen.
Das liest sich gut und taugt als Handlungsmaxime etwas so viel wie "mach die Welt gerechter"
...und so viel wie möglich Steuselkuchen vertilgen.
Ob es jetzt gerade Streuselkuchen sein muss, darüber kann man diskutieren, aber mit diesem Satz kann ich tatsächlich etwas anfangen!

emil17 hat geschrieben: ...und so viel wie möglich Steuselkuchen vertilgen.
Ob es jetzt gerade Streuselkuchen sein muss, darüber kann man diskutieren, aber mit diesem Satz kann ich tatsächlich etwas anfangen!

emil17 hat geschrieben:

Kirschkernchen hat geschrieben:Leben von Bedingungen entkoppeln.

Das geht nicht, wie jeder selbst leicht einsehen kann.

emil17 hat geschrieben:ich freu mich auf das Mittagessen statt warum muss man essen.

Leben von Bedingungen entkoppeln. Selbstbestimmt sein.
Nicht über längere Zeit zu irgendetwas zwingen. Selbstbestimmt sein.
Herausfinden, was man nicht ist. Stattdesen: selbstbestimmt sein!
Direkter leben. Echtes von Fiktionen unterscheiden lernen. Selbstbestimmt sein....
...und so viel wie möglich Steuselkuchen vertilgen. Pflaumenkuchen wär auch o.k..

Übrigens essen wir nicht zu Mittag. Wer Hunger hat, jausnet etwas (Obst, Nüsse, Gemüsesticks, belegte Brote oder auch was süße, Chips... je nachdem).
Am Abend, wenn wir entspannen, wird gekocht und ganz automatisch will jeder essen.

sich zum Mittagessen zwingen finde ich irgendwie seltsam. Es ist meistens sehr unpraktisch, mitten am Tag das, was man gerade tut, zu unterbrechen, um zu essen, obwohl man keinen Hunger hat.