Medien- und Programmhinweise

[Benutzer 146 gelöscht]

Und weil der ein paar aus dem Zusammenhang gerissene Behauptungen in den Raum stellt, muss ich es jetzt glauben?
Lege doch bitte Zahlen zur CO2 Bilanz von verschiedenen Brennholzketten vor.

Nö, Manfred, Du MUSST garnichts glauben, - nicht mal, wenn Du den Original-Film gesehen hättest - und ICH muss keine Zahlen vorlegen, denn hier geht`s um Medien-Hinweise, nicht um Überzeugungsarbeit.
Wenn ich mal mitbekomme, dass es wiederholt wird, lass` ich`s Dich wissen
schönen Abend!

[Manfred]

Ja, schon klar...
Es war im Fernseher zu sehen. Also muss es die Wahrheit sein.
Und selbstverständlich kann Holz nicht CO2-neutral sein. Ist doch logisch.
Lassen wir den Baum 50 Jahre wachsen. Über den gesamten Zeitraum produziert er Unmengen Biomasse in Form von Wurzelhärchen und Blättern, die ständig wieder absterben und so zu Humus werden. Dann wird er mit ein paar Litern Treibstoff geerntet und zerlegt. Der Wurzelstock bleibt im Boden und wird zu Humus. In D bleibt zu über 50% auch das Feingeäst im Wald. Ein kleiner Bruchteil der im Leben des Baumes erzeugten Biomasse wird in Form des Stammes und der dickeren Äste zu Brennholz verarbeitet und verbrannt.
Dabei und durch die 3 Liter Sprit fürs Sägen und Spalten wird ganz logisch unweigerlich so viel CO2 freigesetzt, dass all die eingelagerte Biomasse bei weitem überkompensiert wird.
So ein verbrannter Baum muss also eine echte Klimasau sein...

Sehr logisch, eure Logik.

Je länger ein Baum bis zur Ernte steht, desto besser seine CO2-Bilanz.
Und Bäume liegen da unter allen gängigen regenerativen Energieträgern unschlagbar weit vorne.
In einen kritischen Bereich kommt man mit Holz erst bei den Kurzumtriebsplantagen.

[Benutzer 146 gelöscht]

Hallo Manfred, wen meinst Du mit "Ihr"/"Euch"? Außerdem rennst Du offene Türen ein: Ich heize ja selbst mit Holz und würde mir nichts mehr wünschen, als dass es generell so wäre, wie Du schreibst, aber -
Es ging in dem Film um Holz als Energieträger, und da wird nun mal mehr und mehr für Pellets sowohl Kronen- als auch Wurzelholz verarbeitet (sagt der Autor), und auch hier im Forum habe ich schon Beiträge gelesen, in denen es um die Zerkleinerung einer Baumkrone zu Anmachholz ging, und wenn Brennholz aus Stammholz teuer genug geworden ist, werden die ärmeren Leute wieder in den Wald gehen und ALLES Totholz einsammeln, das sie finden können, und der Wald wir wieder so "sauber" aussehen, wie es manche Leute der Kriegs-Generation noch in Erinnerung haben (und mir erzählten).
Und ausserdem - wenn ich das richtig verstanden habe, ist eine wirklich massenhafte Umstellung privater Wärmeerzeugung auf Holz mit den Kapazitäten der einheimischen, nachhaltigen Forstwirtschaft ohnehin nicht kompatibel, - nicht bei dem derzeitigen pro Kopf Heizenergie-Verbrauch x Bevölkerung (ganz abgesehen davon, dass auch Kraftwerke inzwischen Pellets verheizen).
Die Propagierung von Holz als "klimaneutraler" Energieträger führt also irgendwann zur Explosion der Holzpreise oder zur Aufgabe des Nachhaltigkeitsprinzips oder beides. Letzteres konnte sich ja ohnehin nur durchsetzen, weil Holz als Energieträger durch fossile Energieträger ersetzt wurde

Heizen mit Holz erinnert an die Situation wie wir sie vor 200 Jahren hatten. Das Resultat damals war: Der Wald verschwand. Nur durch den Siegeszug von Kohle und Öl hat er sich erholt. Wenn heute 80 Millionen Menschen statt wie vor 200 Jahren 20 Millionen wieder auf Holz setzen - und aufgrund des gestiegenen Lebensstandards auch noch den fünf- bis zehnfachen Heizbedarf im Vergleich zu früher haben - muss jedem klar sein: Das kann einfach nicht funktionieren!

aus:http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 04361.html
Aber vielleicht sollte man dafür besser ein extra Thema eröffnen..

[Manfred]

Wurzelholz wird nur in Ausnahmefällen verwendet. z.B. wenn für Straßenbauprojekte in größerem Umfang Wurzelstücke gerodet werden müssen.
Ich kenne in D nur eine Spezialfirma, die Wurzelstöcke von solchen Großbaustellen vom anhaftenden Boden befreit und als Energieholz schreddert.
Das Hacken von Kronenholz wird zunehmend gemacht, aber nur wenn es wirtschaftlich ist, z.B. weil die Kronen wegen Borkenkäfergefahr sowieso aufgearbeitet werden müssen. Dann ist Hacken idR billiger als das Ausasten von Hand und verbrennen der dicken Äste vor Ort.
Das Kronenholz extra fürs Hacken zu ernten rentiert sich nach wie vor allenfalls dann, wenn die Fläche mit Vorwader oder Rückewagen befahrbar ist.
Habe darüber neulich erst mit einem Revierförster hier gesprochen. Trotz der gestiegenen Preise für Hackschnitzel ist diese Art der Aufarbeitung idR gerade so kostendeckend. Wenn die Fläche nicht befahrbar ist, zahlen sie drauf. Wo der Borkenkäfer unproblematisch ist, bleibt das Zeug liegen.
Ich hatte ihn gefragt, weil ich massig gebrochene Fichtenstangen und teile Jungdurchforstung zu erledigen habe. Lohnt nicht, das Zeug raus zu holen. Und eine motormanuelle Aufbereitung zu Brennholz ist bei den dünnen Bäumchen auch nicht wirtschaftlich.
Der Brennholzpreis ist nach wie vor zu niedrig. Solche dünnen Stängchen kann man allenfalls für den Eigenbedarf oder als Hobby machen zu Brennholz machen.

Aber selbst wenn sämtliches Kronenholz gehackt würde, wären Zustände wie vor 200 Jahren nicht annähernd zu erreichen.
Damals wurden die Wälder ausgefegt (im Wortsinn, mit dem Reisigbesen) und das gesamte Nadelstreu und Laub als Einstreu (Laub teilweise nach Fermentierung auch als Futter) verwendet und dann mit dem Mist auf die Äcker ausgebracht. Der Grund war, mögl. viel organische Masse als Dünger auf die Äcker zu bringen. Die wussten noch, was Hunger ist.
Damals wurden auch Wurzelstöcke von Hand ausgegraben und als Brennholz und die dünneren Wurzeln als Flechtmaterial verwendet.
Und fast jede Gemeinde hatte angestelle Flurwächter, die genauestens darauf achteten, wer wo was einsammeln darf.
Unsere Kreisstadt hat ihren letzten Flurwächter wohl erst um 1950 in Rente geschickt.

Die Waldfläche und der stehende Holzvorrat in D wachsen immer noch weiter an. Sprich wir sind noch ein gutes Stück davon entfernt, auch nur das Holz zu nutzen, das nachwächst. Von einem Rückgang der Wälder kann hier keinerlei Rede sein. Wir haben hier nach wie vor gewaltig zu kämpfen, dass die Täler nicht zugepflanzt werden. Ich schätze dass alleine in unserem Dorf ca. 50 ha Wiesen zugepflanzt wurden, solange ich lebe.
Das Wälder roden machen andere für uns. Überall auf der Welt. Weil wir es da nicht sehen und mit gutem Gewissen schlafen können.

[Nordhang]

Die Phosphor Doku Krise - Das Ende der Menschheit?

http://www.youtube.com/watch?v=q7BSLOoUU9o

Auch wenn der Titel es nicht vermuten lässt, ergibt sich eine gute Übersicht über die wenigen Länder mit den knappen Vorkommen, den weltweiten Bedarf/Verschwendung und die Möglichkeiten der einfachen Rückgewinnung mithilfe von Magnesium aus Urin. Immer wieder erschreckend die Menge an Uran im fertigen Dünger.
Lg Nordhang

[AnamPrema]

http://bitshare.com/files/uzf4w3kt/Saub ... n.avi.html

Hier gibt es den Film noch zum Ansehen.

Braucht allerdings noch 2 Klicks
auf das blaue Feld: Normaler Stream
dann: Play now

[Manfred]

Doku: Das Jahr des Jägers
http://www.youtube.com/watch?v=BfYQj2DU ... B37D5DEE57
(Die 2-Teilige Doku wurde auf Youtube in 2 x 10 Teile zerlegt. Die verlinkte Playlist spielt die Teile nacheinander automatisch ab.)

[Ragna]

Doku auf der rbb-Seite:

Die rbb Reporter - Biogas statt Biobrot?
Doku über die Schwierigkeiten von kleinen Ökobauern gegen die Großkonzerne zu bestehen, und ihre Versuche an Flächen zu kommen und wie die Politik dabei versagt.
Beeindruckend wie diese Menschen um ihre Existenz kämpfen, mit neuen Ideen und viel Angachement.
http://www.rbb-online.de/fernsehen/prog ... 43127.html

Film online:
http://mediathek.rbb-online.de/rbb-fern ... d=15047442

[Manfred]

NRD: Kleine Bauern - Große Bosse

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/4 ... en875.html

[Manfred]

Heute, 20.15 Uhr, Servus TV: Neuseeland von oben
http://www.servustv.com/cs/Satellite/Ar ... 9512143124