Selbstversorger Forum e.V.

Rati hat geschrieben:
wat is es doch schön das derdiedas kaulli keinerlei Relevanz für das echte Leben hat.

schmunzelnde Grüße
Rati

gegen solche Argumente und Beweise kann ich natürlich nichts dagegen setzen....
Ein Argument wäre ja, dass ungefähr 80% auf deiner Seite stehen, aber was sagt das schon?
Wenn man die Geschichte ansieht, hatte die Mehrheit oft Unrecht und hielt die 20% für blöd.

Meine Fresse, das Kaulli hat echt die Esoweisheit mit dem Löffel gefressen.

@Kaulli: kannst Du eigentlich auch was anderes, außer Esogeschwalle? So z.B. Selbstversorgen? Und wenn Du eh keine Wissenschaft etc.pp. brauchst, dann kriech zurück unter den Stein, woher Du herausgekrochen kamst.

Mika hat geschrieben:......

Und das ist jetzt "wissenschaftlich"?

Also für mich heißt Selbstversorgung etwas mehr, als Radieschen aus gekauften Samen (und mit gekauftem Dünger) auszusäen, um sie dann gut geschützt durch Impfungen und Reserveantiobiotika zum gekauften Wurstbrot dazu zu verzehren....

oh sorry, wegen obiger Frage:
Dummkopf ich - das ist wissenschaftlich:

Ich bin dafür das Kaulli einen eigenen Thread aufmacht. Hier im gesund bleiben schreiben wir über unsere Wehwehchen die nicht so Weltallumfassend sind.

Mika hat geschrieben:Meine Fresse, das Kaulli hat echt die Esoweisheit mit dem Löffel gefressen.

@Kaulli: kannst Du eigentlich auch was anderes, außer Esogeschwalle? So z.B. Selbstversorgen? Und wenn Du eh keine Wissenschaft etc.pp. brauchst, dann kriech zurück unter den Stein, woher Du herausgekrochen kamst.

Ja, ich halte Hühner, baue Gemüse an, habe ein Gewächshaus, drei Hochbbeete, Obstbäume, mache meinen Essig selber, mein Kimchi und Sauerkraut, Heilschnäpse, sammle Kräuter und koche und backe leidenschaftlich gerne, sehr oft auch vegan, aber nicht nur.
Ich hab nicht gesagt, dass ich die Wissenschaft nicht brauche, nur deren Gifte brauch ich nicht.

Doris L. hat geschrieben:Ich bin dafür das Kaulli einen eigenen Thread aufmacht. Hier im gesund bleiben schreiben wir über unsere Wehwehchen die nicht so Weltallumfassend sind.

Du denkst, Pestizide, Herbizide, Insektizide, Schwermetalle, belastetes Tierfutter aus Südamerika, belastetes Fischmehl, Impfstoffe und Medikamente in tierischen Produkten von Massentierhaltung.... haben nichts mit Gesundheit zu tun? Was denn dann?

ina maka hat geschrieben: Dummkopf ich - das ist wissenschaftlich:

manche können sich halt nicht anders ausdrücken, sie wollen sagen, sie glauben an das, was man (die Konzerne) ihnen erzählt.

kaulli hat geschrieben:Du denkst, Pestizide, Herbizide, Insektizide, Schwermetalle, belastetes Tierfutter aus Südamerika, belastetes Fischmehl, Impfstoffe und Medikamente in tierischen Produkten von Massentierhaltung.... haben nichts mit Gesundheit zu tun? Was denn dann?

mit Krankheit!

kaulli hat geschrieben:Ich hab nicht gesagt, dass ich die Wissenschaft nicht brauche, nur deren Gifte brauch ich nicht.

Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die dosis machts, daß ein Ding kein Gift sei.

Sollte hinlänglich bekannt sein, von wem das stammt.

Rohana hat geschrieben:

kaulli hat geschrieben:Ich hab nicht gesagt, dass ich die Wissenschaft nicht brauche, nur deren Gifte brauch ich nicht.

Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die dosis machts, daß ein Ding kein Gift sei.

Sollte hinlänglich bekannt sein, von wem das stammt.

Damit meinte Paracelsus vor allem heilende Substanzen, wie Kräuter, die gleichzeitig wegen ihrer vor Fressfeinden schützenden Substanzen auch Krankheitserreger im Zaum halten, aber sicherlich keine heutigen chemischen Gifte!

Oder willst du behaupten, ein bisserl Nervengas VX , Fluor-Antimonsäure, Isocyanogentetraazid, Dimethylcadmium, Quecksilber, Dioxin oder Zyankalie seien gesund? Das wäre mir neu.

Warum sollte irgendwas "gesund" sein, nur weil die Dosis nicht akut schädlich ist - und wieso sollte sich das mit Paracelsus beissen?