Selbstversorger Forum e.V.

Ich möchte hier nochmal höflichst auf woidlers Hinweis vom 26.März 2019 verweisen:
https://www.selbstvers.org/forum/viewto ... start=1940

Mod.

Oelkanne, es gibt unterschiedliche Wertmasstäbe.
Bloss weil du es nicht verstehst, heisst es nicht, dass sie nicht existieren.
"Alles prüfe und das Beste behalte" gilt auch für die gute alte Zeit.

Brunnenwasser hat geschrieben:Ich möchte hier nochmal höflichst auf woidlers Hinweis vom 26.März 2019 verweisen:

ja sorry ich habe mich trigger lassen.

Grüße Rati

https://www.topagrar.com/management-und ... 17688.html

https://mobile.twitter.com/goeringeckar ... 68?lang=de
(hier vor allem die Kommentare beachten)

https://www.topagrar.com/management-und ... 73820.html

https://www.tlz.de/web/zgt/politik/deta ... 1158353408

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ ... -1.3945172

http://www.taz.de/!t5007831/?goMobile2=1552608000000

Egal wo man liest, ob in der Zeitung, im Fernsehen, im Internet oder es im Radio hört:
heutzutage kann jeder Landwirtschaft.
Und vor allem eines können alle:
besser als die "dummen Bauern".

Warum hat man überhaupt eine Ausbildung zum Landwirt?
Warum sollte man Landwirtschaft studieren, egal ob als Bachelor, Master oder früher (Diplom) Ingenieur?
Ist doch alles unnütz wenn jeder Landwirtschaft kann...


Warum ernennt man Psychologinnen (Sachsen-Anhalt), Theologinnen (Bund) und Kindergärtnerinnen (Hessen) zu Landwirtschaftsministerinnen?
Die Liste ließe sich fortsetzen...

In jeder Partei, auch bei den Grünen, findet sich mit Sicherheit ein Agraringenieur oder eine Agraringenieurin für diesen Posten...
Allerdings muss man dann befürchten das die selbe Masche betrieben wird wie bei Frau Schulze-Föcking in NRW:
dort hat man die Ministerin mit haarsträubenden Dingen aus dem Amt gemobbt.

Warum darf ein Redakteur der taz, SZ, ARD oder des ZDF fachlichen Mupitz abdrucken oder ausstrahlen lassen?


Beim Bau von Straßen und Häusern, der Krankenpflege oder der Produktion von Zement stellt sich doch auch keiner hin und schimpft ohne fachliche Hintergrund dauerhaft in Presse, Funk und Fernsehen.

Aber bei derLandwirtschaft,
da weiß sofort jeder bescheid.

In diesem Land leben anscheinend 79,4 Millionen Landwirtschaftsexperten und 0,6 Millionen "dumme" die Landwirtschaft praktizieren.

Oelkanne, im Prinzip gebe ich Dir recht was die Ministerposten betrifft.
Aber! Ihr, die ihr Landwirtschaft studiert habt, habt ihr jemals etwas hinterfragt? Du schreibst im Selbstversorgerforum also gehe ich davon aus das Du weißt wie es geht ohne die Umwelt zu schädigen oder die Tiere leiden zu lassen. Macht was! Ihr seid doch nicht dumm.

Natürlich gibt es Möglichkeiten die Produktion immer noch und noch Umweltfreundlicher zu gestalten, von den Tieren immer weniger Leistung zu verlangen (wobei keine Milchkuh und kein Mastschwein leidet,
im Gegensatz zur freien Wildbahn sind die Zustände im Stall fast paradiesisch aus Sicht des Schweins [der Pegel des Stresshormons Cortisol ist im Wildschwein doppelt so hoch wie beim Hausschwein im Stall]).

Aber all das lässt sich nicht umsetzen wenn man dadurch den Betrieb ruiniert.


Die Politiker können ja sagen was sie wollen, es würde keiner hören wenn es nicht die Medien gäbe die das gesagte ungeprüft weiterverbreiten.
Leider rechnen sich ein Großteil der Journalisten den Grünen zu,
einer Partei die bekanntlich wenig empfänglich ist für trockene Fakten und statt dessen eher auf Meingsmache durch schüren von Ängsten setzt.
Aber genau deshalb sollte jeder Journalist des Themengebiets Politik/Landwirtschaft/Umwelt jedes Jahr 8 Wochen (in der Zeit von Mai bis September, in der Viehhaltung ganzjährig) Praktika auf einem ldw Betrieb machen,
sozusagen als "Sachkundenachweis".

Leider werden sie das nie müssen.
Leider.

Edit:
ich sehe auch das manches anderst, teilweise auch strenger geregelt werden sollte

präferiert werden aber Gießkannen und Holzhammer Methoden die nur zerstören aber die Probleme nicht lösen

https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/glyph ... t-100.html
Würden sich alle Berichte auf diesem, rein sachlichen, Niveau befinden wäre das sehr erfreulich

sybille hat geschrieben: Aber! Ihr, die ihr Landwirtschaft studiert habt, habt ihr jemals etwas hinterfragt?

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie anscheinend vorausgesetzt wird dass die, die Landwirtschaft studiert oder gelernt haben, nicht(s) hinterfragen. Wie kommt es zu diesem Gedankengang? Würdest du das auch andere Menschen vom Fach fragen, Logopäden oder Automechaniker... ?

Rohana hat geschrieben:Würdest du das auch andere Menschen vom Fach fragen, Logopäden oder Automechaniker... ?

Ich schon - vor allem bei den Ärzten, die mir Impfungen empfehlen

Oelkanne hat geschrieben:Ist doch alles unnütz wenn jeder Landwirtschaft kann...

Vielleicht ist was dran, daran, dass jeder "Landwirtschaft kann". Vor nicht allzu langem konnte nur sattwerden, wer "Landwirtschaft konnte" und in meiner Kindheit gab es gar keine landwirtschaftliche Ausbildung - die konnten das trotzdem alle.

und das sage ich jetzt nicht, weil ich die Landwirtschaft minder schätze, das sage ich, weil eigentlich jeder Mensch alles können sollte - zumindest selber beurteilen und auswählen, was (für ihn) gut ist.

Überall und immer

@Brunnenwasser: sorry, ich hab mich triggern lassen.

Aber Ölkanne hätte seinen Beitrag in den neuen Faden schreiben sollen, dann hätte ich auch dort geantwortet.

Ich finde, das waren echt keine Meldungen aus der Landwirtschaft

Oelkanne hat geschrieben:Die Politiker können ja sagen was sie wollen, es würde keiner hören wenn es nicht die Medien gäbe die das gesagte ungeprüft weiterverbreiten.
Leider rechnen sich ein Großteil der Journalisten den Grünen zu, ....

Egal wo man liest, ob in der Zeitung, im Fernsehen, im Internet oder es im Radio hört:
heutzutage kann jeder Landwirtschaft.
Und vor allem eines können alle:
besser als die "dummen Bauern".
[.....]
In diesem Land leben anscheinend 79,4 Millionen Landwirtschaftsexperten und 0,6 Millionen "dumme" die Landwirtschaft praktizieren.