Seite 21 von 179

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

Verfasst: Mi 2. Mär 2016, 20:24
von Benutzer 4754 gelöscht
Wenn ein Bild dann bitte ein fachlich richtiges.

Z.B.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 897466.jpg
bei der Sikkation
http://de.tec24.com/images/tec24/bilder ... pritze.jpg
oder bei Abspritzen von Ausfallgetreide

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

Verfasst: Mi 2. Mär 2016, 20:48
von centauri
Naja fragt sich eben nur was fachlich richtig ist! :)
Da du der Ffachmann bist lasse ich das mal so stehen. :ohm:

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

Verfasst: Mi 2. Mär 2016, 20:56
von Benutzer 4754 gelöscht
Naja fragt sich eben nur was fachlich richtig ist! :)
Bei einem Artikel über Glyhos ein Bild einer Glyphosanwendung.

Wenn sich dann über Fungizide echaufiert wird ein Bild mit einer Fungizidmasnahme.

usw

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

Verfasst: Mi 2. Mär 2016, 21:08
von centauri
War vielleicht nur ein Sinnbild! :pfeif:
Wenn ein Reporter aus Paris berichtet ist immer der Eifelturm im Hintergrund.
Aber irgendwie sagt mir mein gesunder Menschenverstand das der dort gerade nicht steht. :hmm:
Und was der Bauer dort im Feld gerade spritz interessiert an und für sich auch keinen.
Und wenn er gerade Fungizide spritzt ist das nicht besser. :rot:

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

Verfasst: Mi 2. Mär 2016, 21:19
von Benutzer 4754 gelöscht
fuxi hat geschrieben:Wichtiger ist mir aber bei ernstgemeinten Diskussionen, dass alle Teilnehmer (wenn man schon nicht einer Meinung ist) doch wenigstens meinen was sie sagen und sagen was sie meinen. Wenn ich Kaninchen meine, sage ich nicht "Hase"; wenn ich Reinkultur meine, sage ich nicht "Monokultur"; wenn ich Asylsuchende meine, sage ich nicht "Fachärzte und Diplominformatiker".
lässt sich sinngemäß auch auf die richtige Motivwahl anwenden. ;)
Und was der Bauer dort im Feld gerade spritz interessiert an und für sich auch keinen.
Und wenn er gerade Fungizide spritzt ist das nicht besser. :rot:
Zeige den Artikel mit Bild einem X-Beliebigen Menschen ohne landwirtschaftlichen Hintergrund und fahre dann mit ihm raus auf die Felder wenn ein Landwirt gerade Getreide gegen Pilze schützt.
Der X-Belibige Mensch wird dir felsenfest sagen das der Landwirt Glyphosat spritzt.

Wenn er dann aber den Landwirt fragt was er spritz wird der X-Beliebige Mensch verwundert feststellen das es ein Fungizid war und kein Glyphosat.

Genauso " gut" sind die Bilder der Rapsblütenbehandlung in den Glyphosatartikeln. :roll:

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

Verfasst: Mi 2. Mär 2016, 21:33
von centauri
Letztendlich ist es aber so das dich das interessiert was der gerade spritzt.
Mir und warscheinlich den anderen 2996 User hier ist das egal.
Nur die meissten davon finden das nicht gut.
Fachlich hin oder her.

Eine Atombombe muss ja auch fachlich richtig gezündet werden. Das kann auch nicht jeder Idiot.
Oder sind es Idioten die sowas zünden? :hmm:

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

Verfasst: Mi 2. Mär 2016, 22:03
von Akopalüze
Ich möchte bitte vorschlagen, dass der Titel dieses Threads geändert wird.
Der Titel eines Thread sollte nämlich nicht vorwegnehmen, was das Ergebnis einer Diskussion sein könnte.
Das möchte ich mit einem Zitat von emil17 aus einem anderen Thread untermauern.
emil17 hat geschrieben: Der Titel sollte nicht vorwegnehmen, was Ergebnis oder Konsens einer Diskussion sein kann.
Ursprünglich war der Titel ja auch sarkastisch bzw. zynisch gemeint.
Ich würde als Titel vorschlagen: Diskussion über Glyphosat (von der WHO als krebserregend eingestuft)

Diskussion: Glyphosat

Verfasst: Mi 2. Mär 2016, 22:11
von Benutzer 4754 gelöscht
in etwa so?

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

Verfasst: Mi 2. Mär 2016, 22:44
von Akopalüze
Was?

Diskussion: Glyphosat wieso und wo

Verfasst: Do 3. Mär 2016, 11:55
von Rati
Ölkanne hat geschrieben:in etwa so?
Akopalüze hat geschrieben:Was?
:mrgreen: der Titel.
den kannst du in jedem Beitrag gestalten.

@Ölkanne, wirkt sich leider nicht auf den Threadtitel in der Übersicht aus. :aeh:

Grüße Rati