Selbstversorger Forum e.V.

Ich habe zu Vereinen alles gesagt.
Der Mensch hat offenbar das Bedürfnis, sich in Gruppen zu organisieren. Und...je größer die Gruppe, um so besser.
Wie Ihr wißt, befrage ich ja immer mal meine kluge Frau, wenn ich mit irgendwas nicht klar komme.
Und was sagt sie zu diesem Thema:"DU bist die Ausnahme."
Aha.
lg
Bunz

Wenn ich nicht weiß was ich denken soll , frag ich auch immer meine Frau

Wie täte der neue Papst reagieren, wenn Jesus Christus wieder kommen tät???

(bin angeregt worden zu dieser Frage durch manfreds Witz über die Arche Noah ... - steht ganz unten)

Ich glaube, es gibt keinen normalen Verein, der dir einredet, du tätest nur innerhalb dieses Vereins dein Seelenheil finden können

ina maka hat geschrieben:Wie täte der neue Papst reagieren, wenn Jesus Christus wieder kommen tät???

Vielleicht würde er auch zuerst seine "Frau" darüber befragen?

Seht Ihr, und weil er keine hat, wird er ewig ratlos bleiben
lg
Bunz

gerade in der Zeitung gelessen : mit 12 hatte er eine Affäre !!!!

Die Frage ist doch eher: Was würde heute mit Jesus passieren?
Vermutlich würde er wahlweise in der Klapse oder als Privat-TV-Dauergag enden.

Von Paps Franziskus sind bereits einige sehr bemerkenswerte Aussagen gekommen. Z.B. dass er sich "eine arme Kirche für die Armen" wünsche.
Bleibt abzuwarten, was er darunter konkret versteht und was davon er durchsetzen kann.
Wenn er seinem Namen Ehre macht, stehen der Kirche einige Umbrüche bevor.

hallo manfred,

dein wort in gottes ohr.

wo stand der neue papst als in argentinien die junta regierte?

<Sozialethiker Hengsbach, selbst Jesuit, beurteilt die Vorgänge kritisch. Die argentinischen Jesuiten seien damals gespalten gewesen, ihre Mehrheit allerdings "sehr stark verfilzt" mit den konservativen und nationalistischen Kräften>. quelle:http://www.t-online.de/nachrichten/pano ... oglio.html

ich habe die ursprüngliche info von meinem mann und er hat sie wohl aus der FR.

ich lass mir doch so gerne meine these bestätigen, dass die kirche nur auf seiten der armen ist, wenn sie selbst von der regierung unterdrückt wird, ansonsten klüngelt sie lieber mit den weltlichen oberen.

lg ahora

Das angesprochne Folteropfer (Pater Franz Jalics) wohnt zufälliger Weise seit Jahren ca. 6 km Luftlinie von mir entfernt, in einem katholischen Exerzitienhaus.
Die waren sich damals des Risikos bewusst und sind, wie er sagt, aufgrund eines Missverständnisses (die Militärjunta dachte, sie würden mit den Rebellen zusammenarbeiten, obwohl sie neutral waren) im Knast gelandet.
Bergoglio habe sich sehr wohl für sie eingesetzt und es sei auch eine Freilassung versprochen worden. Die Militärs habe sich jedoch nicht an ihr Wort gehalten.

Dass man nicht offizelle Bischoff sein kann unter einen solchen Regime, ohne sich offiziell in einem gewissen Umfang zu arrangieren, ist doch völlig klar. Die Situaltion haben wir ja heute noch in vielen Ländern. Es ist immer ein abwägen zwischen Für und Wider. Wäre es denn besser gewesen, er wäre in den Untergrund gegangen oder hätte sein Amt niedergelegt? Wäre die Junta dann schneller weg gewesen oder wäre den Opfern besser geholfen worden als durch einen in der Weltöffentlichkeit stehenden, offiziellen Repräsentanten der Kirche, den man nicht so einfach verschwinden lassen kann wie einen Untergrundpriester?

Ich fand die Vorstellung des neuen Papstes als einen bewegenden Moment. Er kam sehr klar rüber.
Sicher kein leichter Job und er wird es nie allen recht machen können.