Selbstversorger Forum e.V.

Manfred hat geschrieben:Dann hoffen wir mal, dass kein Zusammenhang mit den Blauzungenimpfungen besteht.
Mir ein Rätsel, wie sich der Virus über Mücken so schnell ausgebreitet haben soll.

Ach komm Manfred, das meinst du doch nicht ernst.
Verunreinigtes, unnötiges oder riskantes Impfmateriel ist die eine Sache.
Aber die Anzahl der frei durch die Gegend fliegenden Mücken übersteig die Anzahl an Impfnadeln ja wohl um etliche Zehnerpotenzen und sie stechen nicht nur einmal täglich und nicht nur ein Tier täglich.

Grüße Rati

Rati, die Frage ist dann doch woher diese Mücken, die den Virus übertragen plötzlich kommen?

@Rati: Das hast du missverstanden. Lies mal meinen anderen Beitrag.
Ich gehe weder von einer absichtlichen noch unabsichtlichen (abgesehen vom Einschleppen nach Europa) Verbreitung aus.
Ich vermute nur einen Wechselwirkung zwischen den beiden Viren bzw. einen Zusammenhang der Behandlung des einen mit dem "Ausbruch" des anderen.
Evtl. haben wir beide Viren schon viele Jahre unerkannt in den Beständen.
Ich würde jedenfalls mal Proben aus anderen Betrieben auf den Schmallenwerbvirus untersuchen. Aber die Veterinäre sind ja auch nicht doof und werden sicher jeder Spur nachgehen.

sybille hat geschrieben:Rati, die Frage ist dann doch woher diese Mücken, die den Virus übertragen plötzlich kommen?

Hmm, in dem Bericht ist erst mal nur allgemein von Mücken die Rede oder?
Also ganz normale Stechmücken - nahm ich zumindest an.
Na ja, und wenn die ein infiziertes Tier stechen nehmen sie den Virus mit zum nächsten Tier und schon ist die Kettenreaktion im Gang.

Manfred hat geschrieben:Ich vermute nur einen Wechselwirkung zwischen den beiden Viren bzw. einen Zusammenhang der Behandlung des einen mit dem "Ausbruch" des anderen.
Evtl. haben wir beide Viren schon viele Jahre unerkannt in den Beständen.

aha, hab jetzt den Beitrag richtig gelesen.

Manfred hat geschrieben:Mit den Bezug zur Blauzungenkrankheit meinte ich z.B. dass die Empfindlichekeit für den Schmallenbergvirus eine Folge der Blauzungenimpfung sein könnte. Oder aber die Tiere waren durch die Blauzungenkrankheit geschwächt und er evtl. eh schon vorhandene Schmallenbergvirus konnte deshalb so auffällig hohe Schadensraten verursachen.

klar eine Vorschwächung ist immer begünstigend.
War die Blauzungenimpfung eine aktive Immunisierung?

Grüße Rati

Ich weiß es nicht, ob es ganz normale Mücken sind. Aber es geht mit Sicherheit nicht um ein infiziertes Tier, das gestochen wurde. Das müssen schon viele infizierte Tiere gewesen sein, oder die Mücken sind mit dem Erreger in D eingeflogen sein.

Ja, es war eine eine aktive Immunisierung.

Das kam die Woche vom Schafzuchtverband NRW

Lt. Nachrichten im Radio gibt es jetzt auch einen Fall im nördlichen Rheinland-Pfalz.

Jetzt gibt es auch zwei betroffene Herden in einem Hallenberger Ortsteil an der Hessischen Grenze zu Frankenberg / Eder, so langsam sind wir umzingelt.

Kann man nur das Beste hoffen

Grüße

@Manfred
Hier in der Schweiz wurde das Impfen der Blauzungenkrankheit obligatorisch. Beim dem einen Bauern ging danach 70% des Viehbestandes ein. Seither kämpft dieser gegen das Impfen. Also so abwegig bist Du wegen dem impfen nicht. Zudem wird in Impfstoffen oft Zutaten verwendet, die da eigentlich nicht hingehören, z.B. Quecksilber zum haltbar machen! Hier ein nicht ganz ernst gemeinter Vorschlag, wie man Impfstoffe selbst Herstellen kann (Schweinegrippe) http://www.youtube.com/watch?v=oUA8QaLbhAo von Royal Canadian Air Farce
-...und dann lies mal die Kommentare unten auf dieser Seite http://bvet.kaywa.ch/de/tierkrankheiten ... elden.html Und unser demokratischer Widerstand http://www.bauernverstand.ch/images/ana ... kaiser.pdf

@Lutipold,
Weltreisende? na ja, hast Du das gelesen, ich versteh bis Heute nicht, für was und warum wir da herum pfuschen müssen oder sollen.
http://www.nature.com/nature/journal/va ... 1443a.html
Für die, die nicht Englisch sprechen, es geht darum, das Forscher in Holland und USA den H5N1Virus (Vogelgrippe) soweit modifiziert haben, das damit einfach und mit höchster Übertragungsrate Warmblüter infiziert werden können. Das für sogenannte "Studienzwecke" der Übertragbarkeit. Inzwischen kriegen die Forscher selbst Angst vor diesem Superbakterium und weigern sich, zumindest für die nächsten 60Tage, weiter daran zu arbeiten. Das Ding ist ZU PERFEKT um nicht als Biowaffe gebraucht zu werden.
Wer dann noch weiss, das z.B. England gegen Ende des zweiten Weltkrieges bereit war, Deutschland grossflächig mit dem Milzbranderreger zu besprühen (vor Schottland gibt es eine Testinsel, die selbst Heute noch nicht betreten werden darf), weiss, das irgendwann, irgendwer diese Waffe einsetzten könnte und wird.

Dank dem Globale Handel haben wir in den Schweizer Wäldern inzwischen einen Chinesischen Superbug (kam in einem Container, in den Paletten), der frisst sich unten am Stamm fest und zerstört das innere Mark der Bäume. Unsere Förster sind machtlos! Oder den hier, in den USA, in Europa auch bereits gefunden worden: http://www.welt.de/wissenschaft/article ... elder.html