Selbstversorger Forum e.V.

Wohl bekommt's, klingt lecker!

Zacharias hat geschrieben: Mo 18. Mai 2026, 22:45 Was hat das Thema jetzt mit Hunden zu tun?

Ab Beitrag #12 kamen die anderen Impfungen, wie z.B. ND bei Hühnern, ins Spiel.
Gegen diese Geflügelkrankheit hat D die Impfpflicht, die CH verbietet das Impfen dagegen und in Ö ist es wohl keine Pflicht, aber möglich.
Das fällt doch auf, daß 3 in Mitteleuropa liegende Länder die Bekämpfung dieser Krankheit dermaßen unterschiedlich betrachten.
Vermutlich nach Empfehlungen von Medizinern, die also zu der gleichen Krankheit zu ganz unterschiedlichen, teils komplett gegensätzlichen, Entscheidungen kommen.

In der Schweiz ist im Unterschiede zu Deutschland zur Zeit gar kein Impfstoff gegen Myxomatose zugelassen.

Ja, schon klar, aber können wir einfach mal versuchen in den Threads beim Thema zu bleiben? Hier ging es doch um die Wirtschaftlichkeit und um die Gefährlichkeit der Krankheit. Ihr könnt das Impfthema gerne wieder hochholen und da die Sinnhaftigkeit zum Impfen diskutieren (mit Freifahrtschein zum CM )

Interessant! VOR der Impfung soll eine Kotprobe auf evtl. vorhandene Parasiten erfolgen:
https://www.kaninchenhilfe.com/gesundheit/impfungen
Das verteuert das Ganze ja auch nochmal.

Aber gerade das ist wichtig! Denn eine Wurmkur hilft eben nicht prophylaktisch, ein Wurm, der nicht da ist, kann auch nicht getötet werden. Eine Wurmkur bei geringem Befall fördert Resistenzen. Deswegen ist es absolut wichtig eine Kotuntersuchung zu machen. Dazu braucht man keinen TA, das kann man selbst ans Labor schicken und kostet nicht viel. Bei mehreren Tieren auch als Sammelprobe. Mit einem guten Mikroskop auch selbst machen.
Und damit wären wir von der Wirtschaftlichkeit des Kaninchenimpfens über Sinn und Gefahr des Impfens bei Würmern angelangt.

Ne, es geht um:
VOR der Impfung gegen dieses RHD soll eine Kotprobe gemacht werden, da evtl. vorhandene Parasiten das Impfergebnis beeinträchtigen würden.
Nicht um Entwurmungen ansich.
Und damit sind wir wieder beim Thema; wenn dem Fragesteller schon die reine Impfung ansich wegen der Tierarztkosten das Ganze unwirtschaftlich macht.

Ah ok, einverstanden, aber bitte auch so kommunizieren.

Kerstines hat geschrieben: Di 19. Mai 2026, 08:42 Vermutlich nach Empfehlungen von Medizinern, die also zu der gleichen Krankheit zu ganz unterschiedlichen, teils komplett gegensätzlichen, Entscheidungen kommen.

Es gibt ja nicht nur Krankheit und Impfstoff zu betrachten, sondern auch die betreffenden Populationen und ggf. verstärkende Risikofaktoren.

Um wieder zum Ausgangsthema und zur ursprünglichen Frage zurückzukommen: Es ist (ausser bei Pflichtimpfungen) mMn Abwägungssache. RHD würde für mich Sinn machen v.a. bei den Elterntieren, bei Jungtieren kann ich das nicht einschätzen.
Was die Kosten angeht, ganz ehrlich, mitm Hasen kann ich in die Praxis fahren und hab weder Anfahrtsgebühren noch Hausbesuchsgebühr am Zettel stehen... entweder es ist eine in meinen Augen notwendige Impfung, dann wird die auch bezahlt, und wenn sie nicht notwendig ist, macht man sie halt nicht. Abwägungssache.

Das Teure ist nicht die Impfdosis, sondern die Gebühr vom Tierarzt. Hast Du aber 30 Häsinnen zu impfen, nimmt er ein Stundenhonorar, und Du kommst sehr viel billiger pro Tier. Selbst nach der neue GVO.

Bei Hühnern ist es noch einfacher. ND ist eine Schluckimpfung. In einer Ampulle sind 1000 Impfdosen, und wenn Du nur 10 Hühner hast, lohnt sich die Sammelimpfung über den Geflügelzüchterverein. Bei uns in der Gegend kommt dann jeder mit seiner Wasserflasche und holt sich seine Dosis.