Wenn man Bücher der grossen Biologen wie K. Lorenz oder Ernst Mayr liest, trifft man auf Sätze wie
"Vernunft beeinflusst das Verhalten wenig, denn Verhalten ist nicht vernunftbestimmt"
Das haben diese Leute am Ende ihres langen Lebens geschrieben.
Verhalten ist wie jedes Detail des Körperbaus weitgehend genetisch bestimmt. Es ist sozusagen der nicht morphologische Werkzeugkasten zum Überleben, und wurde wie alles andere auch durch lange Zeit der Selektion erworben, weil es sich als nützlich zum Überleben herausgestellt hat. Beim Menschen kommt eine dünne Schicht drüber, die kulturell bestimmt ist (esst mal mit Chinesen gemeinsam, dann wisst ihr was ich meine). Darüber kommt noch bei manchen Leuten in gewissen Gebieten echte Überlegung (mit allen Tücken, die sich aus unvollständigem Wissen und falschen Schlussfolgerungen ergeben).
Deswegen kann man Probleme wie Migration oder Trinkwasserreinigung oder Individualverkehr oder Müllteppich im Meer nicht mit reiner Vernunft lösen.
Jedes Problem hat zudem eine historische Komponente, die man nicht ignorieren kann.
Irgendwann muss man eine als gut oder wenigstens praktikabel erkannte Lösung "mit Zuckerbrot und Peitsche" durchsetzen, wobei es dann immer Fälle gibt, wo es nicht passt. Wenn es den kostenpflichtigen Anschlusszwang für Hausabwasserreinigungsanlagen nicht gäbe, würde die absolute Mehrzahl der Leute immer noch in den Bach ableiten, wenns billiger wäre - solange es nicht zu nahe am eigenen Garten stinkt, oder weils ja sowieso alle anderen auch machen. Ein typisches Beispiel dafür ist die Dikussion zur Einführung des Abgaskatalysators bei Motorfahrzeugen.
Manfred hat geschrieben:Trifft mich auch. Muss dieses Jahr wegen dieser Regelung ebenfalls 1,3 ha am Rande des Wasserschutzgebietes pflügen. Die Brüsseler Bürokratie will es so... Mich ärgert es
Würde es Dich auch ärgern, wenn du wüsstest,
warum die das wollen - abgesehen vom finanziellen Aufwand? Man könnte dann ja immer noch Befreiung beantragen, wenn man diese ausreichend begründen kann.
Die allermeisten Autoren dieser Weltuntergangsbücher sind gut im Schreiben allgemeiner Rundschläge gegen die Gesellschaft - im praktischen Alltagsleben machen die genau den gleichen Scheiss, den sie dieser Gesellschaft anlasten.