Selbstversorger Forum e.V.

RichardBurgenlandler hat geschrieben: Blöder weise hat aber auch kaum noch jemand bemerkt, dass diese Wirtschaftsweise nicht nur, scheinbar, der Allgemeinheit zugutekommt, sondern in erster Linie dazu dient die exorbitante Kapitalakkumulation im oberen Bereich exponentiell wachsen zu lassen.

Reich werden ist doch schon anstrengend genug. Da musst du es dir nicht noch unnötig schwer machen, alles selbst erarbeiten und niemanden ausnützen und immer faire Preise und Löhne und auch noch alle Steuern zahlen.
Wenn du es geschafft hast, solltest du einige Prozent des zusammengerafften Vermögens als Mäzen in eine öffentlich zugängliche Kunstsammlung oder eine Fussballmannschaft investieren und kriegst dann als Wohltäter Nachrufe des lokalen Regierungschefs und eine Marmortafel, wenn du ablebst.

Kleine Zeitung Steiermark

Zur Gülle-Düngung befragt erklärte der Bauer, er habe nur die Empfehlungen der Landwirtschaftskammer befolgt. "Haben Sie der Kammer vertraut?", wollte der Verteidiger wissen. "Wenn denen nicht, wem dann?", antwortete der Landwirt.

Entweder es liegt ein Verstoss gegen die DüVO vor (oder wie das Pendant in Österreich heisst), oder nicht. Geruchsfreie Gülle wurde leider noch nicht erfunden - und mich würd ja interessieren in welcher Konzentration (von was?) durch Gülleausbringung die Luft so verunreinigt wäre, dass es zu einer Gefährdung der menschlichen Gesundheit käme... total schwammige Formulierungen, was soll man da mit anfangen?

Das wird der Richter entscheiden.......

abgesehen davon fände ich es begrüßenswert, wenn sich "die Landwirte" von den schwarzen Schafen distanzieren täten. (und "die Umweltschützer" von denen untern ihnen die "keine Ahnung haben")

Dann wäre doch allen geholfen? Also allen außer den Hetzern und den schwarzen Schafen....

Ich weiss ja gar nicht was da passiert ist (du im übrigen auch nicht), ausser dass irgendwer die Geruchsbelästigung als "zuviel" empfindet und das übliche Genörgel über Gülledüngung und Grundwassergefährdung, was ohne jegliche Konkretisierung da steht. Warum sollte ich mich davon distanzieren? Kann sein dass da wieder einer übertrieben hat, kann aber auch berechtigt sein, wobei ich bei der derzeitigen Medienlage zweiteres für unwahrscheinlicher halte. In diesem Fall würde ich mich eher fragen wie das sein kann dass ein Verstoss gegen DüVO und halbwegs intelligente Praxis auch noch unterstützt von der Kammer und im Kollektiv stattfindet...

Rohana hat geschrieben:Ich weiss ja gar nicht was da passiert ist (du im übrigen auch nicht), ausser dass irgendwer die Geruchsbelästigung als "zuviel" empfindet und das übliche Genörgel über Gülledüngung und Grundwassergefährdung, was ohne jegliche Konkretisierung da steht.

Die Bauern sollen von Anfang 2015 bis Mitte November 2018 in der Gemeinde Murfeld die Luft durch ausgehende Emissionen so verunreinigt haben, dass eine gesundheitliche Beeinträchtigung von Menschen möglich gewesen wäre. Zusätzlich sollen die Beschuldigten gegen das Wasserrechtsgesetz verstoßen haben, denn durch Überdüngung mit Schweinegülle und stickstoffhaltigem Mineraldünger soll eine Verschlechterung des Bodens mit Auswirkung auf das Grundwasser eingetreten sein

wenn das nicht konkret genug ist ... Bis zum Urteil gilt die Unschuldsvermutung, aber ohne konkreten Vorwurf tritt kein Gericht überhaupt auf eine Klage ein.

Rohana hat geschrieben:und mich würd ja interessieren in welcher Konzentration (von was?) durch Gülleausbringung die Luft so verunreinigt wäre, dass es zu einer Gefährdung der menschlichen Gesundheit käme... total schwammige Formulierungen, was soll man da mit anfangen?

Nun, es gibt den Tatbestand der Belästigung, der an sich auch dann ausreicht, wenn es nicht zu medizinisch nachweisbaren akuten Schäden kommt.
Übermässige Auswirkungen von Tätigkeiten eines Nachbarn auf sein Grundstück muss niemand hinnehmen, das umfasst Lärm, Dreck, Gestank. Massgeblich für den Entscheid ist dann, was ein normaler Durchschnittsmensch als unzumutbar auffassen würde, der Richter hat also Ermessensspielraum.

Beim Lidl scheint es jetzt Bioland-Produkte zu geben. Letzten November haben sie damit angefangen und wohl nun ihr Angebot erweitert. Die Bioland-Milch werde ich mal probieren - und vielleicht noch das ein oder andere Nahrungsmittel von Bioland.

(Falls als Werbung eingestuft, bitte entfernen.)

Yup, Lidl und Bioland haben eine Kooperation gestartet. Da gibts viel Diskussion drum.

https://www.agrarheute.com/management/a ... ieg-551311

Mal ganz abgesehen vom Milchpreiskrieg (H-Milch aus Tschechien, juhu) find ich das Gesamtpaket dieses Discounters mehr als fragwürdig.