Glyphosat-Diskussion

[strega]

und im Endeffekt wird er wohl tendentiell das nehmen was am günstigsten ist
und am meisten Resultat verspricht, sprich Tierchen oder Unkraut oder Pilz weg und fertig....

oder nicht?

[Benutzer 4754 gelöscht]

und im Endeffekt wird er wohl tendentiell das nehmen was am günstigsten ist
und am meisten Resultat verspricht, sprich Tierchen oder Unkraut oder Pilz weg und fertig....

oder nicht?

Ja, das ist richtig.
Aber welches Mittel wird bei meiner Verunkrautung in meinem Mais, Rüben, Getreide etc die besten Resultate erbringen?
Die Bayern haben da sehr schöne Tabellen, die geben aber nur ein Anhaltspunkt:
https://www.lfl.bayern.de/mam/cms07/ips ... ung_14.pdf
und
https://www.lfl.bayern.de/mam/cms07/ips ... che_14.pdf

Das ganze gibt es noch fürs Getreide im Herbst, für Rüben, Mais, Leguminosen sowie Raps in Herbst und Frühjahr.
Für die Pilzkrankheiten im Getreide ist es noch umfangreicher.

Baden-Würtemberg packt das alles in ein Heft:
http://www.landwirtschaft-mlr.baden-wue ... hment=true
darin sind allerdings nur Lösungen die der Landesregierung / dem Umweltministerium genehm sind abgedruckt, nicht alles was der Markt bietet.
Oder für den der Gemüse anbauen will:
http://www.landwirtschaft-mlr.baden-wue ... hment=true

[centauri]

Und er könnte, wenn er denn wollte, auch einfach gar nix kaufen.

Das wäre aber dann einer von der Sorte, der ordentlich Hirnschmalz hat und ein Meister seines Metier ist...

Willst du damit 90% der deutschen Betriebsleiter als dumm bezeichnen?

Ach, dumm nicht. Abhängig reicht ja schon und bringt längerfristig auch mehr.
Läuft doch 50 Jahre schon so. Was sollte da der "Betriebsleiter" auch überdenken?

[Benutzer 72 gelöscht]

sprich Tierchen oder Unkraut oder Pilz weg und fertig....

Ja, das ist richtig.

Aber "richtig" im Sinne von "gut" ist es trotz der ganzen Argumentation nicht.

weil es einfach nicht "normal" sein sollte, sich ein schönes Leben auf Kosten der zukünftigen Generationen zu ermöglichen und genau das ist es, was wir schon seit ein paar Jahrhunderten tun!!!!!!!!!!!!!!!!

nicht nur die Landwirte, aber die auch - deshalb seh ich auch nicht ein, warum sie irgendwo einen Heiligenschein haben sollten.
sorry, aber so eine Einstellung macht sogar mich wütend.

Jede nicht nachhaltige Produktion von was auch immer ist eine Anleihe an die Umwelt und an die Zukunft, für die die Gesellschaft haftet. Gegen diese Art Trittbrettfahrerei kann eigentlich nur der Gesetzgeber an, und es ist eine seiner ureigensten Aufgaben, für alle gleiche Bedingungen zu schaffen und zu erhalten.

nichts gegen "den kleinen Bauern" oder die (ich denke, hier im Forum sind ein paar), die die Dinge aus Gewissensgründen einfach so machen, dass es "richtig" ist!
nichts gegen den Bauernstand an sich.
aber man sollte schon versuchen, Alternativen zu finden

tut mir leid

[Benutzer 4754 gelöscht]

sprich Tierchen oder Unkraut oder Pilz weg und fertig....

Ja, das ist richtig.

Aber "richtig" im Sinne von "gut" ist es trotz der ganzen Argumentation nicht.

weil es einfach nicht "normal" sein sollte, sich ein schönes Leben auf Kosten der zukünftigen Generationen zu ermöglichen und genau das ist es, was wir schon seit ein paar Jahrhunderten tun!!!!!!!!!!!!!!!!

nicht nur die Landwirte, aber die auch - deshalb seh ich auch nicht ein, warum sie irgendwo einen Heiligenschein haben sollten.
sorry, aber so eine Einstellung macht sogar mich wütend.

Es verlangt keiner einen Heiligenschein,
aber warum wird hier etwas von uns Landwirten verlangt worüber sich jeder in der Wirtschaft herzhaft den Arsch ablacht?
Du kommst doch aus Österreich richtig?
Dann drehe zum Wutabbau doch allen Österreichischen Verbrennungskraftwerken den Hahn zu, dann hällst du alle Autos an und drückst in jedem Betrieb egal ob Chemiefabrik, Wäscherei oder Papierfabrik alle "AUS" Knöpfe.
Na, geht es dir dann besser wenn ihr auf dem Status von 1750-1800 angekommen seid?

Jede nicht nachhaltige Produktion von was auch immer ist eine Anleihe an die Umwelt und an die Zukunft, für die die Gesellschaft haftet. Gegen diese Art Trittbrettfahrerei kann eigentlich nur der Gesetzgeber an, und es ist eine seiner ureigensten Aufgaben, für alle gleiche Bedingungen zu schaffen und zu erhalten.

nichts gegen "den kleinen Bauern" oder die (ich denke, hier im Forum sind ein paar), die die Dinge aus Gewissensgründen einfach so machen, dass es "richtig" ist!
nichts gegen den Bauernstand an sich.
aber man sollte schon versuchen, Alternativen zu finden

Ach es gibt ein "richtig"?
Ein königweg?
An dem Ina makaschen Wesen soll die Welt genesen...

[Benutzer 4754 gelöscht]

Es wäre mit Sicherheit "Frieden" in der Landwirtschaft wenn jeder jeden so produzieren lassen würde wie er wollte.
Wenn jemand Demeter machen möchte, oder seine Salatreihen nur in Ost-West Richtung bei Vollmond sät

ja das kann er oder sie von mir aus tun oder auch lassen ist mir völlig wurscht, solange man mich in Frieden lässt

Aber man wird ja leider nicht in Frieden gelassen sondern zur Stimmungsmache durch den Dreck gezogen und verspottet.

[Benutzer 72 gelöscht]

Na, geht es dir dann besser wenn ihr auf dem Status von 1750-1800 angekommen seid?

nein.
mir nicht und dir auch nicht - ich sagte aber wohl auch, dass ich zukünftige Generationen meinte...
Mal abgesehen davon, dass es niemals reichen wird, einfach den "Aus"-Knopf zu drücken.

Das wäre ja ein Traum.

nein, wir haben sehr sehr viel aufzuräumen. nicht nur, was Umweltverschmutzung angeht, auch was das zwischenmenschliche angeht.
deshlab entschuldige ich mich auch.

Ach es gibt ein "richtig"?

nein es gibt soviele Wege, wie es Menschen gibt

(und vielleicht - wer weiß - hat auch jede Ameise ihren richtigen Weg....)

An dem Ina makaschen Wesen soll die Welt genesen...

jou!

nicht an meiner Wenigkeit.

Ich war ein bisschen größenwahnsinnig, als ich meinen nick wählte.
"Ina Maka" heißt "Mutter Erde"


p.s.: gerade gelesen:
ich persönlich halte "Frieden" nicht für das allerwichtigste....
nicht um jeden Preis.

[Benutzer 4754 gelöscht]

nein es gibt soviele Wege, wie es Menschen gibt

und warum darf ich dann meinen Weg nicht gehen?

[Gelöschter Benutzer 54]

Aber man wird ja leider nicht in Frieden gelassen sondern zur Stimmungsmache durch den Dreck gezogen und verspottet.

warum reagierst du (bzw. viele deiner berufskollegen) da drauf?

das problem von berufs wegen in der allgemeinheit (inkl. forum) keine anerkennung/keinen guten ruf zu haben, hat so mancher. ich auch, aber wenn ich mir den kopf darüber zerbrechen würde, was mein berufsstand so für ein ansehen hat bzw. nicht hat, käme ich vor lauter nachdenken nicht zum arbeiten.

ich mag glypho auch nicht, und gegen die 729 anderen mittelchen hab ich ebenso vorbehalte, sogar pauschal gegen jene, die ich gar nicht kenne. deren einsatz ist aber nicht reine bauernangelegenheit, da spielt der leistungsdruck, der preisdruck, das konsumverhalten der allgemeinheit und ne von verkehr, industrie, überbevölkerung, etc gebeutelte umwelt ne wesentlich grössere rolle und diese rolle tragen wir alle mit, jeder einzelne von uns.

jedes argument gegen glypho + co und jede suche nach alternativen betrifft und meint jeden von uns. nicht bloss die bauern.

[Benutzer 4754 gelöscht]

warum reagierst du (bzw. viele deiner berufskollegen) da drauf?

das problem von berufs wegen in der allgemeinheit (inkl. forum) keine anerkennung/keinen guten ruf zu haben, hat so mancher. ich auch, aber wenn ich mir den kopf darüber zerbrechen würde, was mein berufsstand so für ein ansehen hat bzw. nicht hat, käme ich vor lauter nachdenken nicht zum arbeiten.

Das ist leichter gesagt als getan, wenn man bei dir einbricht bloß weil du Tiere hälst, deine Kinder in Kindergärten Schule nicht immer willkommen sind und du dir ständig von Leuten die von tuten und blasen abslot keine Ahnung haben sagen lassen sollst was du zu tun und zu lassen hast.
Dazu kommt daß wir einer starken Reglementierung unterworfen sind, ja das sind andere auch, aber in keinem anderen Bereich werden die Reglementierungen so stark durch die öffentliche Meinung (der der am lautesten Brüllt) und nicht durch wissenschsftliche Erkenntnisse beeinflusst wie in der Landwirtschaft.
Kein anderer Zweig steht so oft und für alles mögliche am Pranger wie die Landwirtschaft,
Atomkraft und Braunkohle sind da keine wirkliche Konkurrenz zu.
Etliches davon ist glaube ich ein Luxusproblem unsere Gesellschaft, dieses Luxusproblem habe manche Verbände zum Geschäftsmodell gemacht und verdienen nun durch das Schüren von Angst in der Bevölkerung Geld.
Tja, leider kommen wir Landwirte nur sehr langsam und mit Rückschlägen gegen diese Öko-Lobby-Windmühlen an.
Einerseits aufgrund mangelnder Werbekapazität, anderseits aber auch deshalb weil die Ökomaffia schon ordentlich vorgelegt hat und mir ihren Schauermärchen den vorher neutralen Menschen das Gehirn gewaschen hat.
Dagegen können wir Landwirte noch so viel Reden, er- und aufklären schließlich sind wir ja dann alle bezahlte Marionetten der Bösen Chemieindustrie...

So jetzt geh ich aber ins Bett,
morgen um 6 Uhr muss der Miststeuer rollen, Tagesziel sind 500t Hühnermist.
Knapp, aber zu schaffen.