ina maka hat geschrieben:
"jeder Cent, den ich nicht beim einkaufen ausgebe, ist ein Cent, den ich dem System entziehe"?
Ina, ich hätts fast editiert, weil mir im Moment des abschickens klar wurde, dass du Geld meinst, für das du gar nicht erst arbeiten gehst. Also niemals gehabt hast. Du bist ja auf so ne wunderbar besondere Weise abstrakt...
Wenn ihr nicht beide arbeitet, sondern du nen Garten machst, entziehst du dem System "deine" Lebenszeit.
(Gibst sie ja eigentlich nur entspannter weiter, oder?)
Die Kohle wird wohl nicht mehr oder weniger deswegen.
Und Richard
Es müsste heißen: "Jeder Cent, den ich nicht durch Opferung meiner Lebenszeit durch das System verdiene wird dem System entzogen"
schafft es glatt, zu formulieren, dass jemand, der Geld durch Geld verdient, in Form von Zinsen auf´s Vermögen, dieses dem System entzöge. Uups.
Richard, "an das System", wegen verlöre. Nicht verdienen durch. Das waren die Bösen. Thomas, du auch?
Und stimmen tuts dann immer noch nicht, behalten tu ich nur meine Zeit; wie du dich oder dein Geld "dem System" entziehen willst kann ich nicht sehen.
Puh, Thomas, stimmt: Schulden NICHT machen "entzieht" dem System Geld, weil die abstrakte Sache "System" von so Dingen wie Schulden "lebt". Ja. Der einzige Weg, sozusagen. Aber schon bissl abstrakt auch, oder?
Aber Geld sparen, es nicht ausgeben, entzieht nix. Das kann ich nur mir selber vorenthalten.
In dem Moment, wo ich meine Lebenszeit dafür gegeben habe, ist es im System. Und wenn ich nen Vertrag unterschrieben habe, ist auch Zeit weg, die ich noch nicht gelebt habe. Und das Geld schon im System. Aber ich bekomm es durch Verzicht oder irgendwas nicht wieder raus.
Ich kann weitere Multiplikationen vermeiden indem ich es zurückhalte, aber das ist wieder sehr abstrakt.
Außerdem ist Geld in meinen Augen eher ein Symbol als ein System.
Kein Gift, wenn ich ein Bild entwerfen müsste, wäre es, glaub ich, eher CO2. Zu große Konzentrationen an einem Ort sind definitiv ungut, aber ohne etwas in der Art gäbe es auch keinerlei Austausch, das wäre Lebensfeindlich.
Es fällt für mich eher unter "Kulturtechnik", verroht, aber die Idee hat für mich schon "Bestandsschutz".
Bis wir weiter sind mit der Dialektik, in 2, 3tausend Jahren, lach, oder so.