Selbstversorger Forum e.V.

ben hat geschrieben:

Rati hat geschrieben:Ach übrigens, wo sind denn die anderen hundert Schalen die es braucht um den versuch aussagekräftig zu machen.

Die Aussagekraft hängt nicht von der Anzahl der Schalen ab, sondern von der Fragestellung...

kein Wissenschaftler wird sich Versuchsergebnisse anschauen, die nicht mindestens drei Wiederholungen beinhalten. Bei so komplexen Versuchen wie diesem, so gar noch deutlich mehr.
Weil sonst natürlich genau das :

ben hat geschrieben:...Nun könnte man sich zahlreiche Fragen überlegen, wofür die Aussagekraft dieses Versuchs nicht ausreicht, z.B.:
O Reduziert mit der Mikrowelle gekochtes Wasser die Keimfähigkeit?
O Reduziert in der Mikrowelle gekochte Nahrung die Nahrungsqualität?
O Reduziert mit der Mikrowelle bestrahltes Wasser die Nahrungsqualität von Pflanzen, die mit diesem Wasser gegossen werden?
O u.s.w. ....

passiert.
so viel offne Fragen, reduzieren den Wert des Versuches auf Null.

Aber für unsere Skeptiker hier im Forum mag die Aussage reichen..... wenn sie vertrauen in Olaf haben.

Grüße Rati

wenn sie vertrauen in Olaf haben.

*lach*
Was ihr davon haltet, ist mir eigentlich wurscht. Mir, der Schwächen des "Experiments" durchaus bewusst, reicht es

Harald Lesch zum Thema Mikrowelle http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... are-Gefahr

Der Beitrag ist gut gemacht! Echte Mikro-Gegner wird es aber trotzdem nicht überzeugen. So ist es eben.

@ahora: Was lernen wir daraus? Die Tür der Mikrowelle muss immer zu sein, damit sich keine Katze drin verkäuft.