Selbstversorger Forum e.V.

ina maka hat geschrieben:... wie der Mond am 24.2. war? Fruchttag? Blütentag? war überhaupt Pflanzzeit??
hat jemand den Thunkalender?

Ich hab keinen Thunkalender, aber die Horoskopdaten:
Der Mond stand an diesem Tag im Skorpion, ein Wasserzeichen, ziemlich genau gegenüber von Uranus und Mars im Stier, die fast in Konjunktion standen. Venus und Merkur bildeten ebenfalls eine Konjunktion im Steinbock, Steinbock und Stier sind Erdzeichen, eventuell gut für Garten, Skorpion sowieso. Sonne stand in Fische, eh klar.
Der Mond war seit einer Woche abnehmend, was eventuell gut für die Wurzelbildung sein könnte.

Mein erstes Horoskop zu Tomaten, allerdings hätte ich die Uhrzeit gebraucht, damit man auch die Häuserstellung und Aszendenten erkennt.

ina maka hat geschrieben:war ja sicher schon mal verlinkt - kann ich irgendwo nachschaun, wie der Mond am 24.2. war? Fruchttag? Blütentag? war überhaupt Pflanzzeit??
hat jemand den Thunkalender?

Hab den Thunkalender nicht. Schaue immer hier nach: http://www.bunkahle.com/astrolog/mocal.cgi (Monat einstellen, Maria Thun anklicken und Aktualisieren drücken)

Demnach war nach dem siderischen Tierkreis der 24.02.2019 ein Pflanz- oder Sätag für Wurzelgemüse.

Teetrinkerin hat geschrieben:Und wo ist das Problem, wenn er sich als Esoteriker outet?

Da ist für mich keins, kann man ja halten wie man will. Nur heisst das implizit dass die ganze Geschichte weder logisch noch faktisch (für Uneingeweihte) begründet bzw. nachvollziehbar sein muss, weswegen sich in meinen Augen eine Diskussion anhand dieser Kriterien erübrigt...

Rohana hat geschrieben: Nur heisst das implizit dass die ganze Geschichte weder logisch noch faktisch (für Uneingeweihte) begründet bzw. nachvollziehbar sein muss, ...

naja logisch ist das Ganze schon, es ist eine Erfahrungswissenschaft, ähnlich wie wenn man aus Erfahrung weiß, wogegen Zitronenmelisse oder andere Kräuter wirken oder dass im Winter im allgemeinen der Schnee kommt. Das sind Fakten aus Erfahrung, auch wenn es nicht bei jedem gleich wirkt, weil auch andere Faktoren mitspielen.
Natürlich müsste man jeweils alle Konstellationen miteinbeziehen, nur Mondstellung allein ist halt eine Vereinfachung, nimmt man das Sonnenzeichen dazu, wird es schon besser, je mehr Planetenstellungen, desto genauer, aber auch schwerer zum Durchschauen.

kaulli hat geschrieben:

Rohana hat geschrieben: Nur heisst das implizit dass die ganze Geschichte weder logisch noch faktisch (für Uneingeweihte) begründet bzw. nachvollziehbar sein muss, ...

naja logisch ist das Ganze schon, es ist eine Erfahrungswissenschaft, ähnlich wie wenn man aus Erfahrung weiß, wogegen Zitronenmelisse oder andere Kräuter wirken oder dass im Winter im allgemeinen der Schnee kommt. Das sind ....

ein Unterschied ist da aber schon kaulli, den die Wirksubstanzen/Prinzipien der Zitonenmelisse und die Ursache des Schnees im Winter lassen sich nachvollziehen*, ohne dafür imaginäre Linsen (Focuse) zu nutzen.
Der Mondkalender beruht, wie wir doch übereingekommen waren, auf Ursachen die nicht ergründet sondern nur benannt wurden.

*inwiefern dort dann doch ätherische Wesenheiten und Kräfte Anteil an der Wirkung haben, sei dahingestellt, aber es gibt eindeutige nachvollziebare Prozesse die sich materialisiert haben.

Grüße Rati

Rati hat geschrieben:....ein Unterschied ist da aber schon kaulli, den die Wirksubstanzen/Prinzipien der Zitonenmelisse
lassen sich nachvollziehen....Der Mondkalender beruht, wie wir doch übereingekommen waren, auf Ursachen die nicht ergründet sondern nur benannt wurden.

Mag sein, aber auch erst seit nicht so langer Zeit. Dass die Zitronenmelisse wirkt, wusste man schon seit Urzeiten und dass die Sterne (Paneten) wirken auch, vielleicht lernt die Wissenschaft auch noch, das zu messen, ... falls sie Lust dazu hat. Aber ich denke, das ist das letzte, was sie wollen, der Astrologie recht geben.

kaulli hat geschrieben: Dass die Zitronenmelisse wirkt, wusste man schon seit Urzeiten und dass die Sterne (Paneten) wirken auch

Im Grunde genommen reicht das ja auch. Das nachvollziehen und "beweisen" zu können ist zwar interessant, ändert aber ja nichts an der Wirkung. Ob was wirkt oder nicht kann ja jeder selber ausprobieren, auch das wird nicht bei jedem gleich sein. und wer hat dann "recht"?

Tika hat geschrieben:...Im Grunde genommen reicht das ja auch. Das nachvollziehen und "beweisen" zu können ist zwar interessant, ändert aber ja nichts an der Wirkung. Ob was wirkt oder nicht kann ja jeder selber ausprobieren, auch das wird nicht bei jedem gleich sein. und wer hat dann "recht"?

klar, da gebe ich dir schon recht. Aber:

kaulli hat geschrieben:

Rati hat geschrieben:....ein Unterschied ist da aber schon kaulli, den die Wirksubstanzen/Prinzipien der Zitonenmelisse
lassen sich nachvollziehen....Der Mondkalender..., auf Ursachen die nicht ergründet sondern nur benannt wurden.

Mag sein, aber auch erst seit nicht so langer Zeit. Dass die Zitronenmelisse wirkt, wusste man schon seit Urzeiten und dass die Sterne (Paneten) wirken auch, vielleicht lernt die Wissenschaft auch noch, das zu messen, ... falls sie Lust dazu hat. Aber ich denke, das ist das letzte, was sie wollen, der Astrologie recht geben.

Es wird keinen Grund geben der Astrologie Recht zu geben, da sie so nicht funktioniert.
So wie die ergründeten Wirkprinzipien der Zitronenmelisse, nicht wie früher angenommen in irgendwelchen der Pflanze innewohnenden Geister/magischer Eigenschaften, sondern in Substanzen die die Planze für sich selber produziert, liegen, wird die ergründete Ursache für die Wirksamkeit eines Mondkalenders nicht in astronomischen Bereichen gefunden werden, sondern eher in uns selber.
Denn es gibt - wie wir festgestellt hatten- keinen echten Zusammenhang mit den Konstellationen der Himmelskörper, nur einen imaginären.
Das ist genau so imaginär wie das mensch früher dachte Feuersalamander würden Feuer entfachen und Mäuse würden aus Dreck entstehen. Imaginäre Zusammenhänge gab es, manchmal führten sie zu richtigen Reaktionen aber wahrhaftig waren sie nicht.

Grüße Rati

Rati hat geschrieben:Es wird keinen Grund geben der Astrologie Recht zu geben, da sie so nicht funktioniert.
So wie die ergründeten Wirkprinzipien der Zitronenmelisse, nicht wie früher angenommen in irgendwelchen der Pflanze innewohnenden Geister/magischer Eigenschaften, sondern in Substanzen die die Planze für sich selber produziert, liegen, ...

ja, das dachte man, bis Prof. Fritz Albert Popp die Biophotonen entdeckt hat und damit die Lebensenergie messen konnte, dass es nicht der Stoff an sich, sondern seine Energie ist, die heilt, also bestimmte Frequenzen.
https://www.ugb.de/forschung-studien/bi ... qualitaet/

Ja, man kann an den Mondeinfluss und die Astrologie GLAUBEN.

Aber um hier im Zuge der Meinungsvielfalt auch mal wissenschaftliche Studien zum Einfluß des Mondes zu bringen:

https://www.sueddeutsche.de/wissen/esot ... -1.1023207

http://dermond.at/index.php

In meinem Gartenkalender stehen auch die Mondphasen für die Aussaat mit drin. Allerdings klappt es so gut wie nie mit meinen Arbeitstagen und Arbeitszeiten, daß ich mich danach richte. Mein Saatgut keimt trotzdem.

Wer möchte, kann hier eigene Studien tätigen und z.B. für jedes Samenkorn ein eigenes Horoskop erstellen ...