Selbstversorger Forum e.V.

hobbygaertnerin hat geschrieben:@Peterle,
deine Bilder vom Garten, bzw. Gemüse haben mir sehr gut gefallen, es strotzt nur so vor Wachstumsfreude.
Ich bin leider zu plont, um Fotos reinstellen zu können,
Weil das Thema Steinmehl gefallen ist, ich bin vor kurzem im Urlaub an Gletscherbächen vorbeigewandert, das Wasser hätte ich gerne zum Giessen meines Gartens nutzen mögen.

Danke schön

Wegen Foto:
- Speichere ein Bild im Format 800 (längste Seite) x irgendwas ab, wenn möglich als JPG.
- Beim Abspeichern wirst du vermutlich nach der Qualität in % gefragt. Wähle etwas, was unter 250kb liegt.

Um das hier einzubinden gehst du wie folgt vor:
- Erzeuge einen neuen Post
- Klicke unten auf "Dateianhang hochladen" und wähle die abgespeicherte Datei aus.
- Möchtest du das Bild anzeigen, dann klicke in den Text (an dieser Stelle wird das Bild eingefügt) und wähle "Im Beitrag anzeigen"

Das war's. Ich nutze paint.net für diese einfachen Aufgaben.

Gruß

Peter

Oelkanne hat geschrieben:Warum sollte eine Mangelernährte Pflanze mehr "wertvolle Inhaltsstoffe" haben??

Ich glaube, du hast mich falsch verstanden oder hab ich mich so schlecht ausgedrückt?
Ich meinte, was ist mit den Stoffen, die bei der Pflanze keinen offensichtlichen Mangel erzeugen und deshalb eben nicht zugeführt werden (Kosten-Nutzen-Rechnung)?
Diese Stoffe wären aber vielleicht auch wichtig und verbrauchen sich schnell, wenn alles außer "Stoff X" zugeführt wird......

Ich bin nicht gegen Düngen, falls das jetzt so wirkt.
Ich meine nur, es ist wichtig, den Boden als Organismus zu sehen und ordentlich (!) zu ernähren.....

Kalkstickstoff ist da natürlich ein Buh! - Beispiel

Wenn ich aus dem Boden 1 kg Ernte hole ist das was anderes als wenn ich 10 kg Ernte hole und aber nur Kalkstickstoff zuführe - dann verbraucht sich "Stoff X" eben rasend schnell.

Wenn du dagegen bist, dann bitte Argumente .
Ich zum Beipiel habe hier sauren Regen. Und dein Argument mit kalkhaltigem Wasser (und Schnecken) ist na ja

Gruß

Peter

Peterle hat geschrieben:Wenn du dagegen bist, dann bitte Argumente. [....] Und dein Argument mit kalkhaltigem Wasser (und Schnecken) ist na ja

wieso ist das Argument "na ja"?
Wir haben viel Kalk im Boden und trotzdem Schnecken - ich erlebe, dass Kalk nicht gegen Schnecken hilft. Als Dünger mag er je nach Verhältnissen nötig sein

Wenn du sauren Regen hast, dann ist Kalkstickstoff in Maßen sicher was für deine Verhältnisse!

Man muss ja immer das Ganze sehen, Allheilmittel gibt es höchstwahrscheinlich keine ....

@Ina,

weil das Verhältnis von im Wasser gelöstem Kalk und Kalk als Dünger ein ganz anderes ist. Außerdem wird Kalk(Stickstoff) auf oder in feuchtem Boden eingesetzt und nicht im Wasser.
Wegen saurem Regen, ist das nicht mittlerweile Europaweit so? Habt ihr keine Umweltbelastungen durch Schwerindustrie? Dann kann ich euch nur beneiden.

Bei uns ist Wolfsburg, Braunschweig, Salzgitter und Magdeburg im Niederschlagsbereich. Das reicht jedenfalls

Gruß

Peter

ina maka hat geschrieben:

Oelkanne hat geschrieben:Warum sollte eine Mangelernährte Pflanze mehr "wertvolle Inhaltsstoffe" haben??

Ich glaube, du hast mich falsch verstanden oder hab ich mich so schlecht ausgedrückt?
Ich meinte, was ist mit den Stoffen, die bei der Pflanze keinen offensichtlichen Mangel erzeugen und deshalb eben nicht zugeführt werden (Kosten-Nutzen-Rechnung)?
Diese Stoffe wären aber vielleicht auch wichtig und verbrauchen sich schnell, wenn alles außer "Stoff X" zugeführt wird......

Kannst du da mal ein konkretes ein Beispiel bringen?

Rohana hat geschrieben:..
Kannst du da mal ein konkretes ein Beispiel bringen?

Das ist gemein Rohana
Man weiß es doch nicht..

Gruß

Peter

Nur so mal zur Wirkungsweise von Kalkstickstoff und warum Kalk Schnecken schupst.
https://www.alzchem.com/de/lexikon/kalk ... ne-wirkung

viktualia hat geschrieben:Hatte ja leider nur deinen Werbelink gelesen und nicht KalkStickstoff nochmal extra bedacht. Sorry dafür.
Das entspricht nicht dem, was ich in meinem Kompost will. Ich sortier ja selbst Pflanzen aus, die die Rotte hemmen (wermutiges).
Wenn ich Angst vor Schneckeneiern im Kompost hätte, würd ich mir was anderes einfallen lassen, auf keinen Fall alle 25cm ne Schicht Kalkstickstoff/Cyanamid, wie in deinem link.

Vielleicht, wenn du den Zusammenhang mitnimmst, wird es klarer.

Peterle hat geschrieben: - Komposthaufen 2 x umsetzen und Rohkompost ausreifen lassen
- Kompost im zeitigen Frühjahr mit Kalkstickstoff versehen und gut feucht aufschichten, gegen zu viel Regen abdecken (Stroh)

So wird also reifer Kompost aufgedüngt und Schädlinge sowie unerwünschte Beikräuter reduziert.
Schon nach kurzer Zeit (ca. 14Tage je nach Temperatur und Bodenfeuchte) hat sich das Bodenleben wieder stabilisiert.

Dein Argument gehemmte Rotte entfällt völlig. Also erneut, was spricht sachlich dagegen?

Gruß

Peter

Peterle hat geschrieben:Wegen saurem Regen, ist das nicht mittlerweile Europaweit so? Habt ihr keine Umweltbelastungen durch Schwerindustrie? Dann kann ich euch nur beneiden.

nicht beneiden, sei froh, dass es solche Gegenden noch gibt!
Ja, die Luft (und der Regen) sind bei uns sauber
Der Kalk kommt von den Bergen ...

Peterle hat geschrieben:Das ist gemein Rohana
Man weiß es doch nicht..

(irgendwelche "Basen", Silicium? hab das jetzt nicht im Kopf, sorry!!)
wüßte es selber gerne!