Selbstversorger Forum e.V.

Wie wär's noch mit einer Charge mit komplett unbehandeltem Wasser?

65375 hat geschrieben:Wie wär's noch mit einer Charge mit komplett unbehandeltem Wasser?

Dachte ich auch, oder aus einer heiligen Quelle, oder mit Wasser, dass in einem Glas stand auf dem <Liebe> stand.

Versuchsreihen gestalten sich äußerst schwierig, die Schalen, in denen der Samen wächst, müßten absolut identisch sein, die Wassermenge abgemessen, wie schnell fängt gerade Kresse, wenn sie einen Schluck Wasser zuviel bekommt, an zu schimmeln und zu faulen. Die Anzahl der Samen müßte gleich sein, der Abstand von Samen zu Samen etc.

Und was bringt uns das? Lebt der, der keine Mikro benutzt wirklich länger und glücklicher?

Ich fand diese MW nie so sonderlich attraktiv, die Tür geht so schwer auf, der Raum ist so klein, sie nimmt Raum weg und ist häßlich, also ich wollte keine, ihr könnt euch denken, was passierte, kam ein Bekannter an und meinte, du hast doch keine Mikro, hier ich habe eine zuviel - lach - so nun steht sie da und ab und zu benutze ich sie auch. Meist um Gefrorenes, was unverhofft gebraucht wird, aufzutauen, das finde ich schon recht praktisch. Ansonsten koche ich auf Gas und das geht ja auch sehr schnell.

oder aus einer heiligen Quelle

Mein Nachbar ist Theologe, ob der mir Wasser weihen kann? Sonst wüsst ich jetzt nicht woher.
Aber da ich Dir beim Rest auch recht gebe, lass ich es wohl.
Olaf
(Abgewogen hatte ich die Samen, nur das Wasser eben leider nicht..)

ahora hat geschrieben:
Und was bringt uns das? Lebt der, der keine Mikro benutzt wirklich länger und glücklicher?

das würde ich tatsächlich nicht ausschließen, auch wenn`s nicht unbedingt `was mit der angenommenen Schädlichkeit der MW zu tun hat.
Wer nämlich von Letzterem überzeugt ist, muss z.B. große Bereiche der Gastronomie konsequent meiden, speziell Schnellrestaurants etc., und das könnte sich durchaus positiv auf die Lebensdauer und das Wohlbefinden auswirken...

Was ist das für ein gefälschtes Zitat?! Ich hab das nicht geschrieben!!!

65375 hat geschrieben:Was ist das für ein gefälschtes Zitat?! Ich hab das nicht geschrieben!!!

gute Frage! Keine Ahnung, wie Du da reingerutscht bist
hab`s korrigiert

Olaf hat geschrieben:Die Offiziere hatten da alle was, dass die Blutwerte nicht ok waren, und kein einziger hat einen Jungen gezeugt.

Verstehe ich nicht ganz, was Du damit sagen willst? Mädchen gab's schon, oder wie? Heißt das, Du hältst männliche Spermien für strahlenanfälliger?

@frodo
Danke

Du hältst männliche Spermien für strahlenanfälliger?

Y-Spermien sind empfindlicher und ohnehin kurzlebiger.
Ja, Mädchen gabs.

Olaf hat geschrieben: Ja, Mädchen gabs.

Sind ja auch für die Reproduktion wichtiger

ich glaube, deswegen ist das so.

Y-Spermien sind empfindlicher und ohnehin kurzlebiger.

Da reichts, wenn in schlechten Zeiten ein paar das schaffen.
Die Tiersorte, wo es andersrum war ist vermutlich ausgestorben.
Olaf