ich würde mich da auf dem mittelweg bewegen. thomas hat nicht ganz unrecht, wenn er sagt, dass solidarität erst dann wirklich etwas wert ist, wenn sie ein opfer fordert. naja opfer klingt etwas zu pathetisch. vll besser gesagt wenn sie mich etwas kostet. wenn ich wirklich betroffen bin.Nein, Rallymann.
Wenn man etwas als Richtig erkannt hat und man die entsprechende Meinung vertritt, dann laesst man sich durch keinerlei Vorkommnisse davon abbringen.
Auch nicht durch unglueckliche Vorkommnisse, die einen selbst betreffen. Und gerade nicht deswegen. Denn gerade dadurch geraet Deine Ueberzeugung auf den Pruefstand, und gerade da zeigt sich, wie viel Mumm hinter einer eigenen Meinung steht. Gerade da durchhalten! Da zeigt sich der Charakter.
*nach einem vergleich such*
mein mann kann mir zb 10x beteuern, dass er bei mir bleibt und mich pflegt wenn ich durch welche umstände auch immer körperlich auf fremde hilfe angewiesen wäre. wirklich etwas wert ist das erst, wenn es soweit ist und er sich tatsächlich so verhält.
genau, das kann passieren. ohne betroffenheit ist es leicht zu sagen - alles halb so wild. aber die größe muss man erstmal aufbringen, wenn dein hund, den du als familienmitglied betrachtest, in der gegend verstreut liegt. oder der zuchtbock, den du über 4 oder 5 generationen erarbeitet hast. oder das lamm, das du mit der flasche aufgezogen hast und das sich täglich seine streicheleinheiten abholt. oder...Rallymann hat geschrieben:Das seh ich etwas anders
Wenn ich etwas als richtig erkannt habe und die entsprechende Meinung vertrete, so können unvorhergesehene Ereignisse dazu führen, dass ich meine Meinung ändere.
auch wahr lol, allerdings eine andere form von über-zeugung.Rallymann hat geschrieben:Allein die Tatsache, etwas (vermeindlich/subjektiv) als richtig zu erkennen, bedeutet nicht, dass es richtig ist.
Natürlich vertrete ich meine Meinung, da ich diese als richtig erkannt habe. Kommst du dann um die Ecke und wiederlegst meine Meinung mit Fakten, oder weckst durch deine Argumentation berechtigte Zweifel bei mir, zwingt es mich die Sache zu überdenken.
Nur so können 2 Parteien zueinander finden.
Man stelle sich vor wenn nicht.......... Die Welt wäre der Mittelpunkt des Universums......und sie wäre ne Scheibe
umformulierungsvorschlag: charakter hat der, der den seinigen nicht mit starrsinn verwechselt.Rallymann hat geschrieben:Charakter hat der, der seinen Starrsinn nicht für Charakter hält.
Das war mein eigener den will ich im Zitateforum finden
das ist kein plagiat!
Kerstines
