Seite 1 von 17
US - Wahlen, ohne Clinton?
Verfasst: Mo 12. Sep 2016, 21:38
von Benutzer 3991 gelöscht
Nachdem Fr. Clinton gestern bei einer 9/11 Zeremonie kollabiert ist, und angeblich Lungenentzündung hat, rumort es über ihr Ausscheiden
http://www.inquisitr.com/3503334/hillar ... ys-health/
Assange hat noch etliche leaks angekündigt, was der Gesundheit auch nicht sehr zuträglich sein wird.
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 08:42
von centauri
Is doch eh egal wer dort Präsident/in ird!

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Verfasst: Di 13. Sep 2016, 22:45
von poison ivy
Recht hast, genau so egal, wie wer in D Praesi ist

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Verfasst: Do 22. Sep 2016, 14:19
von Benutzer 146 gelöscht
Stone: Clinton wird amerikanische Präsidentin werden, weil Trump schlichtweg zu extrem ist. Er hat so viel Unsinn von sich gegeben, wie könnte man ihm jemals trauen? Dennoch halte ich Clinton für genauso gefährlich. Sie ist eine Kriegerin. Und sie scheint keinerlei kritische Selbstwahrnehmung zu haben, was die Kriege angeht, die sie unterstützt hat. Ihre Libyenpolitik hat die Region zu einer Schlangengrube des IS gemacht. Für die Unterstützung des Irakkrieges hat sie sich inzwischen entschuldigt. Aber was ist mit Syrien? Mit ihrer Forderung, die Truppenstärke in Afghanistan zu erhöhen? Sie ist gegenüber den Russen auf Konfrontation gegangen, weil sie im Kern eine kalte Kriegerin ist. Auch in Lateinamerika hat sie einen harten Kurs eingeschlagen, um die Unabhängigkeit der Demokratien zu untergraben. Wo man auch hinschaut, hat sie aussichtslose militärische Lösungen bevorzugt. Clinton mag das Militär und versteht sich blendend mit seinen Repräsentanten. Aber dieser Bellizismus ist keine Lösung für Amerika.
http://www.zeit.de/2016/38/oliver-stone ... rd-snowden
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Verfasst: Do 22. Sep 2016, 14:49
von Manfred
Wo man auch hinschaut, hat sie aussichtslose militärische Lösungen bevorzugt.
Ich empfehle an dieser Stelle noch mal das Buch von George Friedman "Die nächsten 100 Jahre".
Den USA geht es nicht um militärische Siege. Es geht primär darum, für mögl. anhaltende Instabilität in der jeweiligen Region zu sorgen. Das ist das Ziel. Und das ist auch mit scheinbaren militärischen Niederlagen sehr gut zu erreichen. Das ist klassische Macht- und Kolonialpolitik ohne jeden ethischen Anspruch, so wie sie auch von diversen europäischen Staaten über Jahrhunderte betrieben wurde und heute wieder mit betrieben wird.
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Verfasst: Mi 28. Sep 2016, 22:33
von Benutzer 3991 gelöscht
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Verfasst: Do 29. Sep 2016, 08:05
von bielefelder13
Hallo, sehe es genauso wie Manfred. Clinton hin oder her. Es geht darum instabiele Regionen zu schaffen. Habe das Buch auch gelesen. Empehlenswert.

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Verfasst: Do 27. Okt 2016, 15:06
von Benutzer 3991 gelöscht
Unehelicher Sohn von Bill Clinton will seinen Daddy
https://www.youtube.com/watch?v=M1C85VEwyaQ
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Verfasst: Fr 28. Okt 2016, 21:24
von elli
Diese Kommentare!!!! Shocking!
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Verfasst: Fr 28. Okt 2016, 22:13
von Manfred
Jetzt sieht sich sogar das ZDF genötigt, über die neuen FBI-Ermittlungen gegen Clinton zu ermitteln. Ich staune. Der Druck im Kessel scheint kräftig zu steigen.