ina maka hat geschrieben: ...Rati hat geschrieben:Da hast du sowohl für die Antworten als auch für eine Disskusion die geeignetsten Gesprächspartner.![]()
ja, ja,ich hätte keine rhetorischen Fragen stellen sollen....
![daumen :daumen:](./images/smilies/finger.gif)
wieso, weil ich den anderen auch zugestehe zu entscheiden was sie riskant finden und was nicht?ina maka hat geschrieben:...wollte halt, dass du selber draufkommst, dass deine Forderung in dem Zusammenhang ein Blödsinn ist.
Nur sollte der die das Impfkritiker aktzeptieren können das nichtImpfkritiker auch das Risiko abwägen wollen und das auch mal zu Konsequenzen führen kann die den Impfkritiker - oder seine Schutzbefohlenen- in ihrer Freiheit beschneiden.
wie geschrieben, frage vor Ort nach, ich denke das es dort ebend eine oder mehrere Personen gibt, die besonders gefährdet sind und nicht die Möglichkeit haben sich impfen zu lassen. Da ist es dann ziemlich egal ob alle anderen schon vor Schuleintritt geimpft werden. Der Risikofaktor sind dann für die, Kinder deren Eltern entschieden haben diese nicht zu impfen.ina maka hat geschrieben:...Windpocken kann man recht früh impfen - auf jeden Fall vor Schulbeginn und Babys müssen nun wirklich nicht in die Schule gehen, erst recht nicht, wenn grad Windpocken umgehen....
Der einzigste Grund für diese Forderung ist wie eh im Titel steht - eine Impfpflicht durch die Hintertür weil man Windpocken ausrotten will und meint, die Eltern schulpflichtiger Kinder erpressen zu können.....
Grüße Rati