Zwiebelfisch hat geschrieben:. Ok, Zwangsmaßnahmen sind immer unsympathisch, aber:
Mein Widerstand gegen solche Maßnahmen begründet sich nicht im Zwang, sonder in der Art der Maßnahme!
Richtig wäre die Vorschrift, den Energieverbrauch reduzieren und die restliche Energie so nachhaltig wie möglich zu gestalten (ich schreibe absichtlich nicht ökologisch, den das geht mir nicht mehr weit genug).
Falsch ist es, den Weg dazu vorzuschreiben!
Denn wie sieht den die Baurealität aus? Das aktuelle Passivhaus ist ein Holzbau, der komplett mit extrem wenig nachhaltigen Stoffen vollgestopft wird. Dabei wird in allen Puplikationen immer das Hauptaugenmerk auf die "Thermoskanne", also die Luftdichtheit gelegt - lässt sich halt so schön leicht testen, grenzwerte sind einfach zu definieren.
Aber - die Thermoskanne ist nur ein Weg!
Zb ein komplett aus Stroh gebautes Haus hat einen wunderbaren Dämmwert, es ist atmungsaktiv und daher sehr gesund im Wohnklima. Das ganze kombiniert mit sinnvoller ausrichtung nach der Sonne (und nicht nach dem "Kunstverständiss" eines Städteplaners), mit aktiven Fensterfronten, die die Sonne kontrollierbar einfangen oder aussperren, einer guten Solaranlage und Luftkollekoren - damit ist sicher der gleich niedrige Energiestandard erreichbar wie mit einem luftdichten Passivhaus mit Gas oder gar Öl-Heizung!!
Aber es juckt niemand, mit was geheitzt wird, es wird nicht vorgeschrieben, das zb ein Haus recycelbar sein muss oder so , oder? Davon hab ich bisher jedenfalls nichts gelesen!
Und das werfe ich der Regierung vor - wenn schon teure Zwangsmaßnahmen, dann bitte richtig und nicht einfach das bisherige weitermachen. So gehts weiter mit dem Kopf durch die Wand bis zum Ende der Sackgasse.
So, nu noch zwei Punkta aus Deinem Post:
Sich auf den Standpunkt zu stellen, ich muss nicht dämmen, weil ich habe ja 10 ha Wald, also nachwachsenden Rohstoff, finde ich ehrlich gesagt asozial.
Wärst Du einverstanden mit der Formulierung, wer meint, kein Energie sparen zu müssen, weil..... ? Denn Dämmung ist nur ein Teil des ganzen und bei manchem Altbau der schwierigste
.
Lieber einmal Hanf- oder Heu-Dämmung und neue Fenster einbauen
Damit wird das Haus aber keinen Blower-Test bestehen - dazu muss dann noch Folie rein, die alles Dicht macht. Ausserdem, mal realistisch: Wenn einer aus Zwang heraus dämmt, wird er die günstigste, zugelassene Variange wählen - also garantiert keinen Hanf. Das ist der Haken bei der Sache! Wir hier im Forum denken an solche Dinge, aber in meinem Umfeld wird trotz der Tatsache, das es eines der reichsten Bundesländer ist, nur auf den Preis geschaut (zumindest bei vielen).
Roland