Newsticker zur Energiewende
- citty
- Beiträge: 2324
- Registriert: Do 25. Aug 2011, 20:26
- Familienstand: glücklich verheiratet
- Wohnort: Canada
Re: Newsticker zur Energiewende
Hi,
das stimmt. Wir haben hier z.B. eine Oelquelle, die seit 1964 in Betrieb ist! Mehr sag' ich nicht dazu, denn hier wird ja keine vom mainstream abweichende Meinung mehr geduldet seit Manfred nicht mehr moderiert.
LG Citty
das stimmt. Wir haben hier z.B. eine Oelquelle, die seit 1964 in Betrieb ist! Mehr sag' ich nicht dazu, denn hier wird ja keine vom mainstream abweichende Meinung mehr geduldet seit Manfred nicht mehr moderiert.
LG Citty
Dr. Roger Liebi fan
Re: Newsticker zur Energiewende
welchen mainstream meinst Du denn bezüglich dieser seit 60 Jahren sprudelnden Ölquelle ?
Re: Newsticker zur Energiewende
@Citty:
Ihr habt eine Ölquelle, eure eigene Ölquelle? Voll gut, wo seid ihr denn?
Wir haben das Erdölzeug vorallem deshalb abgeschafft, oder vielmehr nie angeschafft, weil unser Clan auf seinem eigenen Territorium eben keine Ölquellen hat - das CO2 Zeug stimmt ja eh ned, interessiert hier auch keinen.
Ihr habt eine Ölquelle, eure eigene Ölquelle? Voll gut, wo seid ihr denn?
Wir haben das Erdölzeug vorallem deshalb abgeschafft, oder vielmehr nie angeschafft, weil unser Clan auf seinem eigenen Territorium eben keine Ölquellen hat - das CO2 Zeug stimmt ja eh ned, interessiert hier auch keinen.
Re: Newsticker zur Energiewende
Weil andernorts zurecht das Ausbleiben von Antworten auf Fragen moniert wurde, sollte man fairerweise auch diese bisher unbeantworteten Fragen beantworten:
Elirithan hat geschrieben: ↑So 31. Mai 2020, 12:30Warum sind diese Strassen so breit und Massiv und entstellen die Landschaft, könnten doch viel schmaler sein, wären Fahrzeuge schlichter, leichter und schmaler?
Warum müssen die Geschwindigkeiten eigentlich höher sein, als das sicher für Menschen beherrschbar ist?
Warum ist die Infrastruktur denn so überstreckt und nicht kleinräumig dezentral und redundant?
Warum so viele Regeln, Kontrollen und unnütze Pfründestellen?
Warum müssen diese Autos so schwer sein, dass man sie im Notfall nicht einfach wegtragen kann?
Warum sind sie offenbar von Crack-Junkies konstruiert worden?
Fragen über Fragen....
Weil die Mehrzahl der Menschen ihre begrenzte Lebenszeit nicht mehr als nötig mit Unterwegssein verbringen möchte und bereit ist, stattdessen ein höheres Risiko einzugehen, und weil es technisch möglich ist.Warum müssen die Geschwindigkeiten eigentlich höher sein, als das sicher für Menschen beherrschbar ist?
Weil das die technisch-notwendigen Folgen der Antwort auf die erste Frage sind.Warum müssen diese Autos so schwer sein, dass man sie im Notfall nicht einfach wegtragen kann?
Warum sind diese Strassen so breit und Massiv und entstellen die Landschaft, könnten doch viel schmaler sein, wären Fahrzeuge schlichter, leichter und schmaler?
Warum ist die Infrastruktur denn so überstreckt und nicht kleinräumig dezentral und redundant?
Sind sie nicht.Warum sind sie offenbar von Crack-Junkies konstruiert worden?
- emil17
- Beiträge: 10831
- Registriert: Di 21. Sep 2010, 08:07
- Wohnort: In der Schweiz da, wo die Berge am höchsten sind
Re: Newsticker zur Energiewende
Eine gute Idee, ich hätte allerdings nicht überall die gleichen Antworten wie Eule:
Zudem ist Strassenplanung und -bau eine Frage des Zeitgeistes.
Wobei sicher beherrschbar für Menschen noch deutlich darunter läge.
Die Infrastruktur ist auch dezentral und redundant. Wäre sie aber nicht so leistungsfähig wie sie es ist, gäbe es fast alle Güter nicht mehr zu kaufen. Bei EnergyDrinks wäre das kein Verlust, bei Orangen oder Schrauben schon eher. Zudem würde jede klitzekleine Wetterkapriole eine regionale Hungersnot verursachen.
Massentourismus würde nicht funktionieren. [Ironie]Kratzt mich aber nicht, denn ich lebe ja nicht davon und wenn ich irgendwohin will sollen mir die anderen Platz machen, dann reicht eine schmälere Strasse aus.[/Ironie]
Strassen sind definitiv ein Ding, wo weniger oft mehr wäre.
Pfründestellen sind nicht unnütz, du musst nur die richtigen Leute fragen.
Es gibt ganz viele schmale Strassen und Fusswege. Geht allzu vielen aber nicht schnell genug.
Zudem ist Strassenplanung und -bau eine Frage des Zeitgeistes.
Dies Frage solltest du dem ADAC stellen, wenn wieder mal über Geschwindigkeitsbegrenzungen bei Autobahnen diskutiert wird.
Wobei sicher beherrschbar für Menschen noch deutlich darunter läge.
Warum haben grosse Flüsse ein breiteres Bett und weniger enge Kurven? Damit pro Zeit mehr Wasser durch kann.
Die Infrastruktur ist auch dezentral und redundant. Wäre sie aber nicht so leistungsfähig wie sie es ist, gäbe es fast alle Güter nicht mehr zu kaufen. Bei EnergyDrinks wäre das kein Verlust, bei Orangen oder Schrauben schon eher. Zudem würde jede klitzekleine Wetterkapriole eine regionale Hungersnot verursachen.
Massentourismus würde nicht funktionieren. [Ironie]Kratzt mich aber nicht, denn ich lebe ja nicht davon und wenn ich irgendwohin will sollen mir die anderen Platz machen, dann reicht eine schmälere Strasse aus.[/Ironie]
Strassen sind definitiv ein Ding, wo weniger oft mehr wäre.
Weil es sonst nicht funktioniert. Warum es das sonst nicht tut? Weil alle Leute sich daran halten müssen, es ohne Kontrolle und Strafen aber nicht alle täten. Willkommen in der realen Welt.
Pfründestellen sind nicht unnütz, du musst nur die richtigen Leute fragen.
Keine Ahnung, könnte man sich bei Häusern aber auch fragen. Da wüsste ich sogar eine gute Antwort: ich mag Wintercamping nicht besonders.
Sind sie nicht.
Wer will, findet einen Weg. Wer nicht will, findet eine Ausrede.
- emil17
- Beiträge: 10831
- Registriert: Di 21. Sep 2010, 08:07
- Wohnort: In der Schweiz da, wo die Berge am höchsten sind
Re: Newsticker zur Energiewende
Geduldet schon (wenn das Thema nicht gemäss Forumsbenutzerregeln explizit als unerwünscht gilt) aber nicht unbedingt geteilt ...
da scheinen so einige ihre Mühe damit zu haben, das auseinanderzuhalten.
da scheinen so einige ihre Mühe damit zu haben, das auseinanderzuhalten.
Wer will, findet einen Weg. Wer nicht will, findet eine Ausrede.
Re: Newsticker zur Energiewende
Nun das erklärt nicht warum inzwischen dieses Zeug fast exklusiv verwendet wird und dieses Vorgehen in keinem Verhältnis zu dem Preis steht den es kostet.
Hier in der Nähe wurde sogar ein Berg gespalten um eine Strasse die schon so superbreit dass man mit einer ein Dutzend breiten Kolonne daruf marschieren konnte war, jetzt NOCH breiter zu machen - völlig ohne sinn - dabei wurden auch noch hektarweise gutes Ackerland verheert, wenn das nicht zu Hunger führen wird zu was dann?... der mechanistische Technikkram ist viel zu unzuverlässig, um allein darauf zu bauen.
Die Umsetzung lässt einfach jede Bescheidenheit, Mäßigung und Demut missen.... die Landschaft ist in nur wenigen Jahren zuplaniert worden mit den Vorrichtungen einer kompletten Schnapsidee. Es gäbe nichtmal genug Pferde um das aufzufangen wenn all der Spielkram abrauchen würde... es ist der pure Leichtsinn!
Die Bedürfnisse oder vielmehr Zipperlein, die hier als Rechtfertigung für diesen Wahnsinn genannt werden , wurden und werden durch diesen Quatsch grösstenteils erst erweckt und geschaffen, und dann für alle anderen die parallel dazu existieren müssen, zu realen echten Problemen.
Der Pfründeshit ist defakto wie überall sonst auch Mist - das kann niemals sinnvoll sein.... zumal die Wege durch den wilden Raum laufen, ergo jeder machen kann was er will, solange es nicht die Lebensgrundlage aller zerstört - nun haben die Veränderungen der letzten 200 Jahre aber eben genau jene unsere Lebensgrundlagen zerstört - also wäre es völlig legitim und sinnvoll den ganzen Kram jetzt rückzubauen und danach einfach zu vergessen.
Hier in der Nähe wurde sogar ein Berg gespalten um eine Strasse die schon so superbreit dass man mit einer ein Dutzend breiten Kolonne daruf marschieren konnte war, jetzt NOCH breiter zu machen - völlig ohne sinn - dabei wurden auch noch hektarweise gutes Ackerland verheert, wenn das nicht zu Hunger führen wird zu was dann?... der mechanistische Technikkram ist viel zu unzuverlässig, um allein darauf zu bauen.
Die Umsetzung lässt einfach jede Bescheidenheit, Mäßigung und Demut missen.... die Landschaft ist in nur wenigen Jahren zuplaniert worden mit den Vorrichtungen einer kompletten Schnapsidee. Es gäbe nichtmal genug Pferde um das aufzufangen wenn all der Spielkram abrauchen würde... es ist der pure Leichtsinn!
Die Bedürfnisse oder vielmehr Zipperlein, die hier als Rechtfertigung für diesen Wahnsinn genannt werden , wurden und werden durch diesen Quatsch grösstenteils erst erweckt und geschaffen, und dann für alle anderen die parallel dazu existieren müssen, zu realen echten Problemen.
Der Pfründeshit ist defakto wie überall sonst auch Mist - das kann niemals sinnvoll sein.... zumal die Wege durch den wilden Raum laufen, ergo jeder machen kann was er will, solange es nicht die Lebensgrundlage aller zerstört - nun haben die Veränderungen der letzten 200 Jahre aber eben genau jene unsere Lebensgrundlagen zerstört - also wäre es völlig legitim und sinnvoll den ganzen Kram jetzt rückzubauen und danach einfach zu vergessen.
- Rohana
- Förderer 2018
- Beiträge: 5352
- Registriert: Mo 3. Feb 2014, 21:31
- Familienstand: verheiratet
- Wohnort: Oberpfalz
Re: Newsticker zur Energiewende
Die Erklärung ist (meiner bescheidenen Meinung nach) so simpel wie naheliegend: Weil es funktioniert und für jedermann anschaff- und handhabbar ist - und kaum jemand mehr auf individuelle (Fern)Mobilität verzichten möchte, geschweige denn auf alles was per internationaler Logistik an Gütern und Leistungen zu uns kommt oder exportiert wird... die Entwicklung der letzten 200 Jahre ist ja nicht ohne Grund so verlaufen.
Ein jeder spinnt auf seine Weise, der eine laut, der andere leise... (Ringelnatz)
Re: Newsticker zur Energiewende
Ja - sie dient der Versklavung der gesamten Welt, das weiss jeder - Dummheit wenn man dennoch mitmacht.