Panikmache dank Wetterprognosen

[Dagmar]

Hallo Mamida,

da der erste Motorflug ja erst um 1903 erfolgte und das nun gerade 110 Jahre her ist, ist es doch ganz selbstverständlich, daß es heute mehr Flugzeuge am Himmel gibt als eben vor 100 Jahren.

Und bitte keine Diskussionen über Che....ails, etc. Verschwörungstheorien haben wir hier im Forum nicht so gerne. Dafür gibt es dann andere Foren.


Dagmar

[Mamida]

Hallo Mamida,

da der erste Motorflug ja erst um 1903 erfolgte und das nun gerade 110 Jahre her ist, ist es doch ganz selbstverständlich, daß es heute mehr Flugzeuge am Himmel gibt als eben vor 100 Jahren.
Dagmar

Ja, man kann die Welt auch mit rosaroter Brille sehen.

Jeden Tag fliegen hier massenweise Flugzeuge und das sind keine Linienflüge für Urlauber.
Da fragt keiner, ob die einen Kat haben und was da so alles an Abgasen und anderen Sachen auf der Erde landet?
Alles ganz selbstverständlich!

und dann gibt es noch was Anderes;
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... chung-ein/

Alles ganz selbstverständlich!

[marion]

deutsche wirtschafts nachrichten ... na ja, davon kann man halten was man will. Ich z.B. Abstand ...

[Tanja]

deutsche wirtschafts nachrichten ... na ja, davon kann man halten was man will. Ich z.B. Abstand ...

Geht mir genauso, Marion. Scheint mir genauso unseriös wie der Kopp-Verlag zu sein. Inhaltlich bzw. sachlich ernst nehmen kann man deren Artikel jedenfalls nicht. Die stellen überwiegend ganz leicht zu widerlegende Behauptungen auf, nur dass sich kaum jemand die Mühe macht, nachzurecherchieren. Weil man ja liest, was man lesen möchte. Wie beispielsweise die jüngste Monsanto-Meldung von denen: Angeblich seien sich nun auch endlich die Börsianer über die üblen Machenschaften des Konzerns klar gworden, darum würden seine Kurse fallen etc. Ein Blick auf die Kursentwicklung genügt, um zu sehen, dass da nichts dran ist. Trotzdem wird die Meldung gefeiert und verlinkt wie blöd. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln, wie leicht viele auf Suggestivmeldungen hereinfallen, sofern sie nur annähernd ins eigene Wunschdenken bzw. Weltbild passen.

[kraut_ruebe]

für mittwoch in einer woche ist bei uns nachts für die temperatur am boden 1 grad prognostiziert. nicht lustig.

[Adjua]

für mittwoch in einer woche ist bei uns nachts für die temperatur am boden 1 grad prognostiziert. nicht lustig.

Was???? Für uns bewegt sich die Prognose im zweistelligen Bereich, wie kann das sein?

[kraut_ruebe]

für tagsüber hab ich das auch, bei 100% bedecktem himmel.

nachts ist es aber wolkenlos, das sieht dann in der vorhersage so aus:

argarwetter.JPG (37.54 KiB) 2040 mal betrachtet

quelle: http://www.proplanta.de

[Adjua]

Verdammt, bei uns auch. Das heißt, man muss jetzt alles ernten? Kartoffel zum Beispiel?

[Benutzer 146 gelöscht]

Hallo? Ihr lasst Euch von Wetterprognosen für Mitte nächster Woche nervös machen?
Habt Ihr `ne Ahnung, wie groß die Fehlerspanne bei diesen Prognosen ist? Das Horoskop ist da kaum schlechter!
Die Ungenauigkeit bei der Vorhersage der TagesMITTELtemperatur 6 Tage im Voraus beträgt ca. 2,5°C, - dass es mit der Bodentemperatur zu einer bestimmten Uhrzeit dann noch viel ungenauer ist, kann sich Jeder denken.
Also, bleibt locker, mehr als 2 Tage im Voraus würde ich keine Prognose ernst nehmen, wenn`s um`s Wetter geht.

[Adjua]

Ich lasse mich schon nervös machen, weil ich ab Montag ein paar Tage weg bin. Ich habe noch fast alles draußen, wenn Frost droht, muss ich eine Menge ernten, was ich eigentlich noch lieber im Boden gelassen hätte.