kann ich verstehen, allerdings ist es (zur Zeit noch??) total unrealistisch zu hoffen, dass mensch die Tiere nicht nutzen tät.karl-erwins-frau hat geschrieben:Da frage ich mich dann schon ob es sinnvoll ist, eine Rasse zu erhalten, die eigentlich nur zur Ausbeutung vom Mensch gezüchtet wurde, oder ob man die nicht besser verschwinden lässt?! Bin mir da unschlüssig.
Und da eben - ich weiß nicht..... ich dachte immer, dass die "alten" Rassen eben noch robuster und gesunder und glücklicher sind - sind nicht die "neuen" Rassen und Hybride noch mehr (nur) auf Leistung gezüchtet??
Das ist mein Hauptargument für den (nutzbaren!!) Erhalt der alten Rassen - abgesehen von dem Vorteil, dass die Menschen da selber züchten und weitervermehren können, also weniger abhängig sind.
Angezüchtete Krankheiten tät ich allerdings auch bei alten Rassen auf keinen Fall weiterzüchten (Falten bei Hunden oder so, die sich dauernd entzünden z.B.) - aber haben die alten Nutztierrassen sowas überhaupt?
liebe Grüße!