Fotos- mal einfach so ...
- Buchkammer
- Förderer 2017

- Beiträge: 3911
- Registriert: Di 30. Nov 2010, 13:01
- Wohnort: Thüringen
- Kontaktdaten:
Re: Fotos- mal einfach so ...
Den Datums- und Zeitstempel der Kamera auf Aus stellen.

Gestern war ich klug und wollte die Welt verändern. Heute bin ich weise und möchte mich verändern. (Rūmī)
https://www.bewusste-menschen.de/
https://www.bewusste-menschen.de/
-
Melusine
Re: Fotos- mal einfach so ...
Wenn ich Eventfotos schießen will,ist Datum und Uhrzeit wichtig!
Aber wo ist mein Boot geblieben?
Fast alle Fotos auf dem See sind unscharf.
Selbst wenn ich am Ufer gestanden hätte-Belichtungszeit und Bewegung schaffen verwackelte Bilder
Ein Fotograf auf dem Boot meinte,das Geheimnis für gute Nachtaufnahmen ist nicht im Dunkeln zu fotografieren sondern in der hellen Dämmerung.....
Der Öko-Beitrag:
- Dateianhänge
-
- neuruppin Korso 2014 473abz.jpg (161.32 KiB) 2208 mal betrachtet
-
- Panoramablick.....
- neuruppin Korso 2014 442b.jpg (135.03 KiB) 2207 mal betrachtet
-
Manfred
Re: Fotos- mal einfach so ...
Deine Kamera braucht für eine Aufnahme halt eine bestimmte Menge Licht.
Wenn es hell ist, dann ist diese Menge Licht in kurzer Zeit drin.
Wenn es dunkel ist, dann dauert es entsprechend länger.
Und je länger des dauert, desto verwackelter ist die Aufnahme, wenn das Zielobjekt und/oder die Kamera nicht absolut ruhig stehen.
Wenn dazu noch ein sehr starker Kontrast kommt, das Motiv also sehr helle und gleichzeitig sehr dunkle Stellen aufweist, dann muss die Kamera das irgendwie handhaben. Sie versucht eine Überbelichtung zu vermeiden (sonst würdest du außer ein paar hellen Flecken gar nichts mehr sehen), also orientiert sie sich je nach Programm an den helleren Stellen. Und bei starkem Kontrast siehst du dann nur noch diese hellen Stellen auf dem Bild, weil von den dunklen Motivteilen zu wenig Licht in der Kamera angekommen ist.
Eine Kamera, selbst die modernen Spiegelreflexkameras, hat einen deutlich geringeren Kontrastumfang als das menschliche Auge. Im Auge sind Lichtrezeptoren mit unterschiedlichstem Helligkeitsempfinden vorhanden. Das nachzubauen wird die Industrie noch einiges an Zeit kosten. Der Kontrastumfang der Kameras wird aber immer besser.
Wenn du bei schlechten Lichtverhältnissen die Belichtungszeit nicht verlängern kannst, weil sich Kamera oder Motiv bewegen, dann hast du eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
Du kannst die Kamera (wenn ihre Software das zulässt) empfindlicher, also auf einen höheren ISO-Wert, einstellen. Der Preis dafür ist ein Bild mit mehr Rauschen, also größeren Pixeln.
Oder du musst für mehr Licht sorgen, also einen entsprechend starken Blitz einsetzen (wird bei der Entfernung schwer, bzw. teuer) oder das Motiv mit starken Scheinwerfern ausleuchten (auch nicht einfacher).
Irgendwann kommt halt jede Ausrüstung ans Ende ihrer Leistungsfähigkeit. Dann hilft nur noch, eine Kamera mit höherer Lichtempfindlichkeit oder entsprechendes Beleuchtungsequipment anzuschaffen.
Das erste Bild finde ich übrigens recht gelungen. Gibt eine Menge Leute die viel Aufwand dafür treiben, solche Aufnahmen mit Absicht hinzubekommen.
Wenn es hell ist, dann ist diese Menge Licht in kurzer Zeit drin.
Wenn es dunkel ist, dann dauert es entsprechend länger.
Und je länger des dauert, desto verwackelter ist die Aufnahme, wenn das Zielobjekt und/oder die Kamera nicht absolut ruhig stehen.
Wenn dazu noch ein sehr starker Kontrast kommt, das Motiv also sehr helle und gleichzeitig sehr dunkle Stellen aufweist, dann muss die Kamera das irgendwie handhaben. Sie versucht eine Überbelichtung zu vermeiden (sonst würdest du außer ein paar hellen Flecken gar nichts mehr sehen), also orientiert sie sich je nach Programm an den helleren Stellen. Und bei starkem Kontrast siehst du dann nur noch diese hellen Stellen auf dem Bild, weil von den dunklen Motivteilen zu wenig Licht in der Kamera angekommen ist.
Eine Kamera, selbst die modernen Spiegelreflexkameras, hat einen deutlich geringeren Kontrastumfang als das menschliche Auge. Im Auge sind Lichtrezeptoren mit unterschiedlichstem Helligkeitsempfinden vorhanden. Das nachzubauen wird die Industrie noch einiges an Zeit kosten. Der Kontrastumfang der Kameras wird aber immer besser.
Wenn du bei schlechten Lichtverhältnissen die Belichtungszeit nicht verlängern kannst, weil sich Kamera oder Motiv bewegen, dann hast du eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
Du kannst die Kamera (wenn ihre Software das zulässt) empfindlicher, also auf einen höheren ISO-Wert, einstellen. Der Preis dafür ist ein Bild mit mehr Rauschen, also größeren Pixeln.
Oder du musst für mehr Licht sorgen, also einen entsprechend starken Blitz einsetzen (wird bei der Entfernung schwer, bzw. teuer) oder das Motiv mit starken Scheinwerfern ausleuchten (auch nicht einfacher).
Irgendwann kommt halt jede Ausrüstung ans Ende ihrer Leistungsfähigkeit. Dann hilft nur noch, eine Kamera mit höherer Lichtempfindlichkeit oder entsprechendes Beleuchtungsequipment anzuschaffen.
Das erste Bild finde ich übrigens recht gelungen. Gibt eine Menge Leute die viel Aufwand dafür treiben, solche Aufnahmen mit Absicht hinzubekommen.
Re: Fotos- mal einfach so ...
Die Bilder sind etwa 3 Wochen alt, die Blüte ist jetzt vorbei:
Weisse Waldhyazinthe (Orchidaceae), eine einheimische Orchidee.
Typisch sind die beiden grundständigen Blätter.
Ich habe sie beim Kaninchenfutter holen fast umgesichelt.
Typisch sind die beiden grundständigen Blätter.
Ich habe sie beim Kaninchenfutter holen fast umgesichelt.
- fuxi
- Förderer 2019

- Beiträge: 5900
- Registriert: Di 3. Aug 2010, 10:24
- Wohnort: Ruhrgebiet, Klimazone 8a
- Kontaktdaten:
Re: Fotos- mal einfach so ...
Ich hab mir eine neue Kamera gegönnt (na ja ... für mich neu), die auch unter Wasser Fotos/Videos machen kann. Und am Wochenende hab ich dann endlich die Makro-Einstellung gefunden. Jetzt muss ich nur ncoh mit der Verschlusszeit spielen, dann krieg ich die Bienen auch im Flug scharf.
>>Makro-Insektensammlung aus dem Strebergarten<< (Auf die Bilder klicken, um sie etwas größer und im richtigen Format zu sehen)
>>Makro-Insektensammlung aus dem Strebergarten<< (Auf die Bilder klicken, um sie etwas größer und im richtigen Format zu sehen)
We have normality. Anything you still can’t cope with is therefore your own problem.
Re: Fotos- mal einfach so ...
Hier mal eine Hummel auf einer wilden Karde.
http://s7.directupload.net/images/140807/94u4wjt9.jpg
http://s7.directupload.net/images/140807/94u4wjt9.jpg
-
Benutzer 3370 gelöscht
Re: Fotos- mal einfach so ...
Gibt es auch eine zahme Karde ?Mika hat geschrieben:wilden Karde.
-
Benutzer 3370 gelöscht
Re: Fotos- mal einfach so ...
nixMelusine hat geschrieben:was hätte ich besser machen können?
Besuch beim Zotter
"Ausschnitt Ideenfriedhof"
Re: Fotos- mal einfach so ...
Zotter is super
Allerdings hab ich nach der Fabriksbesichtigung erstmal was fleischiges gebraucht... der eßbare Tiergarten war auch sehr nett. Bei uns hat es nur in Strömen geregnet...
Gibts die Fischschoki noch?
(Oberlehrermodus on): zur Karde: die heißt halt so.
Es gibt über 20 verschiedene Kardenarten. Die Wilde Karde (Dipsacus fullonum) ist nur eine davon (Oberlehermodus off). 
Allerdings hab ich nach der Fabriksbesichtigung erstmal was fleischiges gebraucht... der eßbare Tiergarten war auch sehr nett. Bei uns hat es nur in Strömen geregnet...
Gibts die Fischschoki noch?
(Oberlehrermodus on): zur Karde: die heißt halt so.
