Wölfe

[Olaf]

Ich will ja auch nicht behaupten, dass das schön ist, insb. für den, den es persönlich triff. Aber man muss es ja doch immer in der Relation sehen, wieviel nun tatsächlich passiert in Vergleich zu allem möglichen anderen Ungemach. Und wenn , wie Du das weiter oben verlinkt hast, in der Schweiz offensiver abgeschossen wird, halt ich auch das für richtig, es ist eben ein beiderseitiger Lernprozess.....

[Sabi(e)ne]

Wir haben jetzt auch Wolfs-und Rißmeldungen, ebenso wie die umliegenden LK.
Unser LK hat 1400qkm - und ziemlich wenig Bewohner.
Große (Wander) Schafherden hat es hier direkt eher nicht, und die kleineren Halter haben zumeist solide Ställe für die Nacht.
Echte Beweise wurden aber noch nicht gefunden - die letzten gemeldeten 5 Risse waren nachweislich Hunde (Wölfe tragen im allgemeinen keine Halsbänder oder Chips unter der Haut).
Ich seh da immer noch keinen Grund zur Panik - es ist ja nicht so, daß da ganze Rudel marodierend und hungernd durch die Gegend streifen - bislang waren das alles junge Einzeltiere, vermute ich.
Gelassenheit ist da angesagt - und läufige Hündinnen im Haus halten.

[Sabi(e)ne]

Heute abend lief im HR ein guter Film über die deutschen Wölfe - ist aber noch nicht in der Mediathek.
Ansehen lohnt sich in jedem Fall - die Aufnahmen sind einfach nur toll!!!!
(ich bewundere jeden Tierfilmer ohne Ende für seine Geduld, die für solche Bilder nötig ist).

[Manfred]

Ein Video aus den USA:
Ein Wolf schnappt sich einen Hund in einem Wohngebiet
http://www.liveleak.com/view?i=2cc_1394109410
Erstaunlich, dass sich die anderen Hunde so zurückhalten. Die scheinen das mehr als Beisserei unter Kollegen denn als Prädatorangriff auf ihresgleichen zu werten?

[jow]

tja, hunde reißen wahrscheinlich mehr (wild-)tiere als man denkt und gelten als längs nicht so gefährlich.
http://www.moz.de/heimat/lokalredaktion ... 1/1353682/

[Olaf]

Tja, was hätts für ein Geschrei gegeben, wenns ein Wolf gewesen wäre. So hats nur Platz in eurer lokalen Onlinezeitung gefunden.....

[jow]

hey olaf, danke fürs übersetzen, genauso hab ich es gemeint. allerdings ist die moz hier schon ne hausnummer, sozusagen der platzhirsch der regionalzeitungen, das stand auch in der printausgabe. aber ich find diesen unterschied bemerkenswert. wenn sowas mit dem wolf passiert wäre, gebe es bestimmt zwei kommentare die von wildtierkuschlern reden würden und voraussagen das es bald die ersten kinder zu beklagen gibt, die der wolf reissen wird. ich beobachte das schon länger in den kommentarspalten von ndr.de, der ja auch viel in seinen regionalportalen über den wolf berichtet.
natürlich bedarf eine gute kommunikation mit allen beteiligten (behörde,landnutzer und naturschützer) und auch angemessene entschädigung für vorsorge und nachgewiesene risse durch wölfe, aber diese panikstimmung bei vielen kann ich echt kaum nachvollziehen.
im rahmen einer kartierungsarbeit in der prignitz (nahrungsangebote im winter für schalenwild) jetzt im spätsommer, wurde meiner kollegin von freunden geraten, doch vorsichtig zu sein wenn sie tagweise alleine im wald unterwegs ist.
nicht wegen fremden männer, sondern: wegen dem wolf...

[Olaf]

*lach*, ich wollte auch nicht Eure Zeitung abwerten. Aber nen Wolf wäre wohl auch in der Bild und in der MAZ gewesen.

tagweise alleine im wald unterwegs ist.
nicht wegen fremden männer, sondern: wegen dem wolf...

Bei solchen Geschichten muss ich immer dran denken, schon paar Jahre her:
Meine Frau und ich waren mal woanders als direkt bei uns Pilzesuchen.
Meine Frau meinte, ich solle nicht so weit weggehen, wegen den Wölfen.
Ich hab gelacht. Etwas später hat mich in dem Wald eine Kreuzotter gebissen. Scheiß Natur.

[Reisende]

[jow]

autsch!